傳統文化之周易
膽子“小”和懶惰是造成貧窮最大的主因……
當凡我身邊敢做敢幹，又勤勞的人，不說個個大富大貴，但比起一般人，還是有那麼點“資本”的。
不是每個人都是富二代起家，我認識的人裡，沒有一個有錢人的父母、祖上是有錢人，全都是地地道道的老農，只是有幾位父母是公務員，但也屬於非常普通的公務員，也沒當啥大官。
這些“有錢人”，全都有兩個特點，在成為“有錢人”之前，別人前怕狼後怕虎的事，他們不怕，大不了從頭再來。別人消遣娛樂遊玩時，他們在奔波，在勞作，在揮汗如雨，所以，沒有誰天生就是富人，不用羨慕誰，更不用嫉妒誰，誰讓自己爛泥扶不上牆，要怪也只能怪自己爛鐵煉不成鋼。
我想你仔細觀察肯定會發現一個現象，越窮的人越懶惰，尤其是晚飯後，公園裡，路邊上，一群群人圍一圈，下棋玩牌打麻將，玩的人，看的人，個個精神抖擻，仿似戰場……而在這些地方，這些人群裡，很少會有“有錢人”，因為他們都在忙碌著，根本沒那個閒心消遣。
貧富差距大原因就是，富人比窮人付出的更多。
跳空提額
是什麼原因造成了貧富差距過大？筆者從西周開始研究我國的經濟和金融的歷史，也研究過世界的經濟和金融的歷史。筆者培訓過幾萬名企業家，與許多企業家是好朋友。筆者也去過幾十個國家，只有北歐五國及歐洲的少數幾個富國是世界上貧富差距最小的國家。其他世界各國都是少數人掌握著大多數財富。特別在亞洲更為突出。至於原因，我認為主要有以下幾個方面：
一是個人能力和抓住機遇的眼光、膽量、智慧有區別，人與人是不同的，當重大機遇來臨時，大部分人是看不懂的，看不明白的，無論何時能抓住大機遇的人只有少數的。像我國這樣新興的國家，機遇比發達國家多，四十年的改革開放，確實改變了許多人的命運。但是大部分人是抓不住機遇的。我們說80年代機遇多，可當時大部分人根本看不懂，我們說現在機遇多，依然是大部分看不明白。每個人的商業眼光是有區別的。
二是家庭背景的不同，掌握財富的機遇不同，李嘉誠的兒子有沒有能力照樣是富豪，家庭背景好的人更容易成功，更容易獲得財富。
三是掌握資源的不同，獲得財富在任何時代，一個最重要的因素是你掌握的資源多少決定的，你有多少資源與別人交換。
四是人脈關係，獲得財富還有一個關鍵因素，你是否能與掌握著核心要素的人建立良好的關係，並將之變現成財富。
五是財富的聚集效應，你越有錢就越容易獲得財富，你越有錢就越容易獲得資源，獲得機會。人的天性就是喜歡與富人打交道，不喜歡與窮人打交道，所有的賺錢機會都是向著有錢的人聚焦，因此，財富的集中度是越來越高。在發達國家，20%的人掌握著80%的財富，在發展中國家，10%的人掌握著90%的財富。
所以，貧富差距的問題客觀上是永遠存在的。
你在現實中遇到任何難題都可以加盟皓脈財富生活聯盟圈諮詢。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有創業的難題，生活的難題，企業發展難題，產業升級的難題，資本運作的難題，理財投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
社會貧富差距太大，一方面是社會制度的影響，另一方面是個人努力的結果。
社會制度方面的影響，主要靠政府幹預的手段，去縮小這種差距，引導民眾就業，提供充足的就業機會。而不是對窮人採用不管不顧的態度，這樣更容易激發社會矛盾，加劇社會貧富差距。同時在養老醫療保障方面，應該要更加的平等，而不是分成三六九等。
個人努力的影響，每個人的才華技術能力更不一樣，那麼在工資水平方面也會有所差別，這是自然的事，每個人擁有的資源和背景也有所不同，有的人善於利用資源和背景，也可以很快的發家致富，有的人只能做一些簡單的勞動，在工廠做普工，工資自然會低一些，有的人只能找一份低工資的工作維持生活，所以個人努力方面的不同，也形成了貧富差距。
所以的話，縮小社會貧富差距，主要靠政府的調控，保證公民就業，失業的話也有救助，使整個社會處於一種和諧發展的狀態。
獨上高樓看月亮
造成貧富差距太大的主要原因是社會制度的影響，收入分配不公。一個農民工一季四季累死累活掙的錢，不如歌星一聲吼。一個公司幾百名職工的年工資不如公司老闆一個人的年薪報酬。
我是好老譚
貧富差距過大是社會分配體系和分配規則作用的結果。
早起的鳥兒有蟲吃，這句話放在人類社會同樣行得通。一個行業利潤很豐厚，最先進入的人往往能有高收益，當進入的人越來越多時，競爭加劇，賺錢難度會直線上升。上世紀80年代時，只要敢下海做生意，任何人都有希望成為萬元戶，到了如今，做生意的人洶湧如潮，多數人只能混口飯吃，能真正發家致富的反而成了少數。
有的人眼光敏銳，有的人能力出眾，有的人爹比較有地位，有的人不差錢，不管核心競爭力是什麼，都有可能在市場競爭中佔據優勢。從這一角度講，但凡沒有人為設置門檻的行業，競爭的結果往往會出現財富向著優勝者集中的結果，這就是社會財富初次分配的必然結果。
能力的不同，機會的不同，擁有較多財富的人會不斷擴大業務範圍，賺取越來越多的財富，貧富差距會逐步拉大，這是自然競爭的結果。在這種情況下，就需要建立起更加完善的財富分配體系進行二次分配。
社會二次分配的核心在於對高淨值人群的高稅收，以及對中低收入人群增加保障。
對高淨值人群提高稅收比例，主要從個人所得稅、房產稅、遺產稅等稅收方式讓富豪為社會做出更多貢獻。當然更高明的做法是以慈善的名義，給予更正面的宣傳形象，以及某些是非上的豁免權，讓他們主動行善，主動捐款。
社會二次分配對於中低收入人群至關重要，比如免費的義務教育，比如醫療保障，比如廉租房，比如低保，比如養老金。其中養老金的多少是老年人出現貧富差距的根源。二次分配的資金來源則是國民稅收及社會罰款。
對於富豪來說，由於已經有了巨大優勢，財富積累的速度驚人，通過稅收也很難減緩。就需要對大型企業貸款加以限制，金額加以限制，利率提高，對已經產生壟斷的企業加以處罰。
在成熟的市場經濟環境下，社會保障相對完善，就業充分，貧富差距造成的後果會弱化。在市場經濟不太成熟，對人際關係要求過高的環境下，財富往往迅速向著關係戶們匯聚。
總而言之，市場競爭一定會產生貧富差距，但是分配規則決定了貧富差距的大小。
財智成功
我認為在現階段造成貧富差距過大的主要原因；1、大量的國有資產，集體資產流失，造成大量的無組織無紀律的閒散人員盲流全國，無事可做，無事能做。2、醫，食，住，行，生，養，病，能形成了連綿不斷的高聳入雲的大山。除了和平與安全，許多人產生了做一箇中國人有什麼好的疑問，造成了巨大的人力，財力，智力流失。3，資源性生產資料包括勞力，智力，財力，特殊能力等擁有與使用，嚴重不平衡，這也就導致了收入和分配所得的不合理。貧富差距過大，容易使人看不到生活的希望，過小則不利勇者能者擔當，都不利於社會和諧穩定進步，黨和國家一直在努力，怎樣解決好這個問題………………。
手機用戶7086305188
貧富差距大的原因是社會財富的分配不均。解決的方法，是實行社會生產資料的國有或集體所有。如，大力發展國有企業，發展和狀大集體經濟，控制和規範私有企業、私營經濟的發展等。否則，是沒有辦法解決的。
幸福時光周
如果我說是自然分化的原因，導致了貧富差距過大，有沒有人贊同？
實際上，縱觀我們的歷史長河，每一次改朝換代，最根本的原因還是收入平衡差距過大，超出了社會的容忍限度。
每一次革命或改朝換代，都是利益的再分化。可是隨著時間的推移，社會會自然而然的出現貧富轉移和分化。有的是因為個人的不努力，也有的是因為因病致貧等偶然原因。
《聖經》中《新約·馬太福音》，有一則寓言，說的道理就是“凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。”特別像我們攪均勻一杯懸浮混合液，時間長了會自然而然的沉澱一樣。
人跟人，最大的特點就是不同。人們的不同導致了他們勞動能力、教育水平、理財意識等方方面面的不同。社會在混沌中前行，最終財富不斷的兩極分化。
為了保持社會的穩定，社會學家也指出社會是一種紡錘型社會，兩頭尖尖中間膨脹。
要想形成這樣的社會，必須要國家法律進行干涉，通過合理的稅收收入調控體系，將高收入人群的收入逐漸轉移到低收入人群。比如社會保障體系、個人所得稅累進稅率、遺產稅體系，在人生是有限生命的情況下，這些法律制度就能夠有效促進社會財富的流轉。
長生，是整個社會最大的障礙，呵呵。
同時，國家的法律制度還要暢通社會層次提升的渠道，而不能實現階級利益固化。
所以，貧富差距擴大是一個複雜的社會問題，也是人的一種本性體現。至少現在的人類思維意識中，不可能真正出現絕對均貧富的現象。
暖心人社
原因是多方面產生出來的。其中資本控制了諸多方面。資本可以行始壟斷，必然取遞落後產業。使之落破產業化之無有。也是私有化的必然結果。這也就出現了強弱之分，貧富差矩必然加大。
在者就是注重老大，扶持老末。中間佔比佔了半壁江山。傳統法律法規應該都是這樣子的。如果說換個角度，注重中間狠抓不放，一定會產生均衡。因為中間比例極大，中間部分起來了，圴衡一定有收效，報怨心裡很可能要小的多。等靠要思想不解決，假窮真騙還會繼續。公平偏差不會減小。只有公平進展，才會消滅報怨。
大林W
有貨幣流通的社會就有貧富差距，在資本主義社會更為突出，在社會主義市場經濟體制中也有很多貧富差距，但在勞動價值不斷提高之後貧富差距也在縮小。就算你創造財富過億的，給你最大享受只不過住房交通工具生活用品高尚之外用之隨意，也有極限的，存在的更是數字遊戲，有意義的是與勞動者同甘共苦雖財富過億，但生活勞動與眾同籌，才有人生的意義。
