現在的學校打著研學的名義,讓學生自費旅遊,老師一起免費玩,你怎麼看?

皖臨農人


我兒子今年十歲,五年級。從二年級開始,每年寒暑假,學校都會組織學生到歐洲、北美研習,通常13-15天,每個學生由一位家長陪同。內容有參加當地學校的活動、短期課程,也會參觀當地的博物館、名勝景點。除為期幾天的課程外,基本雷同旅遊團的行程。比如同樣是到法國,巴黎進巴黎出,會到尼斯、摩納哥等地遊覽,每天行程挺滿的,價格是旅行團報價的一倍,大人孩子(佔床)同價。深深覺得挺坑的!


風牽陽光


你好,我是濤哥,一名公立學校的老師,我覺的我可以回答你的問題,希望對你有幫助。

對於研學,您可能有誤解,我是縣城中學的老師,我們學校每年多次去研學,每次研學的地點都不一樣。比如這學年的研學主題是瞭解家鄉,一月一次,去各個鄉鎮瞭解自己的家鄉,瞭解自己所在的地方,都有哪些風土人情,有哪些名人,有哪些小吃,也參觀各個鄉鎮的標誌性地標以及各鄉鎮的建設情況。

我們學校的組織形式是這樣的:

一、自願報名,一切本著自願的原則

二、學校,家委會,第三方(旅遊公司)坐在一起商討具體細節,這裡學校只監督,等家委會和第三方商量好了,然後需要學校蓋章,是個三方合同。

三、這個就是您關心的問題了,錢的問題,學校是不出面的,具體多少錢在第二條裡講到,由第三方和家委會商討決定。

四、關於老師,學校裡一般至少要派三名教師一同前往,一名團委領導,一名帶隊老師,一名講解老師,這個人數要看去研學的孩子多少。老師的錢呢是學校出資的,而且是去的哪個老師和需要交多少錢都在教育局有報備的。

五、研學結束後,參加的學生都需要寫感想,然後定期有學生研討會,學校還會表彰優秀學員。

從這學期的情況來看,孩子們收穫很大,所以,我覺得這樣的活動應該多搞。

寒假學校也組織了研學活動,杭州三日行,週一剛跟家委會和第三方簽訂了合同,參加研學的學生達到了263人(這是週一例會領導通報數據,不知道現在有沒有增加),真心的希望這次研學活動能讓孩子們有更大的收穫。

我是濤哥,致力於初中數學研究14年,希望我的回答能給您啟發,謝謝!


濤哥初數


研學旅行我作為家長參加過一次,因為都四年級的小朋友,班級二個老師很難管理54個孩子,從準備食材到聯繫車輛,到了基地個個就像出籠的小鳥,一路撒歡,有的同學拼命往前跑,有的同學像蝸牛在後面慢慢移動,班主任是45歲的女生,舉著班旗往前追趕著前面的同學,穩住局面後倒回來給後面的同學加油,讓他們不要掉隊,如此反覆幾次,我明顯感覺到老師體力不支,風吹散了他的頭髮……那一刻,我鼻子發酸,其中一個同學在學習陶藝的時候,幾次偷偷離開,躲到看不見的地方玩遊戲,老師急出了汗,呼喚著學生的名字,因為一個都不能少……後來有學生自由活動時去攀爬吊橋而落水……老師真的是撐不住了,崩潰了,眼淚在眼睛裡打轉,但是她迅速調整情緒,安排我們有的燒水,有的準備生薑可憐驅寒,有的去買衣服…………總之很多很多插曲,很多驚心動魄的瞬間。說了怎麼多,我想告訴你的是,作為家長,打死我也不想參加第二次,累成狗,白天做飯負責她們的安全,擔心他們打架,晚上不敢放心的睡,上下床,怕上床的小朋友起夜摔下來……。總之,希望你去體驗一下,或許會改變你的看法。


流動在晨曦裡的炊煙


我參加過一次研學旅行。旅行應該是讓人高興的,但是我很不高興。除了作秀,屁用都沒有。毛澤東當年真是為國為民去研學。可是我們的呢?所以,不管自費不自費,我是堅決反對所謂的研學旅行。所以第二次,在校務會議我曾經反對搞這些勞民傷財形式主義的活動。但是獨木難支,大家都想借機去玩。說是上面的意思。並且還想去遠地方。上面的意思我沒能力反對。但是對於去遠方,我是堅決不去。我發狠說誰想去誰帶班去,反正遠地方我不去。安全是一方面,經濟能力又是另一方面。儘管校領導考慮給帶隊老師免費。可是所有的錢還是出在學生身上。收錢的是班主任,捱罵的也是班主任。出了安全事故班主任是第一責任人。倒黴的還是班主任,所以遠地方沒去成,一些老師背地裡就罵我跟人不一樣。



世界上最小的主任6


現實就是這樣!不管我們老師怎麼做,總會有別的聲音在打擊我們。我也是一名老師,組織春遊我們老師都會提心吊膽,生怕孩子磕著碰著,一路上問喝不喝水,要不要上小便,注意別走散,跟上隊伍,每隔五分鐘就得停下點名!其實我們老師不愛去,就覺得這樣的活動孩子喜歡,也是增加孩子的閱歷!可惜呀!總是抨擊我們這些一線老師


精分普洛斯


我11年上的大學,學的藝術,一般到了大二專業老師會組織一次或幾次外出考察,這個當成一個課程,最後要交作品,比如繪畫寫生或者他留的作業,這個可以自願選擇去或者不去。不去的學生,這門課程也能過。一般來說去外出考察,遊記多一些,花費的錢不多(對比自己去相同的地方的花費),可能是因為統一食宿。大學生出去長長見識或者就是單純的玩一下也可以,學東西全靠自己努力。後面一次考察就是到了大四臨近畢業的時候,叫畢業考察,去幾個大城市或者和自己專業相關的公司企業去參觀,這個不要期望能通過這個考察就能留在心儀的公司,還要付出很多,這次考察會比前幾次實用些,但是對於今後就業只能是提供個大概方向,也有些雞肋。


火鍋218324013


我們河南許昌這也是 ,就是去離學校三公里的一個廢棄又重新改造了的中學幌子是研學旅行三天兩夜300塊錢,剛開始是說自願的想去就去不想去就不去,沒有幾個報名的。後來校長髮話了每個學生必須要去,不去的話和小升初有關係要算到升學考試的分數里


兩位小爺的媽媽


座標山東濰坊,從事研學活動三年,服務過很多學生,有一定發言權,我來說一下!

第一,國家相關部門提出研學活動整體來說是一件好事,美中不足是目前沒有相關經費支撐,只能由家長出錢!

第二,我開始做研學活動時,目的是為了掙錢,可能赤裸裸,但初心就是如此!真正開始用心做了,發現研學不是那麼簡單,真正意義上需要課程,特別是不同年齡段知識儲備不一樣,同樣的研學路線需要根據不同年齡孩子講解適合的課程,研學就是上課,絕對不等同於旅遊,研中學,學中思!當然,一些知識能力的傳授可能不是立竿見影的!

第三,學校並不是很樂意組織研學活動,因為涉及到安全問題啊!不管校內還是校外,安全永遠是第一位的!於是,需要部分安保人員,更需要學校老師的幫助,於是就有了提問者的問題,可以很負責任的說,老師出去是最累的,路上要維持秩序,吃飯要匆匆吃幾口去照顧學生,如果有需要在外住宿的,半夜老師會出來轉好幾圈,不要問我為什麼知道,我們都有生活老師,但是學校老師不放心啊,凌晨幾點和我們的生活老師走廊偶遇很常見,不要用狹隘的心胸去揣摩孩子的老師了!

第四,有的家長會說組織方給學校領導老師回扣了,這就是笑話,我在濰坊做了三年活動了,學校領導沒收過我一分錢的東西[捂臉][捂臉][捂臉]因為我確實送過,人家不要啊,只要做好活動,保障安全,學生能學到東西,對得起家長出的錢就夠了!我只是說我接觸過得校長沒有,不代表全部,這個不想展開說,大家都懂!

第五,很多人最關心的問題,研學利潤是不是很大,收費比旅行社可貴多了,這個確實比旅行社收費高,但是利潤沒有傳說的那麼可怕,最起碼我做的是這樣!打個比方,濰坊奎文區到青州博物館吧,車費有600的,有1200的,用車高峰期可能更貴,600的車手續不全,不出事沒人知道,有的用600的有的用1200的,再說用餐,有15的也有30的,想要利潤高有很明顯的選擇,導師講解,有200一天的,跟過團旅遊的應該知道什麼水平,也有1000一天的,帶隊老師,節約成本的話就不需要,反正有學校老師跟著,正常標準多少學生配備幾位老師都是有標準的,另外,一位導師給30個孩子做講解和一位導遊給400個孩子做講解是有很大差別的的(濰坊某學校確實出現過此情況),最簡單的保險吧,外出研學活動都會給孩子入保險,有一塊來錢的,有十塊的,單純我說的這些大家就能算出一比不小的費用

第六,大家都不願意在研學中出現安全問題,但是要考慮到吧,萬一出現了呢,保險賠付一部分,責任人沒錢賠付也是個問題,所以在選擇研學組織方的時候也要考察實力

第七,這個回答僅代表我接觸過的活動和學校,既算是回答問題了,也算是給自己做個宣傳,同行可互相學習,濰坊的家長的話可以多些瞭解!

圖片是我們研學導師的培訓











濰坊非遺研學部


反問一句,你報旅遊團出去玩,有見過帶團導遊也交費的嗎?

至於學校是否打著研學的名義讓學生自費旅遊,如果你有疑問,可以諮詢學校或者教育局,這次遊學是否符合規定,甚至可以不給孩子報名參加。老師免費一起玩,我想說的是老師真的是去玩的嗎?更多的是為學生提供服務,保證學生安全,保障活動正常進行吧。我覺得一次遊學,老師的工作量和付出的精力可不比在學生上課輕鬆啊。如果是對學校組織的自費旅遊有疑問或意見,就說學校好了,真沒必要把老師也帶進來,別說免費了,給錢都不想去呢,這麼多孩子,責任太大啊!

個人拙見,歡迎探討。


愛學島


現在的學校打著研學的名義,讓學生自費旅遊,老師一起免費玩,這是變相的接受學生賄賂,而是明目張膽的要求學生向老師賄賂。


這表現出了一點,就是現在的一些學校和老師已經忘記了教育的初衷是什麼。

同時,也看到了望子成龍望女成鳳的父母們是怎麼要讓焦慮蒙了心智了。


先說第一點。

研學旅行是在2013年2月2日,國務院辦公廳關於印發國民旅遊休閒綱要(2013—2020年)的通知全國印發了《國民旅遊休閒綱要(2013—2020年)》,綱要中提出“逐步推行中小學生研學旅行”的設想。

研學旅行本身是很好的一種學習方式,可以簡單理解為就是在社會實踐中學習。很接近於很多人羨慕的西方教學方式。因為研學並不是義務教育階段學生的必修課,因此只是在一部分的地方試行,而各個地方會根據自己的實際情況來制定相關的規則。

我們看到一些地方提出的要求是“要堅持自願的原則”、“要堅持食、宿、學統一的原則”、“要堅持安全第一的原則”等。

可見,這本是自願的,學校和老師不能強制要求。

關於學校找學生收取費用可以理解。既然不是必修課,那麼學校的可能就沒有專門的經費來開展這個活動,學校只是組織方和協調方,學生當然要自費。就好比旅行團一樣。


但是老師的費用也要幫著出就不太合適了,既然是學校本著教育的初心,如果無法承擔所有人的費用,可以適當給予老師補貼不應該把費用壓到學生身上。


第二,研學旅行的意義究竟有多大,恐怕也是見仁見智了。

有條件的家庭就當是讓孩子讀個假,沒有條件就好好利用假期引導孩子好好學習。如果可以就來個周邊遊,既滿足孩子旅行願望又不會有太大的經濟壓力。還能和孩子提升感情。


分享到:


相關文章: