山野鬼才
不屬於侵權，當初旭日陽剛唱汪峰的春天裡一炮而紅，汪峰提出過不讓唱，說的就是版權問題。後來看報道說國家出臺了原唱過6個月，其他人再唱不屬於侵權，誰都可以唱。那時候我閒的沒事，也是網上亂看看來得。當時說的有理有據，現在看到這個提問隱約想起原來看過這話題。有耐心的可以查查，我自己不敢保真。反正從那之後誰都亂唱，也沒有再聽說有什麼版權問題。
南牆之南
唱他人的詞很正常咾，如果說是侵權真是此地無銀三百倆，他用她的嗓子唱，我用的是我發出的聲音唱何為侵權，維權們淡容易，世界這麼大，況人有億忽，每個人都唱你咋維權，除非你就不要把歌唱出來吆[捂臉][捂臉][捂臉]
推拓者馬哈酒
看是什麼情況 如果只是唱一唱還是可以的 如果使用他人的原創歌曲來受益可能不行
2858音樂頻道
保存證據，起訴！
燕趙企業法律顧問
現在國家對於版權的管控日益加強，網紅唱別人的歌謀利，那肯定是侵權了，你可以收集保存證據，然後提交給法院，法院會向對方發送傳票的。
優質商業策劃
只要是沒有經他人合法授權的而使用他人著作 圖片 音樂等，都屬於侵權，別人還沒有追究可能是還沒引起注意或者重視，不代表別人不追究就可以用。著作權人可以提供自己的原創證明或者相關文件，提起訴訟或者到相關部門維護自己的合法權益。
鄭州林戈
很高興我來回答這個問題，明星唱了很火的歌，都是有創作版權的，明星如果追究網紅翻唱，網紅是要負法律責任的，現在網上有許多這樣的案例，網紅侵犯原創版本的東西傷害人家原創的利益人家就不願意了就打官司了，所以明星打官司就是維護自己的利益，不讓他人侵犯自己的利益用法律去維護是正確的。
韓老鄉
我不是Eason12
jzhs
沒事
分享到:
