公考普遍要求全日制本科,大專和函授出路在哪?

經過別錯過


前幾天,關於非全日制研究生就業時受歧視的事在網上引發了熱議。作者原本是想博同情,沒想到,大多數網友都支持這種“歧視”。因為今年畢業的非全研究生,還都是老政策考入的,當年他們考分更低,培養方式也不同,原本就不應該與全日制研究生相提並論。不少網友就說:憑什麼要讓辛辛苦苦學習考研的同學和馬馬虎虎混學歷的人享受同等待遇呢?


大專和函授也是如此,現在本科錄取率已經不低了,如果還考不上本科,只能考大專,只能上函授,說明這部分同學要麼是學習能力不強、要麼是智力水平不夠高(沒有任何侮辱的意思)、要麼就是當年學習不夠刻苦。回頭看看,他們在教育上投入的時間、精力、金錢都有遠遠不夠,那憑什麼能用更少的投入換取相同的回報呢?


這個社會沒有對於大專和函授學生,公考不招,也不要羨慕嫉妒恨了,與其臨淵羨魚,不如退而結網。如果非要考公,那就再去考一個全日制研究生。否則,還是先找一個能接受自己學歷的單位,努力搬磚,從頭做起吧。目前社會上有很多職業本科生、研究生不願意去做,很多職業也並不需要太多學歷,關鍵在自己的能力,比如中介、銷售甚至快遞等等,這種職業專科生完全可以大展身手。


高校人才真經


很多崗位不僅僅限制了學歷要求,還限制專業,專業知識,是否是黨員,是否是應屆生,是否是本市戶口等等,多的要死。作為熱門行業的互聯網畢業生,當然也是本科生,符合自己要求的崗位也少之又少,看到好崗位得要求研究生學歷等等那我是不是也得網上抱怨下?

真的是無理取鬧,現在社會就是這樣優勝劣汰。

中國最不缺的就是人,我們苦讀10幾年讀個本科(本來自身能力不足,只能考個專科,但通過自己的努力考上本科了,我自身就是例子。我是短板生,英語,語文超級爛,中考沒考好,高中時是學校倒數的,但我高一到高三都很努力,從500多名到300多名,再到高二的重點班,之後保持在學校100名左右,英語和語文實在太爛,有一次還考到全校21名,都是靠自己的努力。但高考發揮失常,考了個200多名,但還好,還是上了本科,我大考試就會緊張失利,自身心態問題。以前班級裡面是很多人叫我拼命三郎的,也是後來同學會聽同學說起。),難道比你們專科生多這麼點優勢都不可以?再說又不是所有公職崗位都要求本科,工作又不僅僅只有公考一條路。

喜歡我的關注小編,努力路上有你我的陪伴,一起成長。


影視推薦者


對於公考要求全日制本科,這句話是否符合實際情況,要從兩方面分析。

要求本科學歷問題,的確如此。99%都是要求本科及以上學歷。

關於要求全日制,這是對公考最大的誤解。為了為了慎重起見,筆者再次查閱了2019年中央機關及其直屬機構考試錄用公務員報考指南,第七條解答:

7. 非普通高等學歷教育的其他國民教育形式的畢業生是否可以報考?

非普通高等學歷教育的其他國民教育形式(自學考試、成人教育、網絡教育、夜大、電大等)畢業生取得畢業證後,符合職位要求的資格條件的,均可以報考。

同時,筆者又查閱了江蘇省2019年公務員招考指南,並截圖作了標記。也是允許非全日制報考的,只是需要在報名時取得畢業證書。

法院檢察院是隻限全日制報考的,這也是一直以來延續多年的慣例。

截圖附後。

關於大專學歷,確實職位不多。在當今時代,一個有志向從事公務員的青年,絕不會滿足於大專畢業,提升學歷的方式多種多樣。

在公交車上手機打字實在不便,諒解。



農夫三拳哦


寫下我的感想吧。

如果打算從政,第一學歷全日制本科以上還是很有必要的。

1.如果是自考成大電大函授這種學歷,就算筆試成績過比例線,面試之後會根據各種因素(其中第一學歷是主要因素)擇優錄取,篩掉你的。

2.很多職位要求必須是全日制本科甚至碩士研究生的學歷,這種情況直接過濾掉了大專或者非全日制本科的學歷。

3.升遷。就算有些冷門崗位允許學歷和專業放低要求,但這些崗位基本都是鄉村艱苦的基層崗位,升遷無望。主要原因是這些基層歷來缺人且升遷會考慮第一學歷更高的(有突出政績和關係除外)

最後,本人曾經也考過家鄉地級市國土局科員,最後面試過了但是不想去,因為考慮到個人感情方面留在廣州發展了。

就這樣。

其實世間路有千萬條,不一定要公務員才能活得精彩。體制就像圍城,裡面的人不甘心,外面的人不安心,裡面的人想出來,外面的人想進去。


實非良人


學歷能夠代表一個人的能力嗎?顯然不能,專科的學生在工作中也不一定比全日制本科的差,但是讓我們來思考下,為什麼考公要全日制本科,一些公司甚至非985高校不要呢?

首先,學歷是一個門檻,學歷不能代表所有,但是沒有學歷就沒有展示自己的機會,考公是在篩選能夠適應工作的人,而學歷首先為其篩掉一部分人,在今天這樣教育愈加普通,根本不用拼智力,自己只要努力都能上大學的時代,如果依然不能上大學,那麼說明在做事態度上就不端正。

其次,節省成本。提出學歷作為條件是為了更加簡單的篩選出適合的人才,你說在專科或者函授的學生中也可以篩選出,但是篩選出的概率是小於全日制本科的,所以從成本方面考慮,提升了學歷的要求。

所以,作為一名專科生或者函授的同學,我認為還是有很好的前景,因為你已經邁出第一步,沒有全日制本科的學歷,你可以接著上學,接著考呀!現在這麼多的專升本機會,為什麼不去把握呢?你既然不能改變招聘部門的條件,為什麼提升自己的水平呢?相比也早就輟學的學生,無論是專科還是函授都有著繼續提升學歷的空間,改變別人太難了,先學著改變自己。

如有幫助請點贊、關注,感謝!@大學電商人


大學電商人


公考從來都不是大專和函授人才培養的目標,國家各級人才培養目標是明確的,高職高專就是要培養技能型人才,能夠深入到生產一線,親力親為的去創造實際的社會財富。

而函授更是成人學歷和知識的有益補充,說直白一點,並不是讓你拿著函授學歷去考公務員,考事業單位的,你最多也只是為了證明一下自己的能力,提高一下自己的內涵。授數肯定是和公考無緣的。

那麼專科學歷如何是實現公考的目標呢?相信大家都很清楚,那就是通過高考直通車的專升本考試,只有通過這個考試獲得的本科學歷才能夠參加公務員和事業單位的考試。

只不過我說的這些理論上是可以報名參加的,在實際的操作過程當中,難度還是比較大的,這種難度一方面體現在報考的學歷要求上,另外一方面則體現在實際的應試能力上。現在大部分的公考都是要求高學歷的,就比如我們老師的事業單位編制考試,在一二線城市本科是混不下去了,至少要碩士研究生。

另外一點我們不得不承認,從專科升到本科的這些學生綜合的知識和基礎能力還是不夠好的,要讓他們去參加公考真的有點難度,筆試就不說了,面試的獨木橋上,你可能就很難過去。所以對於專升本的同學要參加公考的話,最重要的還是要提升自身的綜合素質和能力,僅僅要憑學歷去闖通關的話幾乎沒有可能。

按照我的想法,專科和函授的學生千萬不要想著公考的那些事兒,沒有意義,公考這種東西基本上是要看運氣和能力的,不是想考就能考得上。所以你還是現實一點,到合適的企業去找一份工作,在崗位上磨練磨練積累一下經驗,只要肯努力,3~5年你就會有一個很大的變化,你要知道,現在全國達到專科以上學歷的人數也才一個多億,只佔到全國總人口的10%不到,大家仍然屬於社會的精英分子,所以不要妄自菲薄,更不要感嘆未來的出路在哪裡。

大家覺得是這樣嗎?歡迎在下方留言分享。

更多關於教育的問題,歡迎關注我哦

美蛙英語


公務員考試一般都要求全日制本科,別說公務員了,就是一般的國企和稍稍好點的企業都要求是全日制本科。特別是在應屆生校園招聘時,學歷要求的最為明顯,有很多比較好的企業直接要求985院校畢業的,即使你讀了研究生,人家也會問你本科是哪個學校畢業的,而大專和函授根本不在他們的考慮範圍內。難道大專與函授就一點出路沒有了嗎?也不是的。我覺得大專與函授主要用途如下:

1.全日制大專在應屆生找工作時就不要向比較好的企業投簡歷了,那樣只會浪費你的紙。應該面向要求不高的普通企業投簡歷,至少還有一些成功的機會,在裡面積累了經驗再出去投好公司也不遲。當然如果你一個專科生很牛,發了若干篇SCI論文或得了若干個專業能力方面的大獎,我覺得你完全可以進入名企,只是這種情況比較少。如果你是大專,不是應屆生,而是有幾年工作經驗的人,可以嘗試投幾個比較好的企業,畢竟社招比較看中你的能力。

2.函授對已經工作的人特別是在國企或事業單位上班的人來說還是很有好處的,國企與事業單位在評職稱時比較看中學歷,但是不太在乎你是全日制還是函授。所以這裡函授就比較有用了,能讓你與全日制本科的站在同一起跑線了。


貧民窟的碼農


函授跟全日制相比,最大的區別就是一個是非統招,一個是統招。

非統招在一般條件下含金量都比較低,社會上分類企業更願意去招收統招的畢業生。

一、大專和函授代表什麼?

大專代表了專科學歷,分為全日制專科學歷和非全日制專科學歷。

一般來說,全日制專科學歷的含金量高,社會承認度也比較高。

函授則是成人高等教育的一種,主要是按照學校各專業的教學計劃,到專業的函授站組織面授和考試。

函授的學歷受國家承認,但是社會承認度普遍不高。

二、大專和函授有沒有用?

如果已經有了本科學歷,那麼函授學歷和大專學歷一點用都沒有。

如果只能拿函授學歷和大專學歷的話,你還有什麼好糾結的呢?有總比沒有強。

現在的社會,初中學歷幾乎等於沒有,高中學歷就是所有學歷的最底層。

為了以後的發展,自己的學歷一定是越高越好。

現在的所有公司招聘,幾乎最低都是要求有本科學歷。

所以哪怕你擁有的是函授的本科學歷,很多公司都會為你敞開大門。

學歷是一塊敲門磚,大專和函授學歷雖然含金量不如本科學歷,但是最基本的價值還是有的,有學歷總比沒學歷強。

三、大專和函授是可以公考的

在2019年最新發布的公務員考試製度中,明確提出參加公務員考試的最低要求是:具有大學專科及以上文化程度。

大專和函授都是符合標準的,但是可以報考的地區和職位很明顯不如全日制本科生。

這點相信大家也能理解。

雖然大專和函授學歷已經達到了最低門檻要求,但是本科學歷依然是真正意義上的最低要求。

比如2020年黑河市的公務員報考中,共有22個職位,專科可以報考的只有一個,剩下都要求僅限本科,或者最低本科及以上學士學位。

四、大專和函授的出路

目前,大專和函授的最大出路是考幼師、考教師編制,其次的出路是繼續提升學歷後再去就業。

現今,至少有99%的企業要求最低本科學歷,頂尖企業更是要求最低985、211學歷。

所以函授和大專直接就業會比較困難,不容易找到適合自己的崗位。

在這一條件下,考幼師、考教師編製成為了最佳的就業渠道。尤其是進入教師編制,工作穩定,待遇福利好,競爭壓力很小輕易不會被裁員。

在小城市,教師編制是最好的選擇。

另外一個出路就是繼續提升自己的學歷,先考本科,再考研,考研之後是繼續考碩博還是直接就業再看情況。

這個方式我也是很推薦的,無論在大中小城市都適用,畢竟自己考下的學歷才是真正屬於自己的東西。而且從就業來說,大專和函授學歷確實距離社會普遍標準有一定差距。

你對這個問題還有沒有什麼不同的看法?歡迎在評論區中留言。我是松鼠課堂高老師,用心解答教育問題,歡迎關注和點贊!

高鋒老師


公考並沒有要求全日制本科。目前的公考中,招考人員最多的是縣級公務員(含鄉鎮),在一些非發達地區,縣級公務員招考中,除極少崗位外,大部分只要求大專學歷即可,但是,函授的不能參加。比如說目前贛州各縣的公務員招考崗位就是大部分要求大專學歷即可。

說到出路,如果想走從政之路,自己的學歷又不是很高,比如說只有一個大專學歷,那可以考鄉鎮公務員,其實在鄉鎮工作,學歷的作用體現不大,本科和大專幾乎沒有區別,到了鄉鎮一樣又自己的用武之地,不過鄉鎮工作比較辛苦,得有思想準備。

至於函授,目前我還沒聽說函授可以考公務員的說法,或許是我孤陋寡聞吧。


孤舟釣江雪


您好,題主,結合我自身經驗和體會,回答您這個問題。

大專和函授的出路就是再次提高自己學歷。相信大家都聽過這樣一句話:滿大街都是本科生,你看啊,滿大街都是本科生,那大專和函授的價值自然會被比下去,所以既然自己學歷達不到很多地區的公考要求,那就提高自己學歷啊。

另外,還希望題主能夠認清以下幾點:

第一:不要因要求全日制本科,就心存不公。

別人能夠取得全日制本科的學歷,背後付出的努力、時間、精力,肯定要大於專科和函授的,所以他們付出的多,理應會得到更多的機會,這樣一來,再看是不是就公平了許多。

第二:大專和函授還是有機會考公的。

2019年10月14號發佈的2020年國家公務員考試公告中對於報考條件的要求有一條:具有大學專科及以上文化程度。

另外我也看了2020年國考一些地區的職位表,比如黑河市,共計22個職位,專科可報的有一個。


比例是很低,但還是有機會的。

第三:不僅公務員,國企和較大的企業都要求全日制本科。

放下公務員不說,就是一般的國企、央企和一些大企業都要求是全日制本科,尤其是應屆生求職時,這種現象更明顯。別人在乎的是你的畢業院校和專業,只要你是211或者985畢業的學生,在求職時,只要專業對口,面試就變成了是形式。但對於大專和函授,他們

很少會考慮,哪怕你再優秀也於事無補。

看到以上幾點後,是不是對學歷的重要性有了深刻的領會。

但是除了考公以外,大專和函授還是有不少其他出路的。

1.進企業。

有些企業對學歷要求較低,可以在企業內找一份適合自己的工作,然後幹幾年,把行業摸透後,可以自己創業。

2.做銷售。

現在很多銷售月入10000+,只要肯吃苦,業績肯定會有的。

出路有很多,看自己怎麼選擇啦。

結束語

最好的出路還是再次提高學歷,那如何提高呢,就是不斷的考考考。


函授大專畢業後可以通過自考的方式考本科,自考含金量高,認可度也高,學信網可查,國家承認。

趕緊提升自己學歷吧,海底撈的服務生都要求最低大專學歷了,你還在猶豫什麼。


分享到:


相關文章: