澳洲一場大火燒了四個多月,大家怎麼看?

果敢40


首先不得不說,澳洲山火自立國以來就是每年夏季必備項目,據維基百科統計,一個多世紀以來,重大山火事故發生數十起,維基百科甚至專門為此設立了一個專題。換句話說,澳洲山火就像日本地震,美國槍擊一樣司空見慣了。

可是問題來了,既然如此頻繁的事故一而再再而三的發生,澳洲政府又為何不未雨綢繆,建立更加全面且可持續的滅火機制呢?不可否認澳洲的地理條件為山火提供了非常優質的土壤。

從天災角度講,澳洲地廣人稀,人類居住比例奇低。除去人工開發的牧場外,絕大部分土地皆為沙漠,灌木叢和原始森林。其中最容易點燃且數量最多的品種就是桉樹。

這一長得十分像松樹的物種是非常易燃的,其體內富含油脂且這些油脂甚至還會被蒸騰到空氣中,形成一片藍色霧氣。悉尼知名景觀藍山由此得名,但是富含的油脂就是引發山火的重要推手。加之桉樹在澳洲大陸森林面積中佔比超過70%,可以說澳洲的森林就是一個無限量供應的燃料庫,並且這個燃料庫周圍都是乾柴。

第二點就是澳洲雖為島國,但是內陸其實嚴重缺水。澳洲本土幾乎沒有像樣的大河流。尤其是2006-2009年,厄爾尼諾影響擴大,導致降雨大幅減少,澳大利亞各大城市普遍缺水,紛紛頒佈多項限制用水的法令,以節水渡過乾旱;而西澳和南澳的地中海氣候最大的特點卻是夏天又熱又幹。新州有超過一半的面積都屬於半乾旱氣候也就是說,每年的降水量都趕不上蒸發量。

已經具備燃料庫標準,可是是誰點燃的呢?如果是從自然的角度來說,最容易導致起火的就是閃電。比如就在不久之前的12月30日,維州在經歷了一天的高溫和大風後,又在晚間迎來了雷暴,光是閃電,就在一夜之間點燃了數十個火點!

但是!

歷史上澳洲山火絕大部分原因都是人禍導致的!有數量眾多的山火事件,事後經過調查,都是直接因為人為導致的!

2013年悉尼著名旅遊勝地藍山引發了一場慘烈的山火,這場火不僅讓藍山損失慘重,還摧毀了超過500間民房!經過事後調查,最初起火的兩處火點,一處是因為電線杆傾倒,電線短路引起了的...另外一處更加離奇,居然是因為當地駐紮的軍隊在搞訓練時,放炮不當引發的...

迪哥表示這一炮打的可真是臭啊,國家武裝力量連放炮都有瑕疵~~~

人禍原因之二就更加可惡,如果說訓練不當導致引火還情有可原,但是蓄意縱火,破壞隔離帶防火帶則是難以饒恕!事實是,在澳洲,這種人不在少數。自去年山火爆發開始,關於發現人為蓄意縱火的消息就開始屢見報端!

最可惡的是這種情況!試圖燒燬 “防火帶” 來保護自己種大麻的...

要知道,這些光是被發現被抓到的就有這麼多,那麼還有多少是沒有被發現的呢?而且除了這些蓄意為之的,又還有多少是偶然之間發生的呢?

要知道純天災需要滿足那麼複雜的氣象條件,但是一根菸頭,一發炮彈,蓄意縱火,惡作劇,自私自利又是多麼容易引發山火呢!這又讓多少無辜的生命葬身火海!

而澳洲的滅火力量有多強大呢?迪哥可以這麼說,在澳洲這個燃料庫面前,他們的消防隊伍堪稱螻蟻,微不足道!

第一,澳洲人口和國力,著實無法做到供養一隻龐大的消防隊伍。所以澳洲絕大部分的消防力量都是志願形式的,換句話說都是志願者!你們可以自行腦補一下北京的退休老大媽們,戰鬥力和專業素養可想而知!目前奮戰在前線的7萬多名消防員,99%都是志願者,以人口比例上來說,能達到這個數量已經非常不容易了。

其次,澳洲不出動軍隊滅火,原因很簡單。那就是:沒這傳統!

動用軍方力量救災,其實一直是中國的獨家特色,國外雖然也有,但是少,頂多也就是發大水,刮颱風的時候做些開船、扛包、搬運等粗活。然而救火就不一樣了,這種技術活不在軍隊的技能範圍內。術業有專攻,尤其是面對火場這種複雜環境,門外漢更多時候只會幫倒忙。

第三,燒防火帶的確是抵禦火災的好方法,防火帶是通過人為清除一定範圍內的可燃物的方式,以達到抵禦大火擴散的目的。建立防火帶一般會採取人工定點焚燒的方式,但是這玩意,一是不好燒,工程量太大,沒法做到一燒就燒個幾百公里,只能個別區域重點設防。二是變數大,搞不好容易失控,引火燒身。前段時間悉尼藍山燒防火帶時,因為風向突變,就不小心防火變放火,火燒七百里連營...

第四,人工降雨這玩意沒那麼神,更不是萬能。其實澳洲就是最早研究人工播雲和降雨技術的國家,但是就像巧婦下炊要米一樣,人工降雨也得有足夠的積雨雲作為資源,簡單的說,人工降雨只是在天氣接近降雨臨界點時,提前誘發降雨和增大雨量,並不能憑空變出雨來。如果天上一片雲也沒有,就只能放空炮了...而且氣象條件變化多端,極為複雜,有時候人為干預,搞不好就是弄巧成拙。

總結來說,澳洲政府真的是非常令人崩潰了。明明知道你們國家坐在火藥桶上,偏偏不訓練出一批專業的消防隊伍,結果緊急時刻讓志願者們瞎忙,大家想想這效率不把自己燒著就不錯了,還滅火?

第二,軍隊反應能力太差。就拿這次被大火圍城Mallaccota小鎮來說,居民們12月31號就被逼的要跳海了,結果協助撤離的軍艦1月3號才到!你們是軍隊還是趕集的?北京上班族都比你們快好嗎!

第三,我就更要批判了。明知每年都有人蓄意縱火,破壞防火帶,結果草草了之,輕判輕罰關了沒幾天交了罰款就放了。說好的法治國家呢,天天抨擊中國,你們還是好好管好自己的內政吧,火都燒到褲兜子了


紐村迪哥


據媒體報道,大火燃燒多日,澳大利亞總理還在美國夏威夷海灘度假。而這場大火燒燬了一個國家公園,面積是大倫敦地區的三倍,近600萬公頃的土地被燒燬,相當於接近半個福建、3個北京!燒燬2500個家庭的房屋,19人死亡,27人失蹤,全國近5億隻動物被燒成焦炭。

在央視新聞聯播看到,澳大利亞總理和政府官員去災區慰問,受到當地災民的非常不滿,很多災民拒絕和澳大利亞總理握手,並譴責他們救火不利,一大群災民在鏡頭中大聲嚷嚷,表達他們的強烈不滿。澳大利亞總理面有愧色,連連道歉,那些災民並不領情,想必心裡一萬匹草泥馬在奔騰!

大火燃燒時,澳大利亞總理(藍背心)在海灘度假。

災民在逃亡。

這兩組照片形成強烈對比,一邊是國家和人民面臨著巨大災難和逃難的災民;一邊是總理和家人在國外享受著大海與陽光的沐浴。

大火燃燒四個多月,為什麼沒有被撲滅,根本原因:國家領導人沒有責任心,導致政府不重視防火救火。初期火情沒有得到控制,對災情估計不足,救火不給力,沒有把人民的利益放在第一位。

我記得1987年,大興安嶺地區發生的特大火災,那是新中國成立以來最嚴重的一次森林大火,這場大火不到一個月全部撲滅。我記得電視臺幾乎天天播報救火情況。黨和國家領導人親臨一線,指揮救火,各地也紛紛捐出救災款,以及各類救災物資,那真是一方有難,八方支援。

還記得那場大火後,很多政府官員因救火不力,被嚴懲或開除。

我還記得,我母親每天坐在電視機前看消防戰士救火,每到動人處,淚流滿面。後來,街道組織捐款救災,我母親早早把救災款送到街道。

當時我在街道工作,我們地處山區林區,每個部門都有防火規定,獎懲制度,防火組織機構表,責任落實到人頭,救火搶險隊成員的電話號碼等等,一有報警,第一時間組織施救。每到清明節期間,都要給老百姓家發放防火公約,並在每條公路、便道設置警衛人員,嚴禁帶火種進山。市縣鎮村四級聯防,廣播宣傳車流動巡視廣播,各個辦事處公共場所都有滾動字幕宣傳標語,當時的標語是:嚴防死守,人民的生命財產大於山。直到今天,依然是這樣。

這就是社會主義社會制度和資本主義社會制度的根本區別。


翟敬131


一個無能的政府,給老百姓和國家帶來多大的災難,這就是澳大利亞的執政能力,老百姓能沒有怨言嗎,澳大利亞的老百姓苦不堪言,政府無能老百姓無能為力,在看看我們大中國,不管是自然災害,還是火災,我們的救援隊,和官兵那都是一呼百應,我們的老百姓有安全感,政府有責任感,這才是大中國的魅力所在,


與你同行2233507


燃燒了四個月,燒死了近五億多隻動物,澳大利亞這場大火可謂刷爆了全球媒體圈。特別是澳大利亞國寶級動物,可愛又喜歡賣萌的考拉,在這場大火中已有兩萬只喪生,讓人倍感惋惜!是什麼原因造成澳大利亞這場大火失控了呢,我認為天災是一方面,而人禍就是另一方面。

首先說天災吧,澳大利亞雖然四面臨海,但是國土面積百分之八十以上是戈壁荒漠,地形平坦不容易形成降雨。只有東部沿海有較高的山脈,對降雨雲繫有一定的抬升作用。再就是澳大利亞維度較低,此時正值南半球盛夏時節,驕陽似火的天氣也是大火失控的主要原因。

接下來再說說人禍,大家都知道澳大利亞在相當長一段時間內,都是一個獨立封閉的生態系統,許多動物都處於與世隔絕的狀態。自從歐洲殖民者登陸澳洲以後,澳大利亞本土就迎來了數不清的外侵物種,例如兔子、老鼠等,他們在這裡幾乎沒有天敵,所以數量成幾何倍數式的增長,給澳大利亞的生態環境造成了嚴重的破壞。

除了以上兩個方面,還有一點讓人感到不可思議的事情。據說因為這場火災,澳大利亞已經拘捕了不少疑似放火者,使得這場本就不清楚原因的火災,顯得更加撲朔迷離起來。而這些被懷疑的人中,就有一名澳大利亞的消防員被懷疑可能縱火。

有的人可能會有點納悶,消防員不是專門救火的呢,怎麼反倒成了放火員了呢?說出來可能不會有人相信,我覺得這可能只是一場誤會。畢竟沒人願意把這種事,和消防員這個光榮職業聯繫在一起,大家可能都是這樣的心態吧。

這裡我想指出一點,我們國家與澳大利亞有很大的不同。我們國家消防員救火是免費的,而澳大利亞消防員救火是要收費的。我在網上就看到有部分中國留學生抱怨,在澳大利亞每家每戶都有煙霧報警裝置。平時中國人喜歡做飯炒菜,一不留神煙霧大了,就很有可能把消防員招過來。即便最後是誤會一場,但消防員的出警費也是要出的,正所謂破財消災嘛。

在美國消防員滅火也大多是要收費的,一般如果家庭買了保險,救火的費用是保險公司出。如果沒有保險的家庭,家裡發生了火災,那麼救火的一切費用都需要個人承擔的。曾經就有一起火災,因為那戶美國家庭出不起費用,消防員在旁邊眼看著大火把房子燒完。

天下真沒有多少免費的午餐,比起有些國家幹什麼都要收錢,我們國家給了我們這麼好保障的同時,而且還不收一分錢,我們真的應該感到慶幸才對。當然,我們平時一定要防患於未然,儘量不要麻煩消防員同志,大家認為我說的對嗎?



娛樂電線


澳大利亞這場大火給我們敲響了警鐘,保護好生態平衡是我們人類最大的問題,不然的話,就會造成整個地球環境加速惡化,洪水氾濫,乾旱天氣導致缺水,山火將會一觸即發,局面很難控制

環境惡化對我們人類是巨大威脅澳大利亞這場大火應該是政府不作為才引起這場巨大的災難,將會影響到整個地球的環境,是冰川加速融化,將是整個地球的生態近幾十年難以修復


用戶楊立峰


怎麼看澳洲持續4個月的大火?

前有加州山火,後有巴西澳洲大火,大家都看到了一個共同點,那就是政府的無作為,是什麼原因造成這種現象的呢?

其實我們都被我的國寵壞了。去年在四川涼山發生的大火,我們31位救火英雄犧牲火場,讓整個國家陷入了深深的悲痛,雖然我也不願意提起悲傷的故事(像英雄致敬)但是兩相對比,答案就出來了。在我國發生天災人禍,兵哥哥們永遠會衝在第一線保護老百姓的安全,一方有難八方支援,國家機器飛速運轉,看似簡單,實則強大到可怕!這在澳洲是不可能實現的,也是無法想象的,歸根結底這就是社會制度的差異,我想說,從澳洲大火,我看到了祖國的強大。最後也希望澳洲大火早日撲滅,救救可愛的考拉🐨。

以上就是我的回答了,頭條小白,不足之處還請多多指正,謝謝。



丫吖Smile


最近澳大利亞這一場大火燒了四個月,火勢卻控制不住,因此很多人都開始紛紛替澳大利亞找原因。

在西方國家,救火就像封建制的魯國國君希望掏錢解決那樣,把他視作一筆買賣。既然是買賣,那麼就會歸結為一本經濟賬,火勢小預算大就能滅,火勢大預算小就滅不了。

澳大利亞大火燒了三個多月還不動用軍隊的原因之一,是動調動軍隊滅火實在是太貴了.....

所以呢,那些替澳大利亞大火中數億小動物悲傷的朋友真不必難過,澳大利亞不奮力救火的原因只有一個,那就是:考慮到這次史無前例的大火,救火不僅要付出巨大經濟代價,甚至還可能造成消防人員的傷亡,於是澳大利亞總理和分管的部長,坐著飛機出國度假去了......


放浪成駭


澳洲這次史無前例的大火持續了四個多月,給澳大利亞人民造成了極大的損失,同樣也給那些無辜的野生動物帶來了空前的災難。

這場災難不僅僅是澳大利亞本國的,也是世界的,由於長期劇烈燃燒釋放出的有毒氣體對大氣造成汙染,也對生態系統造成嚴重的破壞,能夠加劇氣候變化。

澳大利亞政府開始應該對滅火工作重視不夠,指揮不利,以至於現在很難控制火勢,加之本地獨特的氣候特點,也是這場災難的一個原因。

願這場大火早日被控制、熄滅!祈求世界平安!



淡墨悠然


怎麼看,笑著看。就澳大利亞山火燒這麼長時間沒被滅我也是醉了,這要是在我國,舉全國之力也要把火滅了,你看澳大利亞跟沒事一樣,尤其自生自滅。就這樣的政府老百姓哪裡來的安全感,他們有一種朝不保夕的危機感。萬一發生什麼天災人禍,只能靠自己,國家指望不了,你看汶川地震我國是怎麼幹的。澳大利亞學著點!




澤寧


澳洲大火持續燒了四個月,大約有五億隻動物死去,讓全球直面氣候變遷的浩劫。森林大火不只在澳洲,從美國西部到大片中亞地區,都有風險。

澳洲大火從2019年9月至今,約1100萬公頃的土地遭到大火吞噬,至少26人失去性命,超過2300間房屋遭到破壞,超過5億隻動物死亡。

你或許以為澳洲特別容易出現森林大火,但那並非是事實。許多其他國家擁有相同的起火條件,包括類似地形。

全球而言,野火季變得更長、更具傷害力,風險地區包括美國西岸、地中海、南非,以及大片中亞地區。

因此,澳洲這場悲劇的教訓十分重要。

其一即為氣候變遷使大火更有可能出現。森林大火確實是部分地區生態的一環,但氣候變得更熱更乾燥之後,它們出現的頻率和強度也在上升。

澳洲的2019年平均氣溫為1910年以來最高,比長期平均高出攝氏1.5度,降雨量則比長期平均低四成,為1900年以來最低。至少十年來,氣候模型已準確預測澳洲的乾旱和大火惡化。

另一個教訓則是,大火更加嚴重,舊有的評估和抑制手段已經過時。

澳洲的消防計劃其實領先世界大多數地區,但仍然不敵此次大火。現在,關注重點應該放在如何與大火共存,例如建造防火建築等,某些地區也可能不再適合人居。

若政府和居民缺乏作為,金融市場就會有所行動。加州近期野火使保險公司損失240億美元,相關保險成本亦大幅提升。

最後一個教訓就是,氣候變遷的成本,不再只是抽象的溫度預測,而開始成為了你聞得到的事物。圍繞著氣候變遷的政治,也將改變。

澳洲避談氣候風險,部分原因在於,澳洲約七成的出口來自天然資源,例如運送至我們中國的煤礦和鐵礦。

總理莫理森在2019年選舉大勝,部分原因即為採取質疑氣候變遷的立場,吸引了擁有大型煤礦產業的“搖擺州”昆士蘭。 現在,氣候政策處理大火的反應不夠快,也使莫里森政府遭受批評。61%的澳洲人認為,氣候變遷是個迫切問題。

在世界各地那些又熱又幹旱的地方,希望能有好好應對氣候變遷的治政人物,願我們的世界安好


分享到:


相關文章: