江天新語
這個問題還有什麼疑義嗎？在一線抗疫的醫務工作人員，不管是因感染死亡還是其它原因，我認為無一例外都是因公殉職的典範，都應當被追授為烈士，他們當之無愧，再貼切不過。
截至到當前，全國感染新冠病毒的醫務人員是1716人，大概佔據整個確診病例的四十分之一，也就是說，四十個確診病例當中，就有一個是醫務人員，這個比例還是比較大的，也由此可見新冠病毒的毒性之強，傳染之迅猛。更為遺憾的是，已經有六位感染者去世，其中不乏醫學的專家和帶隊持援武漢的帶隊人。
現在，全國輸送到湖北的醫務人員已經突破25000人，他們奮戰在抗疫的最一線，每時每刻都在接觸確診的感染者，可以說，他們每天都是“泡在新冠病毒”當中，工作節奏緊張，加班加點習以為常，不但面臨著被感染的高風險，而且還得不到足夠的休息，身體的免疫力自然也受影響。
我感覺認同張文宏主任的觀點，這個時候，不是說平時喊喊口號那樣子的，喊口號誰都會，因為喊喊就完了。但是這次不一樣，這可是實實在在的到一線，到最危險的地方去，不管他們是主動請纓還是被動安排，只要他們站在了抗疫的一線，那就是英雄，就是值得我們敬佩和銘記的有功之人。
當然，那些同樣奮戰在全國各地一線的抗疫醫務人員，同樣功不可沒，同樣值得敬佩，同樣值得我們銘記。最後，希望我們的醫務人員感染越來越少，感染的都能痊癒，希望死亡人數到6人這裡戛然而止。
元芳有看法
醫務人員感染死亡的，非因公的，只能表述為感染死亡；工作中感染死亡的，就是因公殉職。但是要區別對待，要看是否在一線抗擊新冠病毒的工作崗位。在一線崗位的，應該算烈士。因為他們明知去一線是有非常大的風險，感染後會有生命危險的。我家孩子是醫生，她也報名去湖北一線的，而且也充分意識到危險的。這與戰士上戰場沒有區別，為什麼大家喜歡用“戰疫”這個詞？明知山有虎偏向虎山行，體現了革命戰士的本質。戰士在戰鬥中犧牲了算烈士，有的甚至被授予戰鬥英雄的稱號。和平年代，像歐陽海、門合、王傑、劉英俊等都是在執行公務時為了救人而犧牲，都被評為烈士，有的授予了英雄稱號。醫生感染算工傷，死亡算因公殉職，顯然是不夠的，應該算烈士。現在做法說明對醫生沒有足夠的重視，沒有公平對待。昨天記者會說按工傷處理，工傷的範圍很大，連職工上班途中遭到車禍等傷害死亡都能算工傷的。簡單用工傷來對待，顯然是不夠的，不能充分彰顯正能量。呼籲立刻糾正。如果是在一般崗位，在工作中感染應該算工傷，在防疫工作中感染死亡的是因公殉職，奔赴湖北參加抗擊新冠肺炎工作的，感染死亡的應該按烈士對待。對於在抗擊疫情中做出巨大貢獻的，不管活著的還是犧牲的，也應授予英模稱號，比如鍾南山、李蘭娟等。
拋磚引狗叫
疫情當前，全國上下齊力一心為抗擊新冠肺炎病毒而努力。其中，第一時間衝鋒在抗疫一線的醫務工作者們是關鍵的重要力量，他們是最美麗最值得尊敬的逆行者。
醫務工作者們面對傳播能力如此強悍的病毒，響應國家的號召，為了人民的健康和安全，冒著被感染的危險衝鋒在前救治病人，真的很勇敢，很有擔當。
美麗的女醫生，女護士們，為了治病救人，剃去了長髮，臉上被口罩帶和護目鏡勒出了深深地痕跡，這些，都是她們最美的勳章。
目前已有不少的醫務人員因此感染上了新冠肺炎，還有的已經失去了生命。那些逝去的勇者作為抗擊疫情的戰士，完全配得上因公殉職的四個字，因為他們就是在守衛祖國，守衛人民。
北京大學朱青生教授，更是提議傷者照軍工撫卹，犧牲者以烈士待之。我深表贊同！
每一位為這場疫情付出努力的人都值得被銘記，而醫務工作者更是其中最當之無愧的功臣，重賞、盛譽，皆不為過！
希望奮鬥在一線的醫務人員平安歸來！我們一起迎接祖國美麗的春天！
海叔教育堂
這個說法不夠精準。
應該說：凡是參加病毒疫情阻擊戰的人，不管以前從事什麼職業、即或以前沒有職業，處於待業狀態，但積極投入抗“疫”當義工，如果死亡，都應該定性為“因公殉職”。而醫務人員，一直沒有直接參加，或間接參加抗“疫”工作者，也不應該定為“因公殉職”。
木易拙見
我堅決支持把感染犧牲的醫務人員為烈士，因為這是沒有消煙的戰爭，比真正的戰爭更可怕，他她們是為了國難當頭，保護人民生命安全的逆行者，為了保護他人生命，而不顧自己生命的勇士，一定要讓他們成烈士，叫人們永遠記得她們。
王樹林929
只有軍隊（含警察）與醫護人員，
在非常時期，
使命召喚，
義無反顧，
成為逆行者。
去了就知道，
有可能殞命疫場！
為什麼不選擇逃避？
就如某港的部分醫護人員？
因為大陸醫護人員，
學醫時就要做到：
大醫精誠！
擁有神聖使命感！
他們都有父母，
或有愛人，
大多數還有孩子，
如果戰士在此疫中
算是因公犧牲，
那麼醫護人員，
為何不可？！
戚廣崇男科
這個提議好，我覺得因公殉職比感染死亡更貼切，有的應該甚至成為烈士，成為英雄！
感染死亡分量太輕了，根本突出不了醫生在這場疫情戰爭中所做的貢獻，面對這次疫情，身在疫區的醫生，已經不僅僅是一名醫生，更是一名戰士，他們用生命與病毒作鬥爭，與時間賽跑，這次病毒的傳染性極強，而且條件艱苦，給醫生帶來了巨大的壓力以及生命危險，有的醫護人員在這次救治戰爭中付出了生命，這何止是因公殉職，這與那些上戰場犧牲的戰士無義，因此我認為，對於那些在疫情第一線進行搶救而付出生命的醫生，稱他們為烈士，一點也不為過，這不是普通的搶救，這也不是簡單的治病救人，明知山有虎，偏向虎中行，尤其是那些疫情比較重的地區，雖然醫生會做相應的防護，但是情況危急，醫療條件，醫療物資很有限，有的醫生為了節約防護服，穿著尿不溼，臉上被口罩勒出了明顯的痕跡，每天超負荷的工作，有的醫生直接累倒在手術檯上。
當然是因公殉職還是感染死亡，或者說追為烈士英雄，這也不能一概而論，要根據疫情具體情況，具體地點而進行認定，在這次疫情中湧現了一批非常傑出，令人深刻的醫護戰士，他們在我們心裡早已是英雄了，對於在疫情重災區夜以奮戰而犧牲的醫生，有的還是不遠千里趕赴支援，感染死亡顯然不能恰當的形容他們，而用烈士來形容他們更為確切。
這是一個沉重的話題，致敬那些最可愛的人，這時的醫生更是一名戰士！而且比戰士的含金量還高，因為他們有豐富的專業技能，培養一個醫生真的不容易，要付出的太多太多了，他們都是國家的寶貝！他們手中雖然拿的不是槍，但是他們是在與時間賽跑，盡最大能力的與病毒作鬥爭，搶救更多人的生命！此時的我們只能是致敬，只能是感謝！
鄉村小二哥
既然我們把這次疫情，定義為萬眾一心，眾志成城，抗擊疫情。
那麼，把那些英勇無畏的逆行者冠以“因公殉職”，恰如其分。對於直接參與病患治療的一線人員給予“烈士稱號”，而對於仍然奮戰的特殊貢獻者給予“時代英雄”，以示尊重和敬畏。
群眾是真正的英雄，對那些默默無聞的勤奮工作者和捨己為人的志願者給予不同程度的表彰。
榜樣的力量是無窮的，我們一定要讓他們的付出，得到實實在在的認可，嚴嚴肅肅的尊重。
我的232359456
客觀地說：“醫護人員感染病毒死亡”，只是一種社會現象。
評定為：
革命烈士、因公殉職、違反安全生產操作規程染毒死亡。
必需經過主管部門、勞動安全部門、紀檢委聯合審查，才能確定法律性質。因此，新聞報道目前用“感染死亡”這個中性詞比較合適，將來查明是“革命烈士”，我們再幫他(她)吹一吹！
黃金時代當家
死亡便是死亡，便是這個人在我們呼吸著的世界上消失了。
追加的任何獎賞，於已逝去的他本人而言，沒有任何意義。
於他在世的家人而言，是一份光榮，是一種保障，是回憶起他來心裡的寬慰。
但如果可以，他的家人更希望他好好的活在這世上。
在每一場戰役中，每個人的選擇各不相同，有的人選擇保自己的命，丟官辭職離鄉背井；有的人選擇責任第一，挑起自己的重擔，想盡辦法保住他人的生命財產安全；而自己的生死置之度外；有的人一生似乎只為他人而活，奉獻似乎就是他今生定義的人生意義，生命終止，奉獻即止。
其實，大多數醫務人員在職業與家庭的選項之中，都會傾向選擇職業，然後內心卻無比希望國家能夠在他工作時因公殉職或不幸遇難時保障下自己的家庭，保障下自己的家人，不用多，夠溫飽就好。舍小家顧大家，只想有人也能幫忙想一想他們的小家如何生存。
