夜丶未明
施一公先生把西湖大學的學術成果推到新的高度，不得不令人驚歎，他提出五年內比肩清華！沒有什麼不好的！光憑這雄心，就使人肅然起敬！當代的中國！特別是在教育領域就是需要打破常規，和墨守成規的陋習，我們希望西大早日培養出國家急需的稀缺人才！從長計議！能出大師級的人物！當然西大更要腳踏實地，一步一個腳印向前推進！不拘一格的培養提拔創新型人才，理論聯繫實際辦學學風，特別是要培養學生以德優先的辦學理念！為國家培養出又紅又專的學生隊伍！把百年清華的文化底蘊帶到西湖大學！
陳伊亞
沒戲的，且不說北大清華的底蘊，就是隻看資金，西湖大學也不到清華的零頭。
西湖大學號稱十年投資兩百億。確實很多了，但這只是和普通人的收入比起來很多，和清華比起來卻是一個零頭都沒有。清華一年的經費就有233億元人民幣。而西湖大學十年200億，平均一年也就20億。離233億的零頭——33億都還差得遠。怎麼還好意思認為能夠五年內科研比肩清華北大呢？
科研在很多地方都是比拼看誰砸的錢多，因為智商過了140之後，人的差別就不太大了（至少從我個人的體會來看，智商過了一定閾值之後，限制人的，就是設施了）。
你有這個經費，能買這些器材，你就可以做相應的研究。沒有你就做不了。
這就是為什麼要著重討論經費。
但有的人肯定說啊：大學不是靠堆錢堆起來的，「大學之大，非大樓之大也」……
那就更容易推斷了——五年，你沒有大師，沒有一流的本科生，也不一定有一流的研究員，你如何成為國內一流呢？
章彥博
2011年，南方科技大學成立的時候，曾令中國的高等教育眼前一亮。時至今日，八年過去了，這一抹光彩已經磨得差不多了。
看看西湖大學的重要歷程。
2015年12月西湖大學前身西湖高等研究院成立；
2016年12月才舉辦成立大會；
2017年6月，施一公在一次論壇稱“也許15年之後這個大學就將比肩世界一流大學的水平”；
2017年9月首批19名博士入學，2018年120名博士入學，2019年195名博士入學（330報名）；（碩士起點學制3年，本科起點學制5年）
2018年10月西湖大學成立；
到2019年末已四個年頭，當然要算正身也就一年多。
關於5年內比肩清華的報道是這樣的：
日前西湖大學校長施一公在接受媒體採訪時表示，到2019年年底，西湖大學師資規模將超過擁有24位諾貝爾獎獲得者的洛克菲勒大學，教師科研水平很可能成為中國之最；5年後，教師科研水平比肩東京大學、清華、北大等知名學府，成為亞洲一流；15年後，在各項指標上和加州理工大學媲美，成為世界範圍內最好的大學之一。（2018.04.04，文章來源：https://www.sohu.com/a/227233059_100929）仔細一看，是“教師科研水平”，不知道怎麼傳來傳去就把這個梗給去掉了。
教師科研水平包括所聘教師歷史上的所有科研成果，比如要是聘了楊振寧，那麼楊振寧的所有成果就都是西湖大學的。
而民辦大學與公辦大學不同的是，聘任制相對比較簡單，不管是短期還是長期，籤個聘任協議就是。所以只要有錢，即便是挖一些退休諾貝爾獎人才過來養老，也能提高教師科研水平。而那些兼職的、掛職的、甚至合作辦學的學者們是不是也可以算呢？
至於15年後成為“世界範圍內最好的大學之一”，可以理解為1/10、1/100、1/1000、1/10000，誰會去追究呢？
不過在西湖大學官網上是這樣寫的：“預計經過10-15年的發展，力爭部分學科達到國際一流水平”。這話還是比較靠譜，校長要多拉贊助吹吹牛皮是可以的。
聰明泉
只要辦學理念開放，有好老師，當然有希望，甚至能超越。北大清華這幾年辦學理念走偏了，缺失德育教育。希望西湖大學引以為戒。千萬不要和他們比誰缺失德育教育。宗旨是為中國培養社會主義建設人才。科學無國界只是科學的一個屬性，誰掌握科學，為誰提供科學服務，是科學人的政治理念問題。美國掌握高科技，在全球實行科技霸凌，此時的科學掌握在不同政治理念的人手中，科學害人了，與科學的初心相悖了。施校長加油！
誇格斯粒子物理
可以學蘇州大學，拿著錢到處去挖人，幾年內就從三本變成全國名校了，論文數量噌噌超多。
西湖大學可以拿著巨資去清華門口常年招人，應該很快就能超過清華。
謹聖嘆
中國現在的高等教育體制是有問題的，最大的問題就是管理行政化，大學應該是產生新思想、新理論的地方，現在這種管理方式只適合技術學校，南有創新產生。對於這一點很多體制內的人都看得很清楚，但是要改變確實太難了，南科大就是最好的例子，想法很好很對，到具體實施的時候卻沒辦法真正貫徹。
施一公這個比南科大希望更大一些，畢竟南科大最後還要靠體制，西湖大學有馬雲出錢，自由更大一些。
但是另一方面又很不讓人樂觀，看看中國的足球改革就明白了，要突破舊有體制太難了。
花花之主
一時數據可以比肩，百年來文化底蘊無法超越，大學最終看的是傳承文化，幾個拔尖人才在歷史長河中無非是流星，你能培養一個出名不重要，你要每每培養名人才是大學
小城幽幽
五年內做到不難，但要得到公認，則時間太倉促了。畢竟，一所大學的好壞，主要看走出校門的學生對社會的貢獻，能不能站到所在領域的最前沿。我覺得要等10年才有端倪。當然，不排除施公在幾年前就已經做好了準備。
要培養出精英大才，首先必須招來“適合學習某個專業方向的人”。以抓鬮式的招人，是在毀掉學校的未來。因此我建議西湖大學：
1，再次評估所設專業需要什麼知識組合的人才胚子。
2，將所需的知識組合廣泛公佈。為考生填報心儀的志願，給出明確指引，讓考生知道自己適合學習什麼專業。
3，學校在招生工作中，應仔細核查所需的知識組合成績，而不是總成績。絕不以6A論英雄，那些人只是考試機器，高分低能人。就算真是人才，也只是通才。而應以“有鮮明的學業方向、有相應的輔助知識”論英雄！這樣才能確保招來的人是適合學習該專業的人。徹底避免抓鬮式的招人。
教育反思者
一個有理想，有抱負，有能力，我相信可以，而且希望西湖大學越辦越好。就算是貴族學校也要成為真正的貴族學校。
12310585
這就看施一公有沒有這個本事。
清華，在中國是名牌，就如果茅臺一樣。既然是名牌在市場上佔據的位置就不一樣，比如各省高考成續最好的那些學生，都被清華收去了。但中國最好的人才，清華培養了多少？清華有多少拿得出手的科研成就？在國際上清華學子的地位如何？清華是不是代表了中國辦學的方向？清華和其它國際名校相比如何？
將來怎樣來衡量西湖大學可比肩清華？
