蒲月vlog
很明顯，他永遠走不出來，電影中對此早有隱喻。
地下室那個老寄生蟲就是基宇爸爸接下來的生活。
電影中地下室原本是老寄生蟲住的地方，在基宇一家人殺掉老寄生蟲兩門口子後，基宇爸爸因為害怕自己因為殺人而受處罰而躲進了那個地下室。
在這個暗無天日的地方，基宇爸爸獨自一人生活。他彷彿變成了之前的老寄生蟲，每到夜晚偷偷地溜出來偷東西吃。在害怕別人發現自己的同時，又迫切地想人別人發現自己。
在收到基宇的摩斯電碼後，他就徹底出不來了。
我的計劃就是沒有計劃
電影中，基宇一家人因為暴雨淹沒了他們的家，而去體育館睡了一晚上。晚上，基宇問爸爸有什麼計劃改變這一切。他爸爸說“人生不該有任何計劃，因為沒有計劃就不會失敗”。
這就註定了基宇爸爸只能住在地下室，他不會上來的。
電影結尾處，兒子的想法只是一場夢而已。
當兒子知道父親在地下室的時候，他想讓父親光明正大地慢慢走出來。電影結尾處兒子想象出一幅畫面，自己通過努力考上了大學賺到了很多錢，然後買下了那幢房子，自己的父親慢慢地走出了地下室。
但鏡頭一轉，畫面切回基宇的半地下室的家。原來這一切只是基宇的幻想，都是假的，基宇是沒有能力買下這幢房子的。而基宇的父親，也永遠不可能從地下室出來。
所以，基宇爸爸是不可能走上來的。他是沒有計劃的寄生蟲，無法自主走上來。基宇買下來這幢房子的想法只是幻想，這就註定了基宇爸爸也不可能因為外來走上來。
阿飛看電視
爸爸出不來了。
或許就那樣生活一輩子，或許因為什麼死在了裡面，反正是出不來了。
基宇知道了爸爸的去向後，說：爸爸，我制定了一個計劃，就是賺很多錢。等我有了錢，買下這間房子，等搬進去時，我和媽媽會在庭院，因為陽光真的很好，爸爸只要從地下室走出來就好了，在那天前，請好好保重。
然而這個計劃會實現嗎，不會。
爸爸早在房子被水淹那天，就親自說出了答案。
小凡視頻剪輯
爸爸出不來了。或許就那樣生活一輩子，或許因為什麼死在了裡面，反正是出不來了。
基宇知道了爸爸的去向後，說：爸爸，我制定了一個計劃，就是賺很多錢。等我有了錢，買下這間房子，等搬進去時，我和媽媽會在庭院，因為陽光真的很好，爸爸只要從地下室走出來就好了，在那天前，請好好保重。
高分電影推薦I
趁《寄生蟲》還有餘熱，我再蹭點熱度和流量。因為影片展示的是全球人都息息相關的話題，貧窮與富有，階級差別，尊嚴等等。描繪很細緻，故事也精彩。
基宇的爸爸能否順利的走出來嗎?我看辦法是有的，但是不會很順利。即使走出來，也很難生活下去。現在我來假設一下走出來的幾種辦法。
第一種
就是像基宇在影片裡說的一樣：“上大學，就業，結婚。”沒錯，這是個正常的想法，就是個天真的想法，天真的以為上了大學找工作然後就可以買到那個豪宅了。其實現實往往很打臉，這樣的豪宅不是普通上班就能買到的。導演在幕後也調侃道：按韓國平均工資，差不多也需要500多年。呵呵，要是基宇知道了，這個班到底“怎麼上？”，“上什麼的班？”才能賺到這麼多錢？估計畢業後的基宇幹工作後就才明白買豪宅的錢不是普通上班族才能買的起的，就會基本放棄這個想法望這豪宅興嘆了，爸爸也沒希望走出來團聚了。只能偷偷待在地下室度過餘生了，還有被發現的巨大風險。這個辦法基本行不通。
第二種
就是趁夜深人靜，大雨滂沱，電閃雷鳴之際偷偷溜出來，然後基宇接他到一個基本沒有人發現的地方生活，但是，現代這個社會，談何容易？她媽媽只能寸步不離偷偷照顧他爸吃喝拉撒，而爸爸什麼工作也做不了，只能混吃等死。跑到一個及偏僻有沒有人的地方生活，生活的來源及收入有可能會受到限制，完全脫離社會，這樣的地方還存在嗎？如今互聯網這麼發達，稍有不慎，就會被抓的。就算在外邊生活，活動範圍也不可能很大，要想順順利利的生活，那是天方夜譚，和地下室比較，也沒有多少自由活動的空間。此路基本不通。
第三種
就是偷偷跑出來之後，基宇提前給他聯繫好偷渡這條路線，到一個陌生的國家打黑工，然後慢慢地洗白，取得合法的身份，然後一家子在國外團員或基宇爸爸在洗白之後稍稍改頭換面一下再回國，這樣就可以正大光明的一家人再團聚了。但是這裡邊的風險巨大，一旦發現被遣送，那也得坐牢了。就算不被遣送，在國外打黑工，洗白，其中的辛酸及艱難，基宇爸爸能否承受的了？影片的主旨是“寄生”，他們一家都有點寄生的性格，始終念念不忘過上的假“富豪”的生活，加上妹妹基婷這個軍師的死亡，估計家裡能決斷殺伐，出謀劃策之人沒有了，偷渡這條路對他爸爸來說，估計十有八九是不會付諸於行動的了。
第四種
就是基宇和媽媽再次扮演以前的套路，再次混進這家裡，這樣不但能解決一家人偷偷碰面，而且也能降低爸爸被發現的可能性。按照基宇以後的思路，他基本不可能再進去當管家了，但是他媽媽有機會再次進去的，但是，他媽媽還有膽量再進去嗎？心理能否克服的了？就算倆人全進去了再次工作，爸爸還是不能順利出來到處溜達，最多也就是晚上或主人出去時趁機在諾大的別墅裡轉轉，僅此而已。
第五種
就是基宇考試大學後，假設基宇很厲害，要麼是檢察官之類，要麼是律師之類，要麼天降好運中彩票，或靠娶富豪或上流社會的女兒，有能力把那個豪宅不計代價買下來，才能把爸爸從陰暗的地下室請出來，出來見見陽光。此時憑著大量金錢，或者上流社會的便利身份，然後運作各種手段，給爸爸一個新的身份，還要做個整形手術，反正韓國的整形手術也很發達。這樣爸爸才能才徹底自由了，順利了。哎，做夢了，醒醒，這麼好運和勢力能否輪到基宇頭上？要麼做夢，要麼撞大運。
說到最後，還是第四種辦法很穩妥，最起碼人還活著，只不過還是像一隻“寄生蟲”般生活，跨越很難。有可能還會再次上演一會上一次的故事。
侯爵影視評論
如果你真正發現了導演隱藏在電影裡的主題，你就知道《寄生蟲》裡的金司機是無法走出地下室的。故事中的地下室，只不過是一個隱喻而已。
大家都知道這部電影講的是階級之間的矛盾，但不一定分得清楚講的是什麼階級。這部電影講的不是資產階級和無產階級在生產關係上的矛盾，講的是富人階級(往往就是資產階級)和小資產階級(個體服務業)之間在人性領域的矛盾，前者將後者視作“寄生蟲”。
金司機一家是破產的小資產階級(原本是個體業主，有經濟條件開店)，在破產之後淪為赤貧。他們心裡面一直希望通過正常的上升通道，重新變為小資產階級。這樣的上升通道，包括迷信(轉運石)，錦標主義的教育(考上名校，當律師或藝術家)，與豪門聯姻，通過提供服務與富人成為朋友等等。所以金司機一家通過詐騙的辦法，以為自己重新拿到了中產階級的門票。
但無情的事實是，表面上禮貌溫和的相處之下，富人們的心中對這些幫傭有一條非常分明的“界限”，只有“不越界”的人才能維持表面上的“共生關係”。一旦“越界”，這些幫傭立刻從兩個方面變成了富人眼裡的“寄生蟲”，必須要“驅逐”掉。
所以，電影揭發了所謂的“上升通道”全都是“虛假”的，因為上升通道中間有一條紅線，是上位階級不可容忍的，越過這條紅線就成了需要驅逐的寄生蟲。轉運石是假的，如同和房主女兒戀情是假的，如同自以為與主人親如朋友的傭人、司機身份一樣，都是虛假的。
所以依附於富人的服務階級，只有兩種人。一種沒意識到自己寄生蟲的身份，還在做著“上升”的夢，這就是金司機一家，這是現實主義的“寄生蟲”。另一種，則是意識並且接受了自己的寄生蟲身份，這就是地下室惡鬼吳勤世一家，這是超現實主義的“寄生蟲”。這兩家人是非常鮮明的對標物，他們有相同的“氣味”。
金司機一家一直做著通過“上升通道”重回中產階級的夢。小哥夢想考上名校，或者娶富人的女兒;而金司機則夢想和房主夫妻成為朋友;母親和妹妹夢想在豪宅裡舒適地生活。他們都越界了，所以他們都踏入了“寄生蟲”，也就是“蟑螂”的領域。因此，他們見到了真正的蟑螂，地下室惡鬼吳勤世。而房主在暴雨中回家的突發事件，導致他們非常非常像蟑螂一樣努力逃竄。
因為地下室被淹沒，躺在體育館陷入絕望邊緣的金司機，說了一段話，“人沒有計劃(或曰目標，希望)的時候就什麼都能做了，殺人，叛國……”。這裡的“計劃”，本質上就是“上升通道”帶來的“希望”或者“夢想”。這種“夢想”，是讓金司機服從社會秩序的最大的約束，更準確一點，是操縱他服從社會秩序的精神枷鎖。
這時的金司機正處在夢想破滅的邊緣，意識到自己的真實身份就是“寄生蟲”了，只不過還在強烈的焦慮和抑鬱中無法直面這一點。
直到電影高潮到來的時候，金司機的兒子頭破血流，女兒胸口中刀，妻子還在與瘋子搏鬥，他卻分身乏術。一直由他駕駛的“車”，成為唯一救命的工具。可房主為救自己的兒子，沒有一絲一毫的心思考慮到瀕臨絕境他們;金司機出於與房主同樣自私的本能，應該不扔鑰匙，而是用來救自己負傷的女兒兒子。可他在迷茫中，被一直以來操縱他的精神枷鎖，那種“上升通道”賦予的對社會秩序的盲目服從，讓他在困惑中把救命的鑰匙扔出去了。金司機潛意識察覺到自己把女兒生的希望扔出去了，察覺到精神枷鎖對他的控制……他的感性崩潰了，進入呆滯的狀態
而房主一家一直以來對“氣味”的敏感，是在金司機精神枷鎖上埋下了火藥桶，鋪滿了引線。而在房主拿鑰匙的一剎那對吳勤世氣味的強烈反感，作為最終的火花點燃了火藥桶，把金司機內心中的“上升通道”、“希望”這些枷鎖全都炸得粉碎。
於是金司機的感情和理性同時崩潰了，只剩下一種掙脫枷鎖的本能，讓他拿起刀捅向了房主，這一刀不帶任何情緒和理性，沒有任何面部表情，完全出自本能。
房主這時不過是一個“隱喻”，他象徵著一直束縛金司機一家的“上升通道”、“希望”和“界限”。而金司機不過是像睡醒時抻開四肢一樣，不自覺地把“房主”這個枷鎖撐斷了
金司機一刀切斷了“上升通道”，扎破了“希望”，刺死了“界限”，他接受了自己實為“寄生蟲”的真相……然後從此變成和吳勤世一樣超現實主義的，真正的寄生蟲。
你們以為電影的片尾，金司機的兒子產生了“計劃”，產生了成為富人買下豪宅，拯救父親的希望，是一個光明的結局嗎?
不，這是整部電影最最最最黑暗的地方。金司機不肯承認自己“寄生蟲”的階級地位，在夢想幻滅後，蛻變為了真正的寄生蟲。
而他的兒子，因為產生了“希望”，將父親斬斷的所有精神枷鎖，又揹負在了身上……
看到金司機兒子嘴角上挑的這一幕，你們難道不感覺脊背發涼嗎?
燃爆火柴
主要原因是自己的女兒被刺了，樸社長一點都不關心，只管自己的暈倒的兒子，畫面中，樸社長已經要了好幾次鑰匙，根本就沒有提到過女教師，這是主因，其二，在被刺男身下拿到鑰匙後，捏著鼻子走路，這是對下階層的嚴重鄙視，這是導火索。最終，導致金司機內心火山暴發，提刀殺人。但刺完後，就馬上後悔了。其實金司機是個好人，也是善良的人。主要原因還是自己的兒子太怕失去了眼前這一切，他太怕窮困了，獨自一人下去想用石頭殺人。結果反而讓人重擊，導致妹妹死亡。這就是人心。 這部片子二個小時多，真正好片。為什麼國內拍不出來呢？全是無腦劇，真心為國內這些拍電影賺黑心錢的兒一萬個鄙視。
坤坤影剪
《寄生蟲》中，爸爸最終能順利地走出來嗎？正常情況下不可能！雖然結局是一個開放性的結局，觀影者可以用自己的想象來填充自己的結局。但我認為可能出不來了，因為，在那個社會背景下，韓國失業率很高，而基宇沒背景，沒人脈，在韓國這個階級意識嚴重的國家，幾乎很難翻身。而且就算基宇想要通過知識改變命運，他重考了四次，最好的情況下，第五次重考考上好大學，他還要學習好幾年畢業，畢業之後找工作，賺錢，攢錢。除非遇到很好的機遇，或者伯樂，很難賺到一大筆錢。再看看前保姆的老公在地下室待了四年，精神狀態就失常了，除非基宇爸爸有著異乎常人的能力，否則很難撐下去。
開頭自己暗示了，考了4次，拿張假文憑，信誓旦旦說提前拿到證書，其實他就是個白日做夢的窩囊廢，靠幻想和午夜雞湯給自己製造美夢，結局也一樣，沙發上做白日夢，幻想成為開大奔買豪宅的男一號，就算經濟不蕭條，他也不行。電影的大部分篇幅都表達了這樣一個現實：主角一家四口不是廢人，每個人都有自己的一技之長，如果社會能給他們機會，他們可以通過工作養活自己，從四個人在富人家的工作可以見得。然而實際情況是這個社會早已對底層關上了機會的大門，哪怕你有能力，也沒有機會施展。所以一家人只能糊糊紙盒子勉強度日，兒子只能通過頂班的形式去當家教，前任保姆離職的時候瞬間落魄。正因如此，電影的結局是兒子永遠無法向上攀登，更買不起那套房，住在地下室的老爸也無可能出來。畢竟，富人不會落入地下，窮人更別想爬上來。
這部電影和最近小丑的電影已經揭示了矛盾的存在，歷史永遠相似，只不過現在是更加撕心裂肺及徹底，一個人的命運，一類人的命運以及人類的命運，無可奈何，無法改變。爸爸說的話又不準， 爸爸明顯三觀不正，在那個被保姆發現的夜晚或者睡體育館的時候爸爸完全可以自首，這樣只有媽媽會死。欺騙就是欺騙，每個人都要為此負責。為什麼選擇讓男主人死了，這就要問編劇了。很多人直接選擇忽視這老幾位都是騙子啊。
原本的家裡的幫傭過得好好的，和主人雖然算不上什麼推心置腹其樂融融毫無隔閡的跨階級偉大友誼的朋友，但是好歹也做得蠻順利，總不至於鬧到死人的地步。為什麼換了這老幾位就不行了啊。說白了他們就是騙子啊，佔著不合自己能力的位置，騙取富人的信任做著寄生蟲，不想想怎麼踏實努力東山再起。整部電影沒有渲染過正當努力是多麼的不可能多麼絕望 所以為什麼大家都覺得是在講階級隔閡呢？所以我覺得大餅哥最後激動殺人，是突然發現了，他們一家子寄生蟲如果按照騙子寄生蟲的節奏走下去，是永遠不可能出人頭地的，所以哀己不幸，怒己不爭，難以發洩，所以胡亂報復社會的行為。
這個電影處處都在說這家人的能力是合格的。一開始好基友說哥哥‘你教英語怎麼也比混日子的大學生強’，哥哥一試課，太太立馬加薪了。妹妹因為家裡無錢不能報學習班，考不上藝術學院，但是ps技術手到擒來，藝術療法只用上網搜一下就爛熟於心，隨便設計一張名山便被社會經驗豐富的先生認為‘這張名山的設計一看就很高級’。爸爸作為司機，開車技術純熟，即使多次因為想和富人做朋友而言語越界，先生都考慮到他服務得很好，所以又忍下來了。媽媽年輕時鐵餅運動的銀獎學，她可以在根本不知道雜醬麵怎麼做的情況下，八分鐘做出一碗太太誇獎的面，這八分鐘裡她的家人還在風暴一般打掃戰場，可見心理素質之強。
這家人最後鬧到要死人，跟他們‘能力不足’完全沒關係。電影處處都在表現他們把富人一家服務得妥妥貼貼的。最後鬧到要殺人，恰好是因為能力完全足夠的一家人，要找到工作，居然只能去擠佔同階級的別的窮人的工作。底層階級為了一口飯撕起來。
這對應了電影開頭的兩點：1爸爸提到‘1個保安職位有500個大學生搶’；2披薩店的工讀生請假了，哥哥馬上貼上去勸店主辭退工讀生，僱傭自己。並不是他們不工作，能力不足，而是當資本主義發展到末期，產能過剩，社會無法提供足夠的崗位，底層階層蛋糕過小導致的必然現象。韓國是一個財閥控制國家70%經濟的國家，總統都只是財閥的傀儡，這種社會形態無力改變。這和正處在把蛋糕做大的上升階段的中國國情完全不同，你不能用你在中國生活的經驗去看待這家人‘有手有腳為什麼不工作’的問題。
另外，電影並沒有給這家人洗白。事實上電影中期就明明白白說了，‘錢就是熨斗，把一切都燙平了’‘我要是有錢，我也很善良’。底層的兩家人為什麼鬥得你死我活？因為工作崗位就這麼多，哪怕你能力足夠也得不到，為了生存，只能鬥，甚至詐騙。如果他們都像傻太太一樣，善良、輕信，這種‘體面’會讓他們餓死。有錢人因為有錢，越發體面。底層卻因為無錢，無上升渠道，最終在無盡的漩渦裡越陷越深。這個現象不論是現實，還是其他作品，都是常見的。至於為什麼要安排爸爸殺了先生，意圖很明顯：通過前面種種鋪墊，爸爸終於意識到，底層為了一丁點蛋糕廝殺是沒有意義的，真正的敵人是資產階級。
這部電影你要結合韓國的國情去看。導演的意圖本來就是要揭露階級矛盾。如果富人必然‘為富不仁’，窮人必然‘善良勤勞’，那主角一家固然是‘完美的受害者’，可這種故事實在太淺顯且虛假了。富人為什麼體面？因為底下人只要不越線，他們不在乎誰服侍他們，大不了換了就是，無所謂。而窮人，‘500個大學生搶1個保安的職位’，只能無所不用其極。用媽媽的話說：‘我如果有錢，我也很善良。’他們就是壞，可是他們不壞，就生存不下去。如果你有一點相關的生活經驗，和一些底層的小商販打過交道，你就會發現他們真的‘精壞精壞’的。因為他們不壞，就生存不下去。這才是最讓人窒息的，這也是電影的深度所在。這家人之前試圖和主人做朋友。爸爸說‘我只是載著一個孤獨的男人’‘你還是很愛太太吧’之類的話，包括在誣陷女傭事件中，爸爸試圖拉女主人的手安慰她。甚至後來他們一家人幻象和主人聯姻。
窮人以為找到了上升渠道，和富人是平等的，但富人回家以後，他們只能像蟑螂一樣躲在桌子底下，聽著富人討論他們身上的‘窮味’。這是爸爸第一次意識到，他們之間的階級壁壘不可打破。而暴雨淹沒了他們的家，富人太太卻還在討論‘雖然露營泡湯了，但我們還可以開爬梯’，並厭惡地打開車窗透氣。這是爸爸第二次意識到階級壁壘的存在，這個鏡頭他的表情已經很可怕了。當女兒躺在地上奄奄一息，妻子正在和持刀暴徒搏鬥，兒子已然頭破血流的時候，富人沒有一個人上前幫忙，主人一家還不停要求他馬上開車送暈倒的小少爺去醫院。此時富人做了一個非常誇張地掩鼻的動作，再次提醒了爸爸，他們是‘窮人’，有‘窮味’，他們和富人永遠不平等。
這是第三次爸爸意識到階級壁壘的存在，並作出了無效的反擊。味道只是一個象徵，它可以是葡萄曬乾的味道，是破抹布的味道，是地下室的味道，甚至不僅僅是味道，是體態，是衣著，是神情，是‘窮味’。味道存在的意義，在於點明：富人眼裡，窮人跟他們是有界限的，不能越界。這也是男主人反覆強調的。而且這一家人，面對階級壁壘，採取了三種不同的態度。兒子選擇去地下室殺人滅口，象徵有些底層選擇繼續同底層廝殺。女兒選擇去送飯，象徵有些底層雖然不知道怎麼解決問題，但希望底層之間相互和解。爸爸選擇殺主人，象徵有些底層覺醒了，但匹夫之勇有什麼用呢？再往下，導演便不能拍了。
李二牛啊
首先很高興回答這個問題！
1.為什麼《寄生蟲》中金司機要殺了爸爸？
如果你真正發現了導演隱藏在電影裡的主題，你就知道《寄生蟲》裡的金司機是無法走出地下室的。故事中的地下室，只不過是一個隱喻而已。
2.大家都知道這部電影講的是階級之間的矛盾，但不一定分得清楚講的是什麼階級。這部電影講的不是資產階級和無產階級在生產關係上的矛盾，講的是富人階級（往往就是資產階級）和小資產階級（個體服務業）之間在人性領域的矛盾，前者將後者視作“寄生蟲”。
3.金司機一家是破產的小資產階級（原本是個體業主，有經濟條件開店），在破產之後淪為赤貧。他們心裡面一直希望通過正常的上升通道，重新變為小資產階級。這樣的上升通道，包括迷信（轉運石），錦標主義的教育（考上名校，當律師或藝術家），與豪門聯姻，通過提供服務與富人成為朋友等等。所以金司機一家通過詐騙的辦法，以為自己重新拿到了中產階級的門票。
但無情的事實是，表面上禮貌溫和的相處之下，富人們的心中對這些幫傭有一條非常分明的“界限”，只有“不越界”的人才能維持表面上的“共生關係”。一旦“越界”，這些幫傭立刻從兩個方面變成了富人眼裡的“寄生蟲”，必須要“驅逐”掉。
所以，電影揭發了所謂的“上升通道”全都是“虛假”的，因為上升通道中間有一條紅線，是上位階級不可容忍的，越過這條紅線就成了需要驅逐的寄生蟲。轉運石是假的，如同和房主女兒戀情是假的，如同自以為與主人親如朋友的傭人、司機身份一樣，都是虛假的。
所以依附於富人的服務階級，只有兩種人。一種沒意識到自己寄生蟲的身份，還在做著“上升”的夢，這就是金司機一家，這是現實主義的“寄生蟲”。另一種，則是意識並且接受了自己的寄生蟲身份，這就是地下室惡鬼吳勤世一家，這是超現實主義的“寄生蟲”。這兩家人是非常鮮明的對標物，他們有相同的“氣味”。
金司機一家一直做著通過“上升通道”重回中產階級的夢。小哥夢想考上名校，或者娶富人的女兒；而金司機則夢想和房主夫妻成為朋友；母親和妹妹夢想在豪宅裡舒適地生活。他們都越界了，所以他們都踏入了“寄生蟲”，也就是“蟑螂”的領域。因此，他們見到了真正的蟑螂，地下室惡鬼吳勤世。而房主在暴雨中回家的突發事件，導致他們非常非常像蟑螂一樣努力逃竄。
因為地下室被淹沒，躺在體育館陷入絕望邊緣的金司機，說了一段話，“人沒有計劃（或曰目標，希望）的時候就什麼都能做了，殺人，叛國……”。這裡的“計劃”，本質上就是“上升通道”帶來的“希望”或者“夢想”。這種“夢想”，是讓金司機服從社會秩序的最大的約束，更準確一點，是操縱他服從社會秩序的精神枷鎖。
這時的金司機正處在夢想破滅的邊緣，意識到自己的真實身份就是“寄生蟲”了，只不過還在強烈的焦慮和抑鬱中無法直面這一點。
直到電影高潮到來的時候，金司機的兒子頭破血流，女兒胸口中刀，妻子還在與瘋子搏鬥，他卻分身乏術。一直由他駕駛的“車”，成為唯一救命的工具。可房主為救自己的兒子，沒有一絲一毫的心思考慮到瀕臨絕境他們；金司機出於與房主同樣自私的本能，應該不扔鑰匙，而是用來救自己負傷的女兒兒子。可他在迷茫中，被一直以來操縱他的精神枷鎖，那種“上升通道”賦予的對社會秩序的盲目服從，讓他在困惑中把救命的鑰匙扔出去了。金司機潛意識察覺到自己把女兒生的希望扔出去了，察覺到精神枷鎖對他的控制……他的感性崩潰了，進入呆滯的狀態
而房主一家一直以來對“氣味”的敏感，是在金司機精神枷鎖上埋下了火藥桶，鋪滿了引線。而在房主拿鑰匙的一剎那對吳勤世氣味的強烈反感，作為最終的火花點燃了火藥桶，把金司機內心中的“上升通道”、“希望”這些枷鎖全都炸得粉碎。
於是金司機的感情和理性同時崩潰了，只剩下一種掙脫枷鎖的本能，讓他拿起刀捅向了房主，這一刀不帶任何情緒和理性，沒有任何面部表情，完全出自本能。
房主這時不過是一個“隱喻”，他象徵著一直束縛金司機一家的“上升通道”、“希望”和“界限”。而金司機不過是像睡醒時抻開四肢一樣，不自覺地把“房主”這個枷鎖撐斷了
金司機一刀切斷了“上升通道”，扎破了“希望”，刺死了“界限”，他接受了自己實為“寄生蟲”的真相……然後從此變成和吳勤世一樣超現實主義的，真正的寄生蟲。
你們以為電影的片尾，金司機的兒子產生了“計劃”，產生了成為富人買下豪宅，拯救父親的希望，是一個光明的結局嗎？
不，這是整部電影最最最最黑暗的地方。金司機不肯承認自己“寄生蟲”的階級地位，在夢想幻滅後，蛻變為了真正的寄生蟲。
而他的兒子，因為產生了“希望”，將父親斬斷的所有精神枷鎖，又揹負在了身上……
看到金司機兒子嘴角上挑的這一幕，你們難道不感覺脊背發涼嗎？
以我的理解，電影中（刻意安排的）倒錯至少有兩點：
1. 作為現實社會中實際「寄生蟲」（食利者）的資產階級，在電影中成為了正直、勤勞、創造價值的正面代表，反而真正付出勞動的底層無產階級，為爭奪一個「寄生身份」的中產階級標籤而扭曲人性、相互廝殺；
2. 正如你結尾提到的，影片結尾最為悲觀的表達在於，底層階級自我拯救的幻想，竟然只能寄託在階級再生產的惡性循環之中；而恰恰因為這種階級躍升的幻想（以及極少數情況下的實現）的普遍存在，才真正使得階級分化得以穩固。
說實在的我看過很多影評，都是直接貧富差距階層隔閡什麼的。但是很多人直接選擇忽視這老幾位都是騙子啊。原本的家裡的幫傭過的好好的，和主人雖然算不上什麼推心置腹其樂融融毫無隔閡的跨階級偉大友誼的朋友，但是好歹也做得蠻順利，總不至於鬧到死人的地步。為什麼換了這老幾位就不行了啊。說白了他們就是騙子啊，佔著不合自己能力的位置，騙取富人的信任做著寄生蟲，不想想怎麼踏實努力東山再起。整部電影沒有渲染過正當努力是多麼的不可能多麼絕望 所以為什麼大家都覺得是在講階級隔閡呢？所以我覺得大餅哥最後激動殺人，是突然發現了，他們一家子寄生蟲如果按照騙子寄生蟲的節奏走下去，是永遠不可能出人頭地的，所以哀己不幸，怒己不爭，難以發洩，所以胡亂報復社會的行為。
希望大家都能喜歡，謝謝！
農村小辣哥
其實最後能否走出來，從影片給到的信息來看，是沒有走出來，甚至是死在那個地下室了。
宋康昊飾演的窮人父親殺人後，雖然躲過了社會法律的制裁，但他藏匿的地下室，無不是一所幽暗的牢籠將他無限期的關押於此。
結尾窮人兒子的想象更多的是一個美好的願望，回到現實的他也深知無法將父親救出。表面上給父親寫的信，也更多的像是日記一樣寫給自己，讀給觀眾，他的父親很難得到任何外界的消息。爸爸出不來了。
或許就那樣生活一輩子，或許因為什麼死在了裡面，反正是出不來了。
基宇知道了爸爸的去向後，說：爸爸，我制定了一個計劃，就是賺很多錢。等我有了錢，買下這間房子，等搬進去時，我和媽媽會在庭院，因為陽光真的很好，爸爸只要從地下室走出來就好了，在那天前，請好好保重。
然而這個計劃會實現嗎，不會。
爸爸早在房子被水淹那天，就親自說出了答案。
影片中對窮人一家的描繪，從結局反襯出“階層固化帶來的悲劇”來做出的諷刺，才是這部電影的主題。
沒傘人
夠嗆，最後導演說普通韓國民眾要是買那個房子需要540多年，可想貧富差距有多大，一個普通人通過怎麼的努力才能飛上枝頭變鳳凰。
《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片，於2019年5月21日在戛納國際電影節主競賽單元首映，2019年5月30日在韓國上映[1][2]，2019年10月11日在北美上映。
影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化[3]。
《寄生蟲》獲得第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎，這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎[4]。2019年12月4日，該片獲第91屆美國國家評論協會獎最佳外語片獎[5][6]；12月10日，獲第四屆澳門國際影展亞洲人氣電影大獎。第92屆奧斯卡金像獎共獲得了最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際影片4項大獎。
