用戶111498634487
這種想法有所偏執了。真正的說法應當是：“我生你養你，你就該養我。如果所有孩子沒有贍養和扶養能力，國家可以養我。”
凡事我們要按法律辦事。根據《婚姻法》的第二十一條規定：
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
實際上，除了子女有贍養父母的義務以外，夫妻之間還有相互扶養的義務。《婚姻法》第二十條：
夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。不要以為有血緣關係，子女就一定要對親生父母進行贍養。法律上雖然沒有斷絕父子關係、母子關係，但是法律卻保護合法的收養關係。《婚姻法》第二十六條：
國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。 養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。意思就是說，只要收養關係成立，養子女和生父母之間相應的撫養和贍養關係就不能再存在了。相應的撫養和贍養關係，就應當在養子女和養父母之間履行。要不養父母為什麼要養你？養一個白眼狼嗎？
當然我們經常在電視劇裡看到，一些人是一輩子沒有得到父母的撫養，也沒有合法的收養關係。回過頭來，父母出現了，要求其贍養。這劇情也挺狗血的。實際上，如果孩子小，社會會通過各種方式包括法律途徑，尋找其親生父母並要求其支付撫養費。如果找不到親生父母，國家會給予其低保保障。當然找不到的情況實在是太低了。
建設法治國家，我們還是希望所有的人都能用法律來維護自己的權益。這樣社會就會更理性、更和諧了。
暖心人社
我覺得這個問題沒有一個標準的答案，說一下我的故事吧，我爸爸媽媽在我17歲那年離婚了，我爸好賭，從小到大的記憶中全是我爸因為賭博跟我媽爭吵的畫面，我從小在農村長大，經常幫著我媽下地幹農活，農村的孩子早當家，我16歲就沒有讀書，出來打工了，我爸從來不會給我打電話，他一打電話給我，必定就是賭輸了問我要錢💰，我媽因為我爸好吃懶做也經常抱怨，再加上農活都是我媽幹，所以我媽對我和我妹的態度很差，說真的，從小到大我都沒有感受到過家的溫暖，但是有什麼辦法，誰叫他們是我的父母呢？這是沒有辦法改變的事實，後來長大以後也有了一些積蓄，現在在農村老家給他們蓋了一棟房子養老，我有時間就帶著孩子回去看看他們，我能做的也就這樣了，我自己現在有兩個小孩，生活壓力也大，不能時刻陪在他們身邊，關於養老這個問題，我覺得是這樣，畢竟是自己的父母，該盡孝還是要盡孝的，人生短短几十年，不要等到父母都不在了再後悔當初沒有盡孝，當然做父母的也不能道德綁架孩子，現在生活壓力那麼大，孩子也不容易，相互多體諒
小姐姐名叫小曾
你養我小，我養你老。這是中國的傳統，怎麼成道德綁架了呢。羊羔跪乳，烏鴉反哺！現在社會，道德淪喪，混淆視聽的年輕了很多，這是社會的敗類，人渣呀！
老闆72349016
這個問題說的是生了你，而不是說養了你。這裡面還是有區別的，法律上講，生了你，你就有義務養老。而實際上法歸法，情歸情，一個被法律強迫養老的關係對父母而言註定也是個可憐的下場。沒有任何幸福可言。而作為子女這方，其實可以不在這個問題上糾結的，對於陌生人我們還有憐憫之心，有伸手相助之意，何況是給了你生命的人呢。當然每個人的思想境界不一樣，如果你就是覺著委屈解不開心結，那還在乎別人說怎麼說呢！別人評價不孝順就不孝順唄，只要你自己不在乎別人又能拿你怎麼樣，只要自己心裡舒服就行！
而如果說起養了你，你不去孝順父母，那可真就該千刀萬剮了！
在生活裡，理字永遠是蒼白無力的，只有情字才是人生快樂幸福的源泉！
女人四十一朵花
自古就有烏鴉反哺、糕羊跪乳之說，一般動物尚能如此，人是高級動物，這點都做不到嗎？
尊老愛幼乃中華民族傳統美德。人們可以想一想，自從小生命來到這個世界後，父母親千辛萬苦把其養大，還要掙錢送其讀書，在孩子未找到工作之前，父母都在為其憂心、牽掛著。即使孩子步出校門，踏入社會找到了工作，孩子成家有了小孩後，有一些人還要父母幫其帶孩子。細想一下，當父母的多麼不容呀。所以，父母辛勞一輩子，他們老了以後，身體機能消退，行動不便，甚至老來得病，這時候，當子女的盡一下孝心不成嗎？
百善孝為先。我觀察了一下，得出這樣的結論，凡是對老人孝敬的，這些人品性、德性都很好，為人處世亦友善，反之，那些大逆不道者，其所做的事情引人反感。“老吾老，以及人之老”，前人的教導是不會錯的。自覺履行養老義務，不論在過去、現在或將來，這一天然使命我們都有一百個理由、一千個理由、一萬個理由去提倡和執行，因為，我們是中華民族，我們有著光輝燦爛的文明文化，我們有著優良傳統和作風，我們要把好的傳統和作風傳承下去，一代接著一代，永遠、永遠。
生了我並養育了我，我就必須為他（她）養老，這是必須的！但是，僅僅生了我而沒有養育我，我覺得不一定要為他養老（也可以根據自己的心情定）。因為他生我只是幾分鐘甚至幾秒鐘的事（只要是動物都有交配生育的能力），而養育我卻要花他大量的資金、時間和感情。尤其是感情，這是發自內心的，由衷的責任，是用啥也換不來的，是無價的。所以，只生我而不養我，是對我極大的不負責任，也可理解為他為了圖一時快樂不小心才有了我。我不追究他不負責任生下我已經很不錯了，還要我為他養老？我是不會為他養老的。
留興240
能在公眾面前問這個敏感問題，看來樓主也是小時候被虐待過的。罵你的人你也不需要生氣，因為他們不理解什麼是虐待。人投胎而來，不是報恩便是報仇的，主動或被動，但無論怎樣你和父母之間前世必有大因果，否則不會這麼準就到了這裡。我們國家的法律還不完善，道德底線更加模糊，經常也看不清界限。換句話說，如果你認為童年的經歷沒有衝破法律的底線，那就盡本分對待他們吧。反之如果證據充足，法律也是會保護你的。
小易私
我嚴厲遣責：這絕非道德綁架，這是中華民族、炎黃子孫的道德傳承！只有炎黃子孫在世上具有這種良好的思想傳承，其他的民族是不會擁有的。因為炎黃子孫的血統在歷史發展過程中已逐步走向了人類最文明最高級境界。脫離了人類與動物的區別，理解了人類感情與動物感是有區別的！知曉自己在弱環境下艱苦歲月裡是如何得到他人幫助和父母的愛護，所以必須要懂得在強勢的環境中去幫助他人及回報社會孝敬父母！這就是人性！
若是一個人活在世上連人性都沒有，那與餓肉強食的動物世界沒什麼兩樣！那你說：人類發展成高級文社會用什麼來評價？
務本學堂
養兒防老，兒女孝敬父母，天經地義，事實上絕大多數作兒女的都在這樣做，問題是有一部分人，作為兒女心有餘力不足，收入低或沒有保障，經濟負擔太重，無法盡到膳養老人的義務，這種情況並非罕見，，農村更突出些。需要引起社會高度重視。
黃毛狼1
這種事居然會有人拿出檯面來堂而皇之的討論？簡直匪夷所思，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，有不稱職的父母，但畢竟少數，虎毒尚且不食子，況且人呢？父母就算再怎麼自私，再怎麼不堪，對子女基本是沒有藏著掖著，你可以選擇不去贍養老人，這是你的選擇權利，但必將受到道德的批判，這種話題拿出來討論，給本身就不願意贍養老人的人多了一個藉口，這種問題不需要討論，有的父母的確不稱職，對自己的父母動手打罵，給子女做了不光彩的榜樣，但到晚年時，需要子女去平衡這層關係，糾正父母的錯誤，而不是口誅筆伐之後棄而不問。人世間最大的恩情是什麼？父母把我們帶到這個世上就是最大的恩。有的人真是可笑，說什麼不徵求本人的同意把我帶到這個世上，全是屁話，真是無恥，我可以理解你過的不怎樣，如果你是富二代，如果你現在是億萬富豪，你還會覺得你來到這個世上不對嗎？你還會怪父母不經過你的同意把你帶到這個世上嗎？典型的我窮我有理的強盜邏輯！
