为什么美国高通只造处理器?高通不能造手机吗?

城府T反迷你


一招鲜吃遍天!手机由多少个零部件组成?品牌手机生产绝大部分都是代工,说白了就是大点的组装机铺子,有的屏幕厉害,内存厉害,甚至有的啥也没有。高通依靠芯片和专利躺着赚钱,为啥要当苦哈哈的组装机铺子?!现款还供不应求,利润空间是手机品牌商无法想象的,还不怎么打广告,让他卖手机才是大傻子!


田野103642151


高通是一家非常有实力的公司,目前全世界除了苹果、三星和华为拥有自家的处理器以外,其它手机厂商基本都是采用了高通骁龙处理器,既然高通这么有实力,为什么不自己做手机呢?个人认为主要原因有以下几点。

一、高通是手机厂商的上游,不会傻到和自己的客户抢饭吃

高通虽然不做手机,但是全世界大多数的手机厂商都在采用高通的骁龙处理器,一旦高通自己做了手机,那么就相当于和自己的下游客户抢饭吃,将客户化身为竞争对手,这样做只会动摇自己的根基,高通显然不会这么傻到这么做。

二、高通虽然不做手机,但是厂商每卖出一部手机,都需要向其交专利费

高通作为一家非常有实力的通讯公司,主要利润来源于卖芯片和专利授权,手机厂商购买高通芯片,不只需要付芯片的钱,还要付专利费,即厂商每卖出一款手机,还需要向高通支付手机售价的3%~5%作为专利许可费用,这一点,即使是强如苹果公司也不能幸免。所以高通根本没必要做手机,安安稳稳的躺赚就行了。

三、高通并不一定擅长做手机

所谓术业有专攻,高通虽然擅长做手机芯片,但是并不一定就能做出全球畅销的智能手机,就好比谷歌手机一样,虽然拥有原生安卓的优势,但是在全球的市占份额中也只能排在“其它”,所以高通不会为了做手机这种“苦力活”来得罪客户的。

综上所述,高通不做手机,全世界的手机厂商都是朋友,一旦做了手机,客户就会变成敌人,再加上高通的利润比做手机来的更多更稳,所以完全没必要做自己的手机。


电子维修


你好!我们通俗的来回答你这两个问题吧!

1.美国高通为什只造处理器?其实你错了你并不了解高通,高通是全球3G.4G.5G技术研发领先企业,全球有多家制造商的技术支持与授权。人家专利费一年躺着都能收1500亿美元。高通并不只是造处理器,他有几个部门分别是,高通CDMA技术集团,(QCT技术,全球大多数的商用3G终端都是使用这个技术)

高通Atheros公司:高通Atheros公司是移动、网络、计算和消费电子市场无线与有线技术的领先供应商,致力于开发连接技术,从而帮助人们方便快捷地保持互联。

高通风险投资(Qualcomm Ventures)

高通风险投资成立于2000年11月,以5亿美元的启动基金承诺向早期高科技企业提供战略投资。

高通技术授权部门:超过190家公司被授予了高通公司CDMA产品专利组合的使用权

你要了解三流的企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做企业文化!一流的企业有自己的品牌和企业文化,品牌可以是一个,但是产品有很多个。

2,高通不能造手机?高通完全可以造,但是他在自己领域还需要更多投入更好的发展和研发,不需要再跨行发展,另外美国不像中国,美国公司的性质和中国不一样,他们是纵向发展,而中国公司总想横向发展,什么领域都想涉及,什么蛋糕都想吃。



阿伟芯资讯


高通为什么不造手机?ARM为什么只卖IP授权,不做芯片?很简单:参考HTC,你不做手机,全世界的手机厂商都是你的朋友,你一做手机,全世界的手机厂商都是你的敌人。手机业务和高通现有的授权兼卖芯片业务是不能兼容的。做手机,是抢下游的饭吃,是在挖自己的墙角,毁自己的根基,让以前的老客户变成敌人。

实际上,高通的利润比苹果还高,2014财年第三季度财报显示,高通净利润高达32%,其中84%的净利润来自授权和专利费,而授权和专利费乃是一本万利的买卖,手机公司每卖一部手机就要交授权和专利费,别人手机卖得越多,高通赚的越多。实际上,最近传言高通连芯片都不想做了,正在考虑将专利授权和芯片设计业务分离,好集中精力在专利上圈钱。传言intel可能要买高通的芯片设计。

再看看机厂的利润多少:最新数据苹果利润(营业利润)为28%,三星只有11.6%,小米据说不到2%,其余的很多都在亏钱。你觉得高通在可以躺着赚钱的情况下,会愿意冒着主业受损的风险赚这些辛苦钱?



美味披萨


老美打骨子里就想打全世界的秋风。他们只想掌握并控制核心部分,然后以此让全世界高价买他们的专利或知识产权。纷繁复杂的制造业利润低竞争激烈,市场风险大而且费心费力,他们才不想搞,高通更是一个十足的专利流氓,所以不是高通造不了手机,而是以他们的流氓秉性不搞而已


blueklm


应邀回答本行业问题。

高通现在主要业务,也是给他带来最大收入的是来自处理器的销售以及专利授权,并不生产手机。不过,其实早期的高通是生产手机的。

在2G时代,高通为了推广CDMA,自己生产手机和网络设备。

说到高通,无论如何也离不开的就是CDMA。

1G时代,也就是所谓的"大哥大"时代,那个时候是美国制式的胜利。制式的胜利,支持这种制式的设备商就会赚取巨大的经济利益,在1G时代,美国的摩托罗拉成为了最大的赢家。

1G时代欧洲的通信业的力量过于分散,在欧洲有许多1G的制式,各个国家分别在培养和发展自己支持的制式。1G时代末期,欧洲的各个国家的通信业巨头坐在一起,决定要研发一个全欧洲通用的移动通信制式,这也就是我们比较熟悉的GSM。

GSM是以TDMA(时分多址)和FDMA(频分多址)这两种多址方式为基础的技术,当时通信业也更看好TDMA。

CDMA(码分多址)最初是一个军方使用的技术,后来美国军方将专利授权给了美国的高通,高通开始以CDMA为技术研发通信技术。不过,在最初的时候,包括美国通信业都并不看好这个技术。对于高通来说,这是一件好事儿,但是也是一件坏事儿。好事儿是因为很少有人把目光放在CDMA这里,所以高通通过自己研发以及低价从某些公司获得CDMA授权,几乎是垄断了CDMA这个制式的专利,这也是在通信业历史上非常罕见的。

美国在美国向整个通信业不断的演示和游说自己的CDMA,来向美国的通信业证明CDMA可商用性。因为最开始的是也没有设备商支持高通,所以高通也不得不生产CDMA的网络设备和手机。

全球第一款CDMA手机就是高通生产的,高通pdq在当时也是一只非常让人眼前一亮的手机,而且在美国销售的还不错。

美国境内CDMA制式得到了推广之后,高通开始试图在全球推广自己的CDMA,为了更好的推广这个制式,高通卖出了自己的手机业务和设备生产业务。

经过不懈的努力,CDMA最终成为了美国认定的移动通信标准,在美国境内被运营商部署。高通也授权给一众手机厂家、设备商专利授权,生产CDMA设备和手机的企业慢慢也开始多了起来。

高通在美国取得胜利,就开始在向外推广这个制式,以求更大的经济利益。

在对外推广自己的制式的时候,高通遇到了一个问题。当时高通去游说日本的手机厂家生产CDMA手机的时候,日本的手机厂家就表示:“我们生产CDMA手机,使用你的专利和芯片,但是如果我们的手机市场发生竞争的时候,怎么才能保障你不使用自己的专利和芯片来卡我们脖子呢?"(大概这个意思,不是原话)。

高通在这个时候,认真的查看了自己的收入和利润,发现自己的设备生产和手机生产其实并不盈利,自己主要的利润还是来自于专利授权,于是高通开始对自己的业务做了减法。在2000年,将自己的手机业务卖给了日本的京瓷公司。

从此之后,高通不在生产自己的手机。

同期,高通将自己的设备生产卖给了瑞典的爱立信,同时推出了通信设备生产的行列。

高通在彻底的放弃了通信设备和手机生产之后,专心的将自己的精力放在专利研发、芯片研发这方面,后来也发展成了全球最大的手机Soc巨头企业。

总而言之,别看现在高通不生产手机,但是最初的时候高通是生产手机的。但是为了推广自己的 CDMA这个制式,放弃了手机业务,之后高通就不在生产手机了,直到今天。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


高通造手机当然可以,而且高通应该有能力造手机,但是,手机由很多零件组成,总不能都自己造吧?那样的话高通就不会有现在那么高的地位了!就像造车一样,奔驰为什么不造轮胎呢?为什么不生产车漆呢?为什么不造座椅呢?因为这样他们能更专注的造车,才能有今天的奔驰风采。如果什么都造就会分散公司的资源和技术,到最后可能都做不好,还不如只做一样,做到极致,就像大学专业一样,毕业后医生可能对其他的都不太精通,但是看病他是最拿手的!绕回来,高通要做其他的可能做不太好,但是要说手机处理器,他绝对是数一数二的!



破碎屏幕


高通敢做手机只怕利润还不够交给别人专利费,美国制造业早就衰败了,除了能做一点高附加值暴利产品,凣乎所有的电器类整机都做不了,工人工资太高且懒惰,曹德旺深有体会。


鬼谷子大人


高通创立于1985年,总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市。经过多年的发展,自己的明星产品骁龙处理器可以说已经达到了业界第一的水平

,市场份额也占据了大半壁江山。许多手机都以采用高通的处理器为卖点,可以其优异的性能。

那么就有人要问了,既然高通掌握了智能手机最核心的CPU技术,为什么不自己造手机呢?首先,手机和电脑不同,不仅仅是性能越高就越好。

手机更注重用户的使用体验,屏幕、电池、外观设计,以及系统都是手机非常重要的组成部分。高通在制造芯片方面的技术,领先于同行,但是要是做手机的话,单是在这一方面技术厉害是不行的!

其次,站在更高的角度来看,可以参考HTC,你不做手机,全世界的手机厂商都是你的朋友,你一做手机,全世界的手机厂商都是你的敌人。

手机业务和高通现有的授权兼卖芯片业务是不能兼容的。做手机,是抢下游的饭吃,是在挖自己的墙角,毁自己的根基,让以前的老客户变成敌人。高通选择的是合作共赢,而不是自己贸然进军自己不擅长的领域。

最后,造手机未必就能赚钱,目前手机市场已经趋近于饱和,后来者如果想要居上并不是一件容易的事情。

而目前高通在处理器方面,靠直接销售以及授权和专利费,利润已经相当可观了。所以说自己造手机并不是一个好的选择。


穷Sao


高通不做手机,是因为他的芯片需要卖给其他厂商,这是他的主要盈利模式。如果做手机的话,那就是既做乙方,又做甲方,会对其他厂上的竞争力造成打击。

华为能做手机也能做芯片,因为它的手机主要芯片从来没有卖给其他公司。同样的还有三星。

当然,高通能不能做手机?他要做也是能做的,但会对芯片用户的忠诚度造成一些打击。如果量不大,仅是个标杆和参考作用,问题不大。就跟谷歌的系统一样,谷歌也做手机。


分享到:


相關文章: