李蘭娟院士說,明星不救國!你認可嗎?為什麼?

理川拉沙


舉雙手贊同!!!

何謂明星?現指在某個領域內有一定影響力的人物。泛指有名的演員、歌手、藝人、運動員等。

那麼現在的明星一般又可以分為2類,一類是娛樂圈的,一類是體育界的。

先說體育界的,簡單一些,體育明星包括:女排、乒乓球、籃球、游泳、體操運動員等,體育明星大都是付出辛勤的努力、刻苦的訓練,在國內甚至國際體育競技比賽中獲獎、為國爭光的人,體育明星代表的是更快更高更強的奧林匹克精神。所以,網上盛傳的李蘭娟院士說的話暫且認為不包括體育明星。

娛樂圈的明星,又可稱為藝人,他們的貢獻是來豐富百姓的業餘精神文化生活,藝人不可缺少,但是如果真的從強國方面來講,唯有科技強國。

此刻,疫情肆虐,不可否認藝人幾億十幾億的捐款捐物的作用,但是拯救病痛的人們、戰勝疫情,更多的還是要靠醫護工作者、科技工作者。

從來沒看到過哪位少年把科技工作者當做偶像,這便是社會價值觀的問題。

另外,除了明星之外,我想還有些人在疫情關鍵時刻也應該做出自己的貢獻,如商業家等。

🤩您好,我是詩情畫意lyly,新晉娛樂領悟創作者,很高興回答您的問題,祝您開心快樂,期待您的關注😀


娛樂小姐姐lyly


針對你的問題,我特意去網絡上查找了關於李蘭娟院士說的這番話的資料,但並沒有查到她是在哪個採訪中闡述的,而目前網上傳播的都是網友們自己轉載,或者根據其他人轉載的內容自我理解的言論。

網上有一段關於李蘭娟院士說的話:“這次疫情結束以後,希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向!把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員……適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之才!

不管這是不是李蘭娟院士的原話,但起碼這番話說了我們現在社會中存在的一個事實。在以往我們面對這個事實的時候,有的人選擇了避讓、有的人選擇了附庸,而像李蘭娟院士一樣能夠站出來犀利發聲的實在太少了。

就拿這次疫情來說,在社會有困難的時期,第一時間挺身而出,親臨現場,無私奉獻的都是誰?他們是軍人、是科研人員、是醫護人員、是警察、是消防隊員;而明星中又有幾人呢?除了我們目前熟知的韓紅愛心慈善基金會表現的最為積極外,又有哪些明星的表現是和韓紅他們一樣的呢?

我國的科研人員窮極一生或者幾代人的努力才能完成一項科研成果,而一項科研成果的獎勵才幾百萬,而明星們、網紅們的一年收入有的就上千萬或者億為單位,在對社會的貢獻和長遠的意義上,這種標量是不平衡的,長此以往對我們的下一代的人生觀、價值觀和世界觀都會發生巨大的改變。

所以,對於明星不強國這個問題,我是認可的,同時,我們也要呼籲社會、呼籲國家,多聽聽“李蘭娟”院士的那番言論吧,為了祖國未來的發展,為了子女的良性教育,真的不能再拖了。

(說明:你提問中關於“明星不救國”的問題,我是有異議的,網傳的關於李蘭娟院士言論的意思是“明星不強國”,而非不救國,雖然差一個字,但意義不一樣。)


內向的大叔


我沒見過李蘭娟院士說過“明星不救國”的話,我相信這不是原話,一定是被一些別有用心之人斷章取義了。

請不要一葉遮眼不見陽光。是的,的確有些所謂的明星不仁不義,沒有愛心,不行善舉。可是,君不見,還有那麼多的韓紅們,他們在幹什麼?日月昭昭,光彩照人。你為什麼看不到鮮亮專找陰暗?心有陽光滿眼春,心頭有怨總昏昏。

朋友還請你多些正能量的情懷,少一些負面的骯髒。

請相信我們的國家我們的黨!


詩騎天下張百軍


明星,又稱之為藝人。明星的工作性質是表演,是人們茶餘飯後觀賞的一種娛樂消遣。若論為一個國家的強盛建設貢獻力量的話,明星的作用是無法與科研,醫學,軍事人員相比較的。這些在每一次國家面臨危機時,都已顯露無遺!當然,也有很多愛國明星為國家貢獻了很多。比如說韓紅,面對國家危難,出錢出力。比如說李小龍,讓全世界見識了中國功夫。還有很多很多愛國藝人,是通過各種方式去為國家貢獻力量的。但這些行為都只能稱之為愛國。離救國,強國還是有很大距離的。所以我很認同李院士的說法,給祖國注入正能量的明星,都很值得我們去尊重!而對於那些撐起國家的棟樑們,他們更值得我們尊敬,愛戴,擁護!


發發戧


國家有難都是有錢出錢沒錢出力 科學家醫務人員貢獻大 明星出錢也算幫忙 這次明星一共幾億的捐款捐物也能解決一些燃眉之急 給國家也省了不少錢 有的是大公司沒捐款的 好比潘石屹 沒良心的多了


木易華庭



分享到:


相關文章: