某媒體中說：“有人甚至通過語言的篡改、作品的惡意嫁接、謊言的編造等手法……”請您解釋其中的“篡改”用得是否妥當？謝謝！
湖南讀者 李僑僑
“篡改”的對象一般是理論、政策、歷史、學說、精神等較重大且抽象的事物。例如：
（1）馬克思主義的這一基本理論是不容篡改的。
（2）會議所提出的這個重要政策決不允許隨意篡改。
（3）那些企圖篡改歷史的分子，最終必然成為歷史上的小丑。
（4）他的學說雖然曾被某些人篡改，但最終恢復了該學說的本來面貌。
（5）這些論著中所體現出來的革命精神是不能篡改的。
而“竄改”的對象則多是具體的書面材料，例如文章中的文字、數字、文件、古書、成語等。例如：
（6）這篇文章中的幾處關鍵性話語被人竄改了。
（7）他企圖竄改賬目上的數字，但很快被人們發現了。
（8）這幾個人圖謀不軌，企圖竄改某個文件，但是他們的陰謀沒有得逞。
（9）這本古籍在歷史上曾被竄改過幾處，後來被學者們訂正了。
（10）必須按工具書上的樣子來書寫和運用成語，不能隨意竄改成語中的用字。
因此，宜將“篡改”跟“竄改”區分開來使用。您提到的“通過語言的篡改”宜寫成“通過語言的竄改”。
分享到:
閱讀更多 語文迷 的文章
