花字典
這個問題非常有意思。首先給出結論：不可行。
其實許多科學家早就分析過這個問題，我們來具體說一下為什麼無法用火山來焚燬垃圾。
一、運輸成本過高
大部分的火山都處於人跡罕至的地方。如果要把大規模的垃圾投入火山，期間的運輸成本著實太高了。單單修路的成本就難以計數，還不如挖個大坑搞填埋。
二、過於危險
世界上確實存在部分火山，其噴發是有規律可循的。但是大部分的火山的爆發規律是難以確定的。試想一下這樣的場景：一群小夥伴手牽著手，正準備往火山裡倒垃圾。嚯！火山裡的東西先噴出來了。這誰受得了啊？
三、火山溫度不滿足焚燒條件
火山岩漿的溫度雖然非常高，但是其溫度的範圍一般在500~1000℃。通常情況下，人們處理垃圾時所需要的溫度通常在2000℃以上。利用火山焚燒垃圾，有些垃圾無法處理乾淨，很可能會通過大自然的循環，又送到人類手上。
探知一會
很高興回答這個問題！ 朋友們，你知道嗎，單單是你一個人，每天要產生多少垃圾？大概有1-1.5kg。大家不要對這個數字感到詫異，想想自己每天不管是辦公室還是家裡，多被堆得滿滿的垃圾桶，你就知道這個數字有多麼的保守了。
那你又知道，光是為了處理咱們產生的這些垃圾，國家要付出多少嗎？單是看這滿大街的垃圾桶，還有每天滿城跑的垃圾處理人員，你就知道成本有多高了。而最近呢，有一個新的理念的引進，不知道大家是否聽說，就是火山也可以用於焚燒垃圾。想想也是，火山自然噴發，省去了我們好大一筆的垃圾處理費用，怎麼想都是賺的。但是也有專家出來闢謠了，說這條路行不通。怎麼能行不通呢？想想也挺好的啊，究其原因呢，專家給了下面三點理由。
首先，先問下各位，你覺得哪個火山離咱們是近的。而垃圾運到火山所在地不需要成本嗎？把這些成本一算上，真的是也不少。而且你真的不知道這期間還會出什麼問題，再者說來了，你又知道火山啥時候噴發？所以說了，你真的能保證你辛苦運輸過去的垃圾，能被成功處理掉？
第二點就更嚴峻了，朋友們，那可是火山啊，危險指數十二顆星。你就說吧，這個垃圾運過去了，又由誰來把垃圾送到火山口。而且你這一批還燒不完，人家火山都已經噴了，你再去送第二波垃圾？這種工作小編敢保證，真是沒人會願意去幹。而且活火山的威力有多大，真的是超乎你我想象的。
最後一點呢，就是關於焚燒後的相關氣體安全性的問題了。咱們現在垃圾都是分類處理的，對待不同的垃圾，處理的方法也是完全不同的。但是運去火山焚燒，你可就真的管不了這麼多了，肯定是一溜煙的全都給處理掉。但是呢，相關有害垃圾焚燒之後，可是仍舊有極大的危害性的。那些不良氣體通過焚燒後，開始迅速四處蔓延，由此帶來的後果，真的是超乎各位想象的。
如何呢朋友們，是不是怎麼想都覺得這個辦法行不通了？咱們還是想想，有啥更好的辦法來處理垃圾吧。謝謝！
所哥請你喝雞湯
很高興能夠回答你的問題，把人類垃圾運送到火山集中焚燬的處理方法當然不可行，理由是：
首先，焚燒垃圾就是違法的，因為在焚燒過程中會將生大量有害氣體。即使焚燒地點選在得再遠，有害氣體也會隨空氣流動，破壞人類的生存環境，會引起慢性疾病，甚至致癌！我國《大氣汙染防治法》嚴禁焚燒垃圾的行為。
其次，這中集中運送的方式不可行，我們可以試想一下，垃圾本身就是汙染源，每天大量的運輸設備拉著垃圾滿世界跑，這個過程中需要多少人力物力先不說，就產生的汙染會有多少？可想而知，這完全違背了垃圾處理的原則。
最後，假設就算選擇了集中在火山焚燬，累產生的垃圾會源源不斷地運輸到火山，火山能夠承受焚燬垃圾數量肯定是有限的，總有一天，會達到飽和，接下來我們應選擇在哪裡焚燬呢？金山？銀山？不管是哪都是人類賴以生存的環境，豈能允許我們這樣做？
當前，我國倡導綠色生活方式，綠色出行，節約用水、用電。全國推行垃圾分類，區分可回收物，廚餘垃圾，有害垃圾，其他垃圾，每種垃圾都有不同的處理方式，最大量減少垃圾數量。
讓我們一起攜手起來，為人類美好的家園共同努力[加油][加油][加油]
羞羞小丑er
所以偉大的發明都是從幻想開始的，把垃圾扔到火山口裡燒了，將來也許可行，至於通過什麼技術手段不得而知，但是目前為止不行，無論是技術，成本，都達不到。
目前最有效的就是垃圾分類，最大限度的廢物再利用，剩下的少部分在填埋或者焚燒。所以我也希望人類能早日實現垃圾無害化處理，還地球一個潔淨的空間。
孤獨的老姚
很高興能夠回答你的問題，把人類垃圾運送到火山集中焚燬的處理方法當然不可行，理由是：
首先，焚燒垃圾就是違法的，因為在焚燒過程中會將生大量有害氣體。即使焚燒地點選在得再遠，有害氣體也會隨空氣流動，破壞人類的生存環境，會引起慢性疾病，甚至致癌！我國《大氣汙染防治法》嚴禁焚燒垃圾的行為。
其次，這中集中運送的方式不可行，我們可以試想一下，垃圾本身就是汙染源，每天大量的運輸設備拉著垃圾滿世界跑，這個過程中需要多少人力物力先不說，就產生的汙染會有多少？可想而知，這完全違背了垃圾處理的原則。
最後，假設就算選擇了集中在火山焚燬，累產生的垃圾會源源不斷地運輸到火山，火山能夠承受焚燬垃圾數量肯定是有限的，總有一天，會達到飽和，接下來我們應選擇在哪裡焚燬呢？金山？銀山？不管是哪都是人類賴以生存的環境，豈能允許我們這樣做？
當前，我國倡導綠色生活方式，綠色出行，節約用水、用電。全國推行垃圾分類，區分可回收物，廚餘垃圾，有害垃圾，其他垃圾，每種垃圾都有不同的處理方式，最大量減少垃圾數量。
讓我們一起攜手起來，為人類美好的家園共同努力。
漂泊的自由
我覺得不可行。大自然是有自淨能力，但是這種被動的自淨肯定是不行。首先要問，人類產生的這些垃圾，適不適合焚燒處理，如果不適合那不適得其反嘛。火山是大自然的一部分，垃圾有很大一部分是人類的加工產物，它們兩者可能並不融合。那麼該怎麼解決這事？第一，提高人們的節約意識，不浪費自然產生的垃圾就少了。第二，提高人們的環保意識，愛護大自然，愛護我們賴以生存的環境。第三，垃圾分類，有分別的回收再利用，變廢為寶。第四，控制人類的慾望。事實上人類慾望已經到了令人髮指的地步，更行各業商品的過剩，已經是相當浪費，只要能換錢，甚至可以竭澤而漁，甚至可以殺雞取卵。如果人類不拋棄這種，擴張式吞併式的慾望，垃圾還會越來越多，人類的生存環境岌岌可危。
禪修遠
很明顯不可行，垃圾也是有分類的，生活垃圾，醫療廢棄垃圾，放射性垃圾等等等等，有些垃圾會在燃燒過程中產生劇毒化合物氣體，這些劇毒氣體隨著大氣運動飄散到全球範圍，繼而對人體產生各種影響，如呼吸道疾病，肺炎甚至癌症，所以合理的處置垃圾，是對全世界生命的負責
病毒專家
不可行，因為1、運輸成本及處理成本遠高於現有的方式，2、火山很容易被其它物體影響，導致噴發，造成二次汙染，譬如說酸雨或者粉塵等等。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e15300411bc64ecdb02b31079e8874f5\
漢子成長記
可行，但不贊成，首先運送垃圾就是一筆不小的開支，其次垃圾有很很多可以回收的，再就是燃燒會產生大量有毒氣體！
牙醫強哥
就可行性來說不大可行，首先火山少之又少，就算是運送到那裡也需要費好多人力物力，這樣回收垃圾的成本就會增加，這塊成本如果再轉嫁到消費者身上，整個產業鏈就會發生複雜的變化
