你認為現在農民工和城市裡工作的人都沒上班,哪方對生活影響更大?為什麼?

農在天涯


這個問題挺現實的。也是複雜的。

要說哪方影響大,其實影響都挺大的。但對農民工的影響更大一些。

先說農民工,他們去工作百分之九十多得去遠方的城裡找工作。由於疫情被憋在農村老家,不能遠行,對公路和鐵路的客運盈利就造成了很大的影響。由於農民工不能及時反廠復工,對工廠老闆的盈利也有影響。現在農民工都在家裡,而農民工工作聚集的區域(貧民地域)就顯得冷清,對這些區域的零售業也有影響。農民工如果都在老家時間久了對城市的經濟繁榮也有影響。

農民工太多了,如果都在家裡出不來,受到影響的領域太多了。(不一一例舉了)

以上是農民工出不來對外在的影響。

再說說農民工憋在家裡對自己的影響,首先是影響收入。農民工沒有幾個人能有放帶薪假的,幾乎都是享受不到帶薪休假的福利。都是幹一天給一天的錢。所以放假就影響到了收入。而且大多數的農民工一年也賺不到很多的錢,一年下來除去花銷也就贊不下幾個錢。即然影響了自己的收入,對於沒有錢的時候所引起的連鎖反應所造成的方方面面的影響就不可預估了。

至於說在城市裡工作的人的影響。(城裡工作的人)這幾個字組成的詞語本身就是個不太明確的詞語。因為農民工也是在城裡工作的一個群體。(有點亂啊:)

就假設你是說的對城裡人的影響吧。

其實影響都差不多,都是影響收入。影響還房貸車貸。對城裡工作的人的返崗復工影響不太大。總之沒有農民工的影響大。


老陳觀世界


當然是城市影響大了,我們村是除夕接到通知,初一封村,然後我們村裡很多人都是除夕那天晚上返回市內了,我每年過年都是在老家呆一個禮拜,所以我就沒有走,然後他們返回市內的都很後悔,在市裡不能出門,而且吃菜都成問題,我在老家就好很多了,想吃什麼就去菜園摘,自己菜園沒有就去鄰居家菜園摘,村裡面養雞場也有,雞蛋也不缺,沒事還能到院子溜達


小政生活


很高興可以回答你的問題

這個問題就那現在的疫情來說吧!由於疫情原因現在城市和農村人,都要隔離在家,先說城市上班組吧,首先上班族不上班幾乎就沒有收入,像現在息工在家也只有點基本工資,根本就不夠生活成本,城市上班族要是三天不出門家裡肯定就會斷糧,上班族手裡一般都沒什麼存錢,每個月還要還房貸,車貸,孩子的各種輔導班,如果兩三個月不上班家庭將要面臨破產,房貸要斷代。

而農民工不上班農村還有耕地,本來農民工上班就是兼職,農民工的職業是種地,不上班也就是少掙點零花錢,農村的主要收入還是來自耕地。在著農村都有自己的自建房,不用還房貸,農民就是一個月不出門也不會捱餓,因為農村都我自己的存糧,自己地裡種地,自己院子裡種著各種蔬菜,生活成本低,幾乎不怎麼花錢的。農民冬天本來就沒有什麼活幹的,一般都會休息個三個多月的,農民工就是一年不上班對生活影響也不是太大的。

總得來說不上班對城市上班的人影響會更大,

個人觀點不喜勿噴謝謝!





王中象


這個問題其實很寫實,其實城市工作又分為小型企業和大型企業或國企,我就是一個農村家庭的湖北人在城市私企工作,那麼對於我們這一類人來講。沒有工作就代表沒有收入,農民工也同樣如此,有的農村家庭舉家在外務工,回農村老家同樣分文無收,甚至家裡一畝三分地都早已荒蕪。影響肯定是很大的。真正的城市工作者,雖然沒有上班。但是在大型企業或國企的工資正常發放,最先享受著國家救助的政策,社區發口罩,愛心人士企業捐助的菜、物品都是優先到達。對於這類人的影響就是出不了門,但對於真正的農民工來講意味著家裡經濟來源全斷了,孩子的學費、家庭的開支等等。所以我認為就中國國情而言對農民工的影響是更大的。


桃花菜菜


你好,這個問題我說說我的看法,對於現在不上班,城裡人和農民工誰的影響大。我覺得是對農民工的影響大,但是城裡人住的地方屬於什麼級別的城市。我先從三點說說城裡人的生活狀態。

第一: 像北上廣這些大城市,一級城市。他們的生活很優越。即便是一年不上班,他們也不愁吃不愁喝。為什麼這麼說呢?1. 城裡人都基本上有固定的工作,即便不上班也是公司放假。公司放假。就有錢薪資。城裡人普工基本沒有。或者是國家公務員,或者是老闆。90%是房東。這樣的城裡人一年不上班,也不會餓著。

第二,即便是二級城市也過得不錯,二級城市只比一級城市稍微差點,但是他們也有得天獨厚的地裡優勢過得也不錯。

第三,縣級城市,縣級城市裡的人,就不如農民工日子好過了,在縣城買房的人,他們多數都是農民來縣城買房的,基本都是窮人貸款買房,全款買房的寥寥無幾。他們不上班的話,有房貸壓力,生活壓力也大,平時買米買面,蔬菜 ,物業費等等,都需要錢。不上班就得捱餓。

在說說農民工,農民工大多數都是農村人,農村吃飯有糧食,自己有種的白菜土豆各種蔬菜,這些不用花錢。短時間不上班沒有影響,小縣城就跟農民工沒法比了。



g窮的叮噹響


我覺得是城裡人影響更大些,為什麼呢?因為在城裡工作的人基本上都在城裡住,要麼租房子,要麼就是買房子,租房子還要房租費,水費電費,買房子的人兩種情況:1繼續還房貸,2房貸還完了還有啥物業費管理費啊七七八八的一些費用(當然這些費用第一種也得出)。除了這些,日常的生活問題也要花錢,比如買點菜啥的那不得花錢啊,就算買棵蔥那也是錢啊!但是在農村就不用那麼多了,1,自己老家有房子不用交亂七八糟的費用,2,想吃點啥菜自己種就好遇見你,而且還可以養些雞鴨啥的,少了自己吃,多了還可以賣,何樂而不為呢!所以我覺得城市人影響會更大些,你們說呢?今天分享就到這,希望對你們有所幫助,謝謝大家![微笑][微笑]



許生


很高興回答這個問題

我們可以從三個方面來看待這個問題

第一、家庭團聚。這次疫情正好趕上春節假期。城裡工作的人一般長期都家人身邊,而大多數農民工一年四季只有春節在家陪家人,疫情的耽擱正好增加了在家團圓的時間。這一點來說農民工更受益。

第二、生活狀態。城裡工作的人生活受到的侷限性很大,百十來平的房子是主要活動場所。買菜做飯也受到較大限制。娛樂生活基本都在家中解決。農民工返鄉後,家中有院壩,地裡有蔬菜,樑上掛著臘肉,鄰里相熟。這一點來說農民工更舒適。

第三、經濟收入。城裡工作的人大多是帶薪休假的。農民工大多是按天算,做一天才有一天,所以不上班基本等於暫時斷了收入。這一點來說對農民工影響更大

綜上,農民工和城市裡工作的人都不上班,對誰的影響大就看大家怎麼衡量了。不同的人在意的點不一樣

以上是我的回答,喜歡可以關注我,謝謝








雙鬼2222


我是感覺目前肺炎對大家生活影響還是很大的,相比較而言城市生活比農村生活所需生活成本大,面對的壓力也會大一點,對生活影響的部分也會多一點。打個很小的例子:城市工作基本都住小區,在家都隔離需要採購蔬菜生活用品,這些都需要花錢,買一根蔥買一片青菜葉子都是需要花錢去買,但是在農村幾乎每家都有自己的小菜園子,種的蔬菜什麼的這些都不用另外拿錢買了。就這一個小例子就表明了城市生活比農村生活壓力和成本大。城市工作面對著房貸車貸,但在農村都不用揹負這些,除了保證正常的生活吃住,沒有什麼大的開支,這些事城市工作比不了的。


保持微笑的峰峰


很高興我來回答這個問題,城市影響大點,吃喝拉撒生活的方方面面還有工作方面,等等。農民兄弟影響面小一些,米麵不愁蔬菜自己種的,房子不交房稅,不出去有吃有喝,不出門在家困一段時間沒事,但是我們國家強大什麼困難也難不倒,現在城市各大生活超市貨原充足,城市裡的廣大民眾也基本上什麼不缺,總的來說人人都過得去,困難是暫時的,相信我們廣大朋很快戰勝病魔,快樂生活每一天。




韓老鄉


你認為農民工和城市人都沒上班,哪方對生活影響更大?為什麼?我的回答是對城市人生活影響更大些。因為城市人生活成本比農民工成本要高點,農民工回家有儲備菜(家家有菜窖),城市人沒地方儲藏蔬菜,冰箱放不了長時間就要買新的蔬菜,而且城市還有房費,燃氣費,電梯費等





分享到:


相關文章: