買房同樣的價格是買現成的配套還是潛力地區?

Nw圖外8_i


買房是很有學文的,是休性養老?還是追求平民和品質生活?是自住還是用來投資?必須有考慮地段,發展,方便和海景舒適?是否成熟的社區還是繁華的商業大街和金融集中地!買房不可能十全十美,看自己的目的和要求,


大奔580


既然是結婚用,那就是剛需。剛需更多的應該是考慮居住和工作的需求,選擇的依據以便捷為準。其次,誰也不能保證現成的配套和有潛力的地區今後哪個升值空間更大。有可能你的選擇就兼具了剛需和投資。未來可期,滿懷期望,糾結無益!


人生自由之路


買房就象買股票一樣,在地段選擇上,房價選擇,配套設施上的選擇上都是有講究的。就好比炒股是選熱門股還是冷門股,是低價股還是高價,是潛為股還是白馬股是一樣的。這裡講的是買房投資不是剛需住房。根椐我的買房經驗和教訓舉個例子:我在市區有一套139平米的步梯住房,地段很好但不是電梯樓,而且已有十幾年房齡了,因此想更新換代賣了再買電梯樓以免被淘汰。2018年元月我決定把它賣掉,由於當時房產滯銷,按當時市場行情只賣了50萬元。可是到了4、5月份,房價突然猛漲(後來才知道有棚改消息傳出)隔壁的房子賣了68萬元。2019年我賣的房子處被劃入名牌小學學區房範圍,房價又漲了,找真是後悔死了。我賣房子就跟賣股票一樣賣到了最低點。2018年7月為了買電梯房我在市區看了很多房子,由於東區是發展區域,房價普遍偏低地段房價只有5000多元/平米,老市區普遍7000一9000元/平米,新鬧市區是9000一10000元/平米,老區學區二手房7000元/平米,如何選擇呢?結果我以選低價股的方式選擇了東區發展地段住房房價5800元/平米,買了122平米電梯房。兩年過後,我又吃虧了,後悔沒買鬧市區二手學區房,這處學區房由7000元/平米漲到了9000元/平米,而我的房子才漲了六萬元,剛夠兩年的存款利息(民營銀行),由於房子行情不好把它賣了。通過一賣、一買、一賣使我損失至少20萬元。我舉這個例子,是我親歷房產買賣的過程,使我認識到買房跟炒股一樣,不要只看房價低,低房價是有其原因的,要知道股市中強者恆強的道理。

題主提到同樣價格是買現成配套設施的還是潛力地區?這個問題首先是要問你是急切剛需,還是投資獲利,你要知道市場價格這東西它是很公平的,如是前者選配套齊全的,如是後者選同價具有潛力的(潛力:是否將來是學區房,離商場、醫院、地鐵入口等生活地域很近…等)。


分享到:


相關文章: