前段時間寫了一個有關人口的問題，數據顯示目前，目前8-19歲之間的人口歲平均差額達到124.6萬，而男性平均只有790萬人，缺額佔比達到驚人的15.76%。換句話說，
現年8-19歲的人口中平均100個女性匹配115.76個男性。《2018全球性別差距報告》的數據則顯示中國女嬰和男嬰的數量比僅為0.87。（有興趣的可以去查看之前的文章，這裡不再列舉數據：人口失衡問題已經迫在眉睫！年輕男性婚配壓力陡增）
從圖中也可以看出，這種趨勢在擴大，年輕一代男女失衡的比例竟然比之前還要高。問題來了，隨著女性地位的提高以及受教育水平的上升，加之國家不斷地進行宣傳，法律明確禁止查看性別。目前在大多數地方，生男生女都一樣已經基本深入人心，人為選擇性墮胎的情況已經幾乎沒有，至少因為是女性而選擇墮胎的情況已經很少見。可是為什麼男女失衡的問題不但沒有減輕，反而加重了呢？
父母非主觀性別選擇？
有人認為，主要原因還是在於目前的生活壓力太大，男性在面臨婚配問題時總體上壓力過大，這是男女比例長期失衡的後遺症，也與當前房價有一定的關係。其結果可能是：父母非主觀性別選擇。
當一對父母首胎生下女兒後，再次生育的動機會更強一些，但是當一對父母首胎生下兒子以後，那麼生育第二胎的動機將會大幅度下降，因為他們會擔心生下來的還是兒子，那麼自己未來的生活負擔以及教育負擔等將會進一步加大。這是怎麼導致生育問題的呢？看看下面的計算：
假設一對父母生兒生女的概率是50%，如果是第一胎是女性，其生育第二胎的概率是75%，如果第一胎是男性，那麼生育第二胎的概率是25%，那麼假設當前有100對父母，我們下面來計算一下會產生多少孩子，以及還是的性別比例是如何的？
☆ 100*50%=100個孩子，其中男性50個，女性50個；
☆50個生男孩的父母中只有50*25%=12.5個選擇生育二胎，其中男女各6.25個；
☆50個生女孩的父母有50*75%=37.5對夫婦選擇生二胎，其中男女各18.75個；
☆最終結果100對父母共生育150個兒童，且性別數量相等；
計算結果顯示：父母選擇性生育對嬰兒性別不造成影響；
這個結果怎麼與現實情況不一樣呢？別急，接著計算。
生男生女概率不一樣？
其實這個前提假設本身就是錯誤的，因為生男生女的概率在統計學上來看並不是一致的，目前統計學數據來看，生男孩的概率要高一些，因為男性生長過程更容易死亡。如果雙方生孩子的概率不一樣，後面還會一樣嗎？
假設生男孩子的概率是55%，生女孩子的概率為45%，如果是第一胎是女性，其生育第二胎的概率是75%，如果第一胎是男性，那麼生育第二胎的概率是25%，假設有100對父母，現在來分析一下：
☆ 100*55%=100個孩子，其中男性55個，女性45個，男女比例為122.22%；
☆55個生男孩的父母中只有55*25%=13.75個選擇生育二胎，其中男性7.5625個，女性6.1875個；
☆45個生女孩的父母有45*75%=33.75對夫婦選擇生二胎，其中男性18.5625個，女性15.1875個；
☆最終結果100對父母共生育147.5個兒童，其中男性81.125，女性66.375，男女比例為122.22%；
換句話說，即使生男女的概率不一樣，父母的非主觀選擇也不會導致最後的男女比例出現問題。
幾個關於男多女少的解釋
針對新生兒男性更多的問題，有幾種解釋：
☆ 二胎的開放，其實這是完全站不住腳的，一方面是這種差異在二胎放開之前就已經出現了，早在2010年以前就已經出現這種情況，而二胎放開是近幾年的事情。
☆ 試管嬰兒，這種說法雖然看似有道理，但是實際上有錢且有意願去做試管嬰兒，且主動選擇男性的總人數是少的可憐，並不會對人口的總體比例造成重大影響；
☆ 生活習慣的改變，說比較喜歡吃偏鹼性的食物的話，那麼很可能生男孩子的幾率會比較大一些，而現代的生活環境提升，飲食等方面導致女性生育男性比較增加，這也站不住腳，同樣是亞洲文明圈子的新加坡、日韓以及越南也並沒有出現這種情況。
☆ 最後一種說法是男性Y染色體比較有活力，但是這種情況是存在的，因為男性死亡概率較高，但是按照國際上的研究來看，其比例是相對穩定的，且遠低於目前的概率。
就目前來看，原因無非有兩個：
☆ 中國男女生育比例出現了變化，這一點很難站住腳，因為人類的生物構造和特性是經過漫長的時間發育而來，短期內很難出現大幅度的改變，即使有所改變，這也是一個漫長的過程；
☆ 中國出現了人為的選擇性生育，但是問題在於即使在選擇性墮胎最為嚴重的上世紀，其男女比例失衡也沒有現在這麼嚴重。那麼問題來了，如今醫院管的非常嚴，而且人的觀念也發生了變化，現在到底如何進行選擇性生育呢？
對此，你有什麼見解？你認為到底是什麼原因導致了男性嬰兒比女性嬰兒多很多呢？
閱讀更多 以股易金 的文章
