農在天涯
大道至簡，世界上最難的事情是：把複雜的事情簡單化，辦法一：人簡單了，世界就簡單了；辦法二：降低個人慾望，需要少了，世界也就簡單了。至於小聰明，有時間就理會，沒有時間就不理會，它自然就消失了！
湘君79545025
謝謝，首先說明我並不聰明，也沒有什麼智慧，只是一直按做人的人格處世，現講這個真實的事情供友友們分享心德。
我和愛人結婚後，逢年過節或者星期天到岳父母家，都是我倆去萊場買萊，每次小姨妹夫都拿個萊籃子跟著後面，我們買好，他就裝在萊籃子裡，提著一起回岳父母家，多少年來，小姨妺倆口子，包括去我家或去任何一家都沒買過一根蔥，加此的混吃蹭喝的小聰明多少年，難道別人不知道嗎!
後來岳母先離世，岳父得病了，小姨妹倆口子趕快去問岳父有多少存款，因為小姨妹夫是岳父選的女婿，心想岳父一定會告訴他，但岳父卻說，全部吃光喝光，沒有一分線。
實際自岳母去世後，嶽久的錢一直交由我倆保管，他才放心，後岳父離世後，我倆通告五姐妹岳父的存款並用在岳父母的墳墓上和再續墳墓費用上，剩餘的仍放在銀行裡。
所以我認為做人要坦坦蕩蕩的，這耍小聰明的人真跟無賴沒有區別，最終會沒有一點與人相處的緣份。
大肚68
講講我的發小三傻子的事吧。
三傻子不傻，因為少言寡語，人厚道，遇事不貪便宜，又因為排行老三，大家就這樣稱呼他。時間長了，真實名字反而被遺忘了，三傻子就成了大號了。
八十年代初，哥仨分家，按規矩，父母請來村內幾位長者主持此事。大哥要了糧食產量高的平地，二哥要了效益好的水田，只給老三留下了貧瘠的山坡地。
三間土瓦房，老三和父母各住一頭，父母由老三獨自贍養。（老大老二結婚早，自己已有獨立住房）
村裡長者們都認為這樣分法不合理，老大老二應該承擔一定數額的贍養費，至少父母有病時必須出錢。
但老大說自己小時候家裡窮，沒有老三小時候吃的好，若要他出錢，就得先把這事用錢擺平了。
老二說自己結婚時，花銷比老三少，先要把這事解決了，之後才能討論給父母拿贍養費的事。
諸如此類的荒唐理由，哥倆提出了一堆，一時間吵鬧不休。長者們雖然氣憤，知道這哥倆是無理取鬧，但面對老大老二的厚顏無恥，也束手無策，分家協議遲遲不能達成。父母聽後也差點氣死。最後三傻子說，這樣分法是合理的，我同意。事情才總算有了結局。
事情過去多年了。
老大這些年日子一直過得緊緊巴巴的。有個兒子已經結婚了，夫妻倆在外邊打工，收入不錯，但相當不孝順，從來不給老人一分錢，從來不回來看望父母。有一次，老大突發心臟病，差點死了，給兒子打了多個電話，兒子說工作忙，沒時間，愣是沒回來…。
老二本來過的好，有點積蓄，但兒子不走正道，吃喝嫖賭，無所不好。看不上自己的老婆，領著別人的老婆跑到外面去了。因為自己一無所長，又好逸惡勞，掙錢不夠花，沒錢就向父母要。幾年下來，老二不但花光積蓄，還有了外債。因為心力交瘁，五十幾歲的他看上去象七十多歲的老人…。
老三剛分家的時候，確實過了幾年苦日子，缺衣少食。但夫妻倆心地善良，吃的用的都先僅著父母，讓二位老人喜樂無憂，安度晚年。九幾年，電力公司安裝大風車，徵用了他家的山坡地，一下子補償了幾十萬元錢，買樓進城了。之後跟人學會了水暖安裝技術，收入頗豐，小日子過的紅紅火火。兒子大學畢業，在政府當公務員，為人重禮重義，非常孝順。兒媳與兒子同在一個單位，賢良淑德，還為家裡生下了一對龍鳳胎子女。一家人四代同堂，尊老愛幼，其樂融融。
真正智慧的人，修品質，修德行，不屑於小聰明行為。這樣的人，肯定會家業興旺，幸福安康，老天都會幫助他！
真正愚蠢的人，才會玩心眼，耍伎倆，算計他人，謀害親友。豈知害人即是害己，人算不如天算，必定不會有好的下場！這不叫小聰明，叫真傻！
三傻子不耍小聰明，甘願吃虧，這就是有智慧。二個哥哥機關算盡，卻是真蠢，因為他們從此缺了大德！
人無賴與否，與耍小聰明無關，標準是，他（她）用盡心思去做了什麼。如老大老二這般行徑，便是名副其實的無賴之徒。
妙音蓮士
有人說有智慧的人，從不耍小聰明，耍小聰明跟無賴沒有本質的區別，我個人不太認同這句話。
我個人認為：莫說是有智慧的人，就是所謂的聖人君子，所作所為的一切人生過程中，都難免、不可被免耍些小聰明；人非草木，都有七情六慾，世上凡是人，沒有哪個十全十美、百分之百的完美無缺的人。
耍些小聰明，是正常現象，是人之常情；最關鍵的問題是：看什麼樣的小聰明，什麼性質、在什麼情況下、在什麼環境、場面、處境等狀態之下耍小聰明。
小聰明：分為玩笑、度人開心快樂的小聰明；有善意、善心、仁愛的小聰明；有意意、惡劣、噁心小聰明；有剽竊、班門弄斧、舞文弄墨小聰明；有損人害人的小聰明；有違法亂紀的小聰明…………等很多很多。
小聰明：不能千篇一律一概而論，不能混為一談，不能混淆是非、顛倒黑白、故弄玄虛、不分好壞…………
耍小聰明不等同於無賴之流，不能混淆是非、相提並論，他們之間有”本質、本性”的區別與對待。
所謂無賴：就是無恥，不知無知無識的羞恥，就是厚顏無恥之徒，就是民間通常所說的：不講臉，不要臉，沒有德性、德行，沒有人品、人性，沒有修養、教養，不講人情、面情、交情、友誼、友善、友愛，不通仁道、人道…………
袁聰
有智慧的人，不能與耍小聰明的人及無賴，相提並論。以智慧的標準區分，小聰明無賴與智慧，不在同一水準，高度，量級上，不可同日而語。用智慧的思想高度與小聰明無賴作比較，簡直就是大象比螞蟻一樣明顯的笑話。
至於！耍小聰明與無賴的行為做法，是有區別的。比如！耍小聰明的做法：是通過動腦筋，施小計量，愚弄欺詐達到目的的，表現的行為隱晦，不可以直接察覺。再如：無賴的作法，明火執仗，意圖清晰，一接觸，與印象無賴立馬吻合，急速得到意識反應，即刻被辨識。
小聰明與無賴的區別是：小聰明是事後感知。無賴撞上便知（事前）。
A小雅29
當下社會，每個人都不傻。若要把別人當傻子，先得把自己當傻子。
以誠待人，才能交到真誠的朋友。若事事都算計著別人，打著自己的小算盤，這種人活著也累。計較太多，和無賴又有何區別呢？利人才能利己！
Zhangpeng513
認同，耍小聰明的人通常沒有大智慧。以為自己比別人聰明，耍點小計謀讓別人吃虧從而達到自己的利益。這種利益通常也就是小利罷了。現在的人哪有什麼笨蛋的，願意讓你“騙”的，只不過是看清了你，不想跟你這種小人計較而已。一次過後從此也就沒有後續來往了。
人啊，還是不能太自負和自私。
kely886
很高興回答你的問題。
不認同。
第一：有智慧的人從不耍小聰明這句話我認為是不對的。我把你所說的小聰明，分為兩類：褒義和貶義。
褒義：在職場中，雙方在交易談判的過程中都會採取一定的技巧和手段，難道你就說那些人不智慧嗎？
父母在教育小孩子的時候，因為小孩思想還不成熟，有時候只能說個善意的謊言，難道這樣的小聰明就不智慧嗎？
貶義：生活中，有些人為了讓自己不吃虧，偷奸耍滑，採取一定的手段，這種做法當然是我們不贊同的。
第二：耍小聰明跟無賴沒有本質區別，這句話也是不對的。我認為無賴主要是指好吃懶做，欠債不換的那類人，起碼肯定是貶義的。那麼無賴和耍小聰明的人顯然還是有很大的區別的，確切說我覺得無賴比那些我們所謂的貶義的小聰明的人來在程度上還要惡劣很多。
那年花開時
有智慧的人，高人一等，與小聰明的人，是急功求利的人，各不同類人種。在收藏介領或就有例子，如急功求利，國藏者和不學大鑒寶家？這類小聰明求利者，例:對青花瓷器鐵繡斑問題？見到有繡斑就是寶？見到有火石紅就是寶？今天仿鐵繡斑，仿火紅是刷紅和做紅。小聰明急利功名？國寶者和大鑒寶家？吹牛幫。與智慧高人，大學者是不同？有智慧的人高人，是從歷史學角度理解，瞭解求知，得知，用科學理念，觀點，分析求證，得知智識。看看一下宣德青大罐，這是求證科學和歷史，瞭解求知智識，這個罐形在國外拍賣會有相同器形，但他是無款，炯寶昌老師定為宣德。
文化長廊605
子曰：“君子坦蕩蕩，小人長慼慼。”
君子心胸開朗，思想上坦率潔淨，外貌動作也顯得十分舒暢安定；小人心裡慾念太多，心理負擔很重，就常憂慮、擔心，外貌、動作也顯得忐忑不安，常是坐不定、站不穩的樣子。
坦蕩之人不為事擾，面無懼色依度而行；慼慼之人踱於事，瞻於事，形容枯槁於事，變壞於事。
“君子坦蕩蕩，小人長慼慼”是自古以來人們所熟知的一句名言。許多人常常將此寫成條幅，懸於室中，以激勵自己。
