“買短乘長”是不是一種老賴行為?

槓否


其實這個是很無奈的問題。因為人家最後補票了。

以前我坐K238.237的時候,從三門峽到長沙(因為在長沙上的大學)經常買一站坐到自己的目的地,但是都會補票的,而且也沒座位。都是站的。實在沒辦法啊。總不能不回去吧!所以我認為這個和老賴掛不上勾。只能說小聰明多而已。但是你火車的售票系統給了這樣的漏洞讓我們抓。

反過來說,我從運城買票到深圳,也是K237,也經常買不到,那我就買太原到深圳的。(因為太原是始發站,大家都知道始發站票最多,我記得多付40還是60多塊錢,那在太原到運城這段,我壓根就不在火車上。)所以說,說到底,你只能說我們玩點小聰明,但是如果和老賴掛鉤我覺得打擊面太大了。我又不欠人一分錢。😊😊😊😊


90後的人生


貴編輯同志:您好:感謝貴平臺正能量傳播,但是,沿用老賴代指惡意欠債失信人,實為不妥。老賴,自古以來就是各民族同胞對賴氏老輩的友好稱呼之特有稱謂,並非貴編所指的失信人之代號。於2017年3月14日最高院在兩會工作報告中已下架老賴代指失信人。任何姓氏前面加個老字或小均是該姓氏子民的特有稱謂。我們同為華夏子民,敬請互相尊重!希望貴編作者,嚴謹規範用詞,謝謝。



好人一生平安233209943


買短乘長怎麼是老賴行為?買短,只是為了獲得上車的權利,因為長途車票沒得買。乘長,是要補票的,賴了什麼?在一較長的列車行程中,中間有許多站點買票上車,一旦乘客數量大於60%(不嚴謹數據,勿噴),儘管車上空位較多,此時但要獲得一個較長程的車票肯定困難。12306又不允許同一人在一列火車上分斷買票。除了“5.1”,“10.1”和春節人流量太大外,“買短乘長”是一個很有效的乘車方法。


求尚方寶劍


為了不給賴姓同胞造成傷害與困擾,請不要(誘導)用“老賴”一詞代指失信被執行人


手足情19


買短乘長的人無非有兩種人,一是貪點小便宜,玩點小聰明,混過去就過去了,混不過就補票,純粹就是愛佔便宜投機取巧並自己認為很聰明的人。還有就為了趕上這趟車,先買短途,上車再補的。意識裡就沒想佔這個便宜。認真想想這兩種人其實與老賴還是有很大的差別。


手機用戶6364755668


怎麼說呢,如果補票了應該不算是老賴吧。。但是佔座不讓就確實不應該了。還有就是目前的漏洞比較大,如果中間沒有檢票,就現在而言,好多出站口都不檢票,而且好多的站點出站口不止一個,當然其他的口都不是正規的,一般只有本地人知道,時間久了就縱容了這種行為。


飄渺星痕1987


買長乘短才是典型的老賴!


swbLWrtm


記得在90年代,所有中國的火車都有這麼一說,有的是買不到目的地的票就先買個短途的,然後在車上辦理補票,有的則買短乘長是為了逃票,總之,一萬個理由,都可以補票了事。現在,動車.高鐵出來這麼多的不可以,仔細想想,習慣是長時間養成的,中國人都用這個辦法把乘車發揮到了極致,一下想讓徹徹底底的改了我認為有點為難,大數據的今天,高鐵.動車這些部門我認為還是做的不夠好,設身處地替別人想一想,慢慢的辦法會迎刃而解的,各位看官,不要亂噴,你是怎樣認為的呢?


正能量V老友


這個問題的定義就出現了問題,運輸工具屬於國家壟斷行業,每一個乘客乘坐的車次都是經過:車票身份證驗票過關 再檢票入閘門 再進入所在車次的車廂複檢,這樣才能上車,在車上還要複檢票。在這個過程中乘客能上車,說明乘客都是遵紀守法乘坐的。第二,乘客買短途乘坐長途,這是需要在列車上出錢補票的,鐵路總局沒有通知在什麼時間段不可以補票或取消補票等消息,乘客買短途乘坐長途,乘客絕對沒有問題,更不存在什麼老賴的說法。


羊城王者


個人認為,還是因為鐵路系統內部的一些制度不完善所致,不認為是無賴之舉,而那些霸佔別人座位的實屬於無賴


分享到:


相關文章: