那些指責明星捐款少的人,腦子都是怎麼想的?

太多的不該


我感覺每個人賺錢都不容易,要有付出,才能有回報,所以,捐錢多少,還是有他們自己的權利的,不應該被別人指責!


糖果6868


那些指責明星捐款少的人,究其原因有幾點:

1.仇富心理

當沒有達到到人們心理價位的時候,很多人都跳出來罵,其心理原因是什麼,因為你賺了那麼多錢,你就應該放點血,中國的明星身價高,片酬高,普通的工薪階層工資低,負債大,導致中國人本身就仇富的基礎上對明星印象更壞,這次的捐款運動,已經可以說是上升到對道德的批判,錢捐少了就挨鬥,人應該清醒點,不要受情緒影響,更不要瘋狂,捐幾百萬也是善舉,現在你們對明星的要求已經是對聖人的標準,如果捐出全部身家,是不是你們就滿足了,

站在道德的制高點來譴責別人,不如貢獻自己的一份力量,自己想辦法賺錢,別整天罵這個那個,什麼時候你也一次能捐200萬,你的心情肯定又會變了。其實如果大家對慈善有個好的態度,對那些捐款之人心懷感激,傳揚一種良好的社會風氣,如果別人捐了幾百萬還得捱罵,只會引起反感。其實人們會如此,就是因為大多數不是富人的人仇恨富人,嫉妒實在不是個好的選擇。那些指責明星捐款少的人是一種內心的狹隘。

2.鍵盤俠人言亦言

鍵盤俠是指那些現實中我畏畏縮縮,網絡上我重拳出擊。在網絡上用鍵盤發表充滿正義感言論,而現實中不會實踐和履行該言論的人,在網絡平臺上(多在評論區),用自己做不到甚至不會做的高標準或奇怪的標準評價別人的人,那些評論明星捐款少的,自己在現實生活中有可能根本不捐,或是捐的很少,在網絡中用評價的言論針對他人,對解決問題並沒有建設性與改善性意義,反而向整個社會傳播負面情緒,產生壞的影響。

 




張看山


個人認為演員的主要工作是演戲。還是要把自己的本職工作做好,以提高自己的演技為主。我覺得這一條不光適用於演員,歌手等公眾職業都是如此。

有一說一,人家捐多少是人家的事,反正比我多,我就閉嘴

還有到處說人家他怎麼不捐的更搞笑,你怎麼就知道人家沒捐了?好像也沒有什麼義務要到處說吧。

捐款自願,捐款金額自由

不捐你說沒良心,捐了你說嫌少,捐多了你說作秀,你不是在評論人家,你就是個槓精。



那些指責明星捐款少的人,明顯是心眼小,看不得別人好,嫉妒心重,他不存想過每個成功人背後都會有一段心酸淚!錢無善賺,你賺得越多 說明你付出得更多,做人 每個人都是不容易的,做人只要有一顆誠心善心,捐獻多少都會量力而為!有那個去說別人的不好的人不如自己多做做好事!



rsrmeng


如果沒人催,可能就很少人做。

催明星捐款有其積極意義,反感不做慈善的明星對於娛樂圈是一個比較積極的導向。

高報酬明星捐的太少,比如捐個一兩萬,確實說不過去,對慈善摳門,不值得喜歡。

捐的差不多就行,過分的苛責不利於明星主動捐款。



浪裡小白龍影視


捐錢多少看每個人的心意吧,我覺得沒必要道德綁架。

這次疫情,我們看到有80多歲的老人捐掉半輩子存款,一萬多元。感動卻心疼。

我們看看韓紅捐款捐物完全透明,敬佩!

也有很多醫生,軍人,工作人員奮戰在一線,加油!

當然也有明星只捐很少錢。指責他們的人覺得他們賺那麼多就應該多捐錢,賺錢那麼容易就應該多捐款。實際是道德綁架。

做好我們自己的事情,窮則獨善其身,富則兼濟天下。


Jenny6527


主要是明星給人的感覺掙錢太容易了。大家都是人,憑什麼自己起早貪黑,沒有雙休日沒有節假日,一年到頭還欠馬爸爸的錢。而明星隨便唱倆首歌,拍部電影就掙幾千萬。不患而寡患而均,這就是人性


老衲不


這些人是覺得明星掙錢很容易 拍兩個月戲都有幾千萬的收入 所以大家會指責


走過淡寫的青春


我也挺納悶這個問題,捐款本身就是一種獻愛心,愛心能用金錢多少去衡量嗎?再說,明星的錢也是很辛苦賺來的啊!


節節高女王


我感覺每個人賺錢都不容易,要有付出,才能有回報,所以,捐錢多少,還是有他們自己的權利的,不應該被別人指責!


分享到:


相關文章: