蒼天無語
無人認領就歸屬銀行資產，有法定繼承人認領，則需攜帶戶主死亡證明、法定繼承人關係的公證證明、雙方身份證明等必要材料，銀行審批後進行轉移，如果金額巨大，作為非現金贈予的銀行資產，還需要根據當時的具體遺產稅比例扣除後再轉交給繼承人。專業領域來說，如果有一定金融資產的知識，配置過壽險、年金險保單，只需要指定受益人，是無任何爭議和反鎖手續的，準備好證件和銀行卡即可申領保險金。
保家衛國丨
因為天災人禍整個家庭都不在了，在咱們國家不是沒有這樣的例子啊。比如2008年的汶川大地震，多少家庭在地震中家毀人亡。國家對於在汶川地震中的死難者和失蹤者，他們在銀行賬戶的存款是有具體規定的：
1.死難者的存款歸繼承人所有，繼承人應該攜帶死亡證明和繼承權公證書來提取存款。
2.繼承人也死亡並沒有繼承人的，存款歸國家所有，死者生前是集體所有制單位的，存款歸單位所有。
3.失蹤者的存款歸失蹤者所有，在超過規定期限無人認領的，屬於“沉睡存款”，最終歸國家所有。
銀行只是金融單位，在汶川地震這樣的事件中並沒有這麼大的財務，物力去分辨哪些是死難者，哪些是失蹤者，後續的工作只能由國家機器來完成。
但是要明白一點，銀行首先要為客戶保密，就是客戶在銀行的任何信息，銀行都不能透露，另外，銀行不能掌握客戶的實時信息，如果客戶存了錢，意外去世了，即使該賬戶的錢多年沒有領取，銀行不會做出任何舉動，除非有人拿著證明來取錢，才會動用一些必要的程序。當年相聲大師侯耀文的例子就是這樣的，他意外身故以後，兩個女兒為了繼承父親遺產，打起了官司，因為不知道父親在銀行有多少存款，鑑於侯耀文是個名人，法院才動用人力物力，在生活所在地方圓二十公里範圍內的銀行，進行地毯式搜索，查出侯耀華銀行存款100來萬。如果不查，這100萬也不知道。
如果不是這樣的事件，而是人生當中的意外，比如一家三口因車禍去世，那麼這個家庭遺留下來的就是遺產，遺產就要按照《繼承法》的相關規定，進行法定繼承。繼承的前提也是要取得被繼承人的死亡證明和繼承權公證。
總之，繼承是一件很麻煩的事兒，除了要證明是繼承人本身，還要證明跟繼承人之間的關係，證明關係可不是一句話的事兒，是要講究事實證據的。
我是簡淨軒語，聊財經，侃保險，歡迎關注交流。
簡淨軒語
如果存款人全家因災禍突然死亡，又沒有其他人知道存款信息的話，那麼這筆存在銀行的錢會被銀行保管起來。
理論上，只要有人能出示存單或者相關法律證明，銀行還是會按照法律程序將錢的所有權交還給存款人的繼承人。但是，由於沒有人知情，因此這個做法實際上是用不到的。
那麼，這筆錢到底該怎麼辦呢？說實話，沒有人能給出答案。二戰期間很多猶太人在瑞士銀行存款，戰後由於這些的人死亡，實際來取款的人少之又少。因為法律上這些錢仍屬於存款人，儘管他們已經死亡，但不能排除有繼承人出現，因此，這筆錢會一直躺在銀行。
對於銀行來說，一不能把這些錢據為己有，二也不能把存款人信息全部抹掉。否則就是違法行為。但是，銀行卻會因為這些存款而受益，因為這些錢可以用來放貸賺取利息。所以，銀行這麼賺錢是有原因的。
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
空谷財譚
這是一個遺產繼承的問題。
《繼承法》規定：遺產繼承分第一順位繼承人（配偶、父母、子女）、第二順位繼承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）。只要有第一順位繼承人在，第二順位繼承人不繼承。只有在第一順位人全部死亡，第二順位人才能繼承。
那麼這個問題首先要明確整個家庭是什麼範圍？
若整個家庭包括第一順位人，這些人都不在了，則由第二順位人繼承。
若整個家庭包括第一和第二順位人，都不在了，則由第二順位人的子女、配偶等人繼承。
若應當繼承的人不知道繼承，沒有去銀行辦理繼承取款手續，經公告後，收歸國家或集體所有。
北京鄧律師
這個肯定按照繼承法，銀行也有自己的內部會計系統，就連ATM機的錢更是不會差一分的！
金融理財之家
遺囑繼承，法定繼承。
金融期貨
假如在取款機取得鈔票少了1000元你不找銀行他會主動還你嗎。變成休眠賬戶達到一定年限歸國家所有。要不然有人說全家出行不一定要都去，跑題了不說了
千里薄冰
如果天災人禍導致整個家庭人員都死亡，他們存在銀行的存款可以由其近親屬繼承。
鮀城談股論金
人都不在了，還能想那麼多嗎？愛給誰了給誰去吧！
水上的露珠
應該歸屬子女吧
