长期跑步的人和长期健身房健身的人哪种人免疫力更好?

奔跑ing888888


为什么要把这两者隔离开呢,健身的抗阻是提高人的基础代谢,跑步等有氧运动主要是提升人的心肺功能,两者结合不更好吗?!我一般是先抗阻运动个把小时,然后是跑步等有氧四十分钟,自认为免疫力很好。


曾沧巫云1


这个没有绝对的那个更好,我健身两年了,最初是无氧运动,大概一年多点,后来一周又三四天有氧运动!感觉是有氧运动和无氧运动结合起来更好一些,这个也是因人而异,无论是那项运动,只要是动起来就是好的!坚持!持之以恒!最终会给你带来无限的好处!


刘忙158


天差地别,二种人对比不是个量级。

首先明确关点,跑步人群免疫力远远高于健身人群。

免疫力强不是指身材有多好,肌肉有多发达,实际上特别是女性,长期跑步的身材都非常好,反对者记住是长期跑步,别拿一个只遇尔跑一二次来比好,男性长期跑步的无一例外都非常廋,只是肌肉没长期健身发达而已。

免疫力好有以下几点,血液含氧水平,血管健康程度,肌肉纤维,心肺功能,等等。这些可以通过体验的方式来完成。当然还有最简单也是得到全球公认方式,跑五到十公里后来验证。不说健身人群了,就是健身教练,用轻松跑的方式(配速6分左右完成)大都会累得象狗一样,大腿核心肌肉群痛几天,心跳160以上都很正常。而长期跑步的来说,只是简简单单的热身,大腿核心肌肉无痛感,心跳120以内对跑步大神来说心跳100以内都正常。这就说明几方面问题,心脏供氧水平,肌肉纤维及弹性。

以上只是某一点而己,可能许多健身的都不服,可在评论区与健身朋友文明理性交流,所有一切都是为了身体健康





沙漠中的忍者


长期跑步的人,都特别瘦,有氧运动特别消耗身体的蛋白质,导致肌肉力量会相对偏弱一点。

而长期健身房的达人,很多的追求肌肉的线条,最终导致肌肉很发达,但是有氧耐力会差一点。

从身体的健康角度,肯定是有氧和无氧结合是最好的,如果条件不够,单纯其中一个也是绝对比不运动的要好,所以建议二者结合会更好。


小斧子讲家庭故事


长期跑步的人如果一味就拉拉筋骨、跑跑步,那他们心肺功能无疑很功能,同时肌体有氧代谢能力和持久耐能也超越常人,下肢所有关节、骨骼和肌肉群力能都比较强,无疑,肌体免疫能力自然比不锻炼常人要强!

长期在健身房从事全身性力量训练的人,尽管他们不跑步,或很少跑步、偶而跑步,但,练习力量的过程也同样是有氧运动,同样免疫力超于常人。唯一不同,力量人的心肺功能不如长期跑步人!


shoy瀚


都不好。练肌肉耗气,外强中干,脏腑其实已经很弱了。虽然有些人一次做俯卧撑能做百八十个,看着挺强的,其实很弱,只是肌肉的记忆罢了。不如练瑜伽、站桩、打太极,养气。根据中医阴阳相对的原理,外面练的越强里面越弱。你看吕良伟多年轻,就是站桩养气。


中国古中医学派


我是20多年坚持每天早晚各慢跑一次,每次三刻钟到一小时左右,跑步后没感冒过,腰椎间盘突出,肩周炎,颈椎炎自然好了,也没发过。但没有健身房健身后的大胸肌腹肌三头肌,只有刻筋的小腿大腿肌,不能显示男子汉的魅力,还是去健身房锻炼好。


guoguo152187617


我坚持慢跑五年了。每周三次,每次平均7公里。但因为上班,只有一次公园跑,另二次家里跑步机。慢跑的好处很多,让你上瘾。最大好处是可尽情享受美食,不用担心发福~不喜欢健身房门窗紧闭,不仅无法有氧运动,还是污染重地。


徜徉56


直奔主题,事实说话。这次疫情,一名武汉的健身达人倒下了,另一位马拉松爱好者5天康复。


阿甘148215637


你这个,都只练了一半…

运动员都是 力量馆+田径训练场 都得练。

力量馆:发力练习(骨骼强度、肌腱强度,以及发力时大脑调配的神经束数)

田径场:心肺强度 + 专项技术

而且,运动员即使在力量馆里,练的也是身体素质(力量、速度、敏捷、韧性、耐力)+运动能力(综合发力),根本上强化的是骨骼强度、肌腱强度,而不是练形体(健美)的那个肌腹…[我想静静]他俩体型都不一样,健美练的是表层肌肉,注重的是短间歇、伸缩感、力竭。运动员练的不是体型,而是发力,找的是发力感,组间歇超长,运动员的体型是身体素质和运动能力提升时的附带品,是一种由内至外的大流线体形。

骨骼强度+肌腱强度=车身

心肺强度=发动机

只有结合起来,同时升级,车才能飞起来。否则,要么法拉利的发动机+夏利的车身=车身散架了(只练跑)。要么悍马的车身+夏利的发动机=发动机爆了(只练肌肉)…


分享到:


相關文章: