綿陽市民楊貴
這麼說不對，中國醫學的未來是以中醫為主西醫為輔的天人合一，辯證與科學的統一！
靈機張氏文化
不是。
中醫的未來是中醫自己的現代化。
中醫的辨證體系治理思路和西醫的根本沒法結合，中醫診斷方法和治病理論，方劑，藥物都是成熟成體系的，缺少的只是現代的技術手段來提高其效率。
比如把脈，只要研製出一臺好用的合適的機器來，就可以無限複製。而要訓練出一個合格的脈學高手來可能要幾年時間。大大降低了中醫培養效率和診斷正確率。
辰銳5
必須是“中西結合”！
其實“西醫”就是一個“偽概念”！什麼叫“西醫”？西方的“傳統醫學”嗎？拜託！西方傳統醫學是理髮師乾的好吧！什麼刀砍斧頭劈，燒紅烙鐵燙pp，百病放血就可以～仔細去瞅一瞅西方傳統醫學，真病了還不如自己給自己來個痛快，不然光看著醫生治病就能把膽小的嚇死！
實際上來說，現在國際主流的醫學是“現代醫學”！它是近代從西方傳入中國不假，但它並不歸“西方”所有！它是全世界的醫學精英共同推進，不斷完善的科學技術，我們中國的醫生學者，也在為了推動這種科學技術的前進，提供巨大的幫助！我一直就想不明白了；為什麼非得稱它做“西醫”？
關於“中醫”……
現在還真是一言難盡！
如果你真的抽空去看一看古代的中醫藥方，說句實話，還真不一定讓你對中醫更有信心……因為裡邊確實有太多神神叨叨的“神方”了！
比如前幾年非常火的葛洪《肘後備急方》，治療瘧疾中有一條“妙方”；得了瘧疾不用怕，找個公雞抱住它，公雞一叫病好啦～
這個，怎麼看都不可能好吧？
自古以來，人類的發展軌跡都是由野蠻走向文明，由混亂走向有序，從一無所知到有所成就。這是不可否認的事實！
只聽說過原先穿樹葉獸皮的人學會穿衣戴帽的，有誰聽說過穿衣戴帽的人跑去穿樹葉獸皮的？歷史的發展總體上來說總是向前，不會倒退！
而現在“中醫吹”們，動輒“祖傳”“古方”，其實就是一個笑話！
隨著時代的發展，環境的變遷，很多東西老祖宗們根本沒見過！他們怎麼可能知道怎麼治？人家也不是神仙，怎麼可能知道後世會出現什麼病？更不可能留下來方子防治了！
晚明名醫吳又可說的好：“守古法不合今病，以今病簡古書，原無明論，是以投劑不效，醫者彷徨無措，病者日近危篤，病癒急，投藥愈亂，不死於病，乃死於醫，不死於醫，乃死於聖經之遺亡也。”
幾百年前的名醫都在謀求革新，再看看當代這些所謂的“國醫”，還一口一個“古方”，一口一個“傳統”，氣度上的差距幾百年都特麼補不上！更別提那些連不翻譯成白話文連醫書都看不懂的野郎中和中醫粉了……
中醫要沒落，全是這些混賬東西的拖累的！
煮鶴仙人
中醫需要從藥理，藥性，藥效等方面，通過現代技術做深入研究。西藥通過萃取和合成技術，把副作用不斷降低，為臟器減少負擔，提升有效性。中藥產生的殘渣，容易產生二次傷害，加上目前人工培植中草藥，農藥殘存等問題，加重臟器負擔。目前中醫還是以調理為主，對急性病的診治還是不如西藥，未來之路，任重而道遠。
一休在中國
中醫和西醫永遠不會結合起來的，兩套理論，就像兩條鋼軌，不能交叉，但目的是一致的。中醫認為天人相應，研究的是宏觀的，是順應自然規律的；西醫研究的是微觀的，人與細菌、病毒是不能共生的；西醫採取的是破壞性治療方法，中醫採取的是修復性治療方法！
比如一間房子裡的桌椅板凳、鍋碗瓢盆等物件壞了，西醫的處理方式是把舊的扔掉換新的，如果沒有新的可換，就束手無策！中醫的處理方式是修修補補，保持其功能，繼續使用！這就是人們常說的：西醫讓你明明白白死，中醫讓你糊里糊塗活！
所以我認為中醫和西醫永遠不可能結合到一起，只能是為了一個目標，各幹各的！
中醫第一工作室
堅決不能中西醫結合。中西醫結合的後果是：
一，西醫醫生根本不懂陰陽五行和望聞問切、左臣右使，不懂方法，竟然敢開中藥，用中藥，而且經常一大包一大包，嚴重違反醫務道德，極大地損害病人的腸胃，給痛苦的病人帶來錢財的極大損失。
二，削弱了中醫醫生的看病能力，中醫醫生用了聽診器、X光、CT，就不會去鑽研陰陽五行、望聞問切、左臣右使，讀不懂《黃帝內經》《傷寒論》《本草綱目》，不知道祖宗的藥是按照“兩”，而按照“克”，甚至不知道老祖宗的藥是炮製熬製的，而用千篇一律的顆粒甚至藥片。中不中，西不西，自斷文明。
怎麼辦？
一，醫院必須徹底分開。西醫醫院不能有中醫科，不能用中藥，用了中醫要從法律上禁止這種欺騙病人的行為，可以舉報。中醫醫院，不能用“+”，要有中醫的旗幟標誌。
二，中醫叫做郎中，西醫叫做醫生。西醫穿白大褂，中醫不穿白大褂，穿傳統服裝，不得混淆。
三，西醫不得用望聞問切診斷病人，中醫不得用聽診器X光、CT等手段診斷病人，用穴位用奇經異脈都好一些。
四，西醫打針，不得用中藥藥水。古人對西藥沒有任何記載，不得用西藥和藥水。
中不中，西不西，混在一起，就沒有了醫德。可以想象，一個美國醫生，如果用印第安人的方法看病，會不會遭到舉報？
七月流火2000
現在中醫院校，和大城市中醫院走的是中西結合了，都變成了偽中醫了，老祖宗的中醫基礎，理論，治病方法即妄的一乾二淨。一個四歲的男孩生麻疹，發燒，嘔吐，拉浠，在天津中醫院治了二個月沒好，診為什麼病毒感染，沒辦法去鄉到一個鎮上給一個老中醫服了三付中藥就好了，不知道大醫院會治什麼病。中醫自有中醫的現在化，不比要中西醫結合，勞民份財，自費武功。
搏西955
. 準確的說：中醫的未來是中西醫結合。中西醫結合是繼承和發展中醫的重要途徑。
中醫療法與中醫藥是世界獨一無二的瑰寶和精髓。其中最著名的神醫有李時珍、華佗、扁鵲等，他們的疹療方法已傳承幾千年。
中醫的突出特點是非創傷性療法，通過草藥對症下藥、穴位按摩，針灸、氣功等方法，治療疾病，療效明顯。
但是，中醫的最大缺點：一是沒有理論基礎。二是診脈不準確，容易造成誤診。所以要結合西醫診斷病情準確的特點，以及中西醫混合治療。它的精髓是在掌握國際先進的診療和治療的基礎上，再結合使用我國傳統醫學治療。這樣才會源於西醫而高於西醫，源於中醫而高於中醫。
致此，中西結合是中醫繼承發展的根本途徑。
李戰榮
看到你的這個問題我個人認為提的非常非常好，也是目前中西醫之症的最好矛盾體現出來一種趨勢和現象而已。但是我個人根據我對中醫文化的理解與學習的直觀感覺。我不認同中醫的未來是（中西醫結合）來發展的。原因有以下三個層次的問題。第一個層次問題就是中醫是中華民族文化的思想結晶。而西醫是西方文明的一種學科而已。因此上從根本上講就沒有處於一個平臺怎麼結合呢？這叫做（用一個小水杯去裝一缸水）的幻想而已。
第二個層次就是西醫注重解決患者症狀暫時消失而已，中醫注重化解患者的疾病發病病因。這叫做（道不同不相為謀）也。
第三個層次就是中醫今後的發展方向唯一的就是把經典著作古為今用而已（用今天的話講就是把古代祖先的語言文字真正含義用現代人能理解的語言表達出來）而已。因為就目前來講能真正學懂諸如《黃帝內經》等醫學古籍典籍的人寥寥無幾而已。可是很多學者還是喜歡用西醫的理論來解讀這些中醫著作的文字語言。會害死很多人的。最後我個人中醫興必將帶領中華民族文化復興的。因為中醫文化也是中華民族文化的一分子而已。子榮母亦榮也。規律真理之道而已。[贊][贊][贊]
生命力提升
不是，它也有單獨的功能，比如說針炙，按摩，遷引，醫治溫疫早期我覺得有特效，特別是銀針神技，那治療很多頑疾那是個神拉，可惜基本失傳啦，大家看神醫喜來樂就有點影子，中國古代銀針術比電視演的還好
