醫生給開一個月的中藥,是一方一個月的,喝了二十天無效,還能相信他嗎?

白尚義762


不清楚你是什麼病,人類對疾病的認識有個過程,如果中醫有一次沒把病看好,我們就不相信中醫了,那麼如果西醫有一次沒把病看好,那我們是不是也不相信西醫了呢,中醫西醫都不相信了,我們的病怎麼辦呢,要知道,有的疾病現在不管是中醫還是西醫都沒有辦法醫治,並且現在還不斷有些以前從未有過的疾病出現。其次希望你不要挑起中醫和西醫的對抗,中醫有中醫的特長,西醫有西醫的優勢,中醫與西醫應該是相互取長補短,相互學習借鑑,有的病中醫看比較適合,有的病西醫看比較適合,不要排斥任何一個,甚至還有苗醫,藏醫,只要是經過實踐檢驗是有效的,我們都要給予尊重,不知道為什麼老是有人對中醫說什麼信或者不信,那為什麼不對西醫也說一說信或者不信呢,要知道西醫有些藥當時有效,結果過若干年後發現他也存在毒副作用,比如抗生素,過量使用導致人體免疫力下降。所以我們不要再爭論信與不信的話題了,你的病適合哪一種醫學,你就採用哪一種醫學。


小桃子的創業日記


醫生開一個月中藥,喝了二十天無效,其實我認為是可信的。但是要確定是否真的可信,這件事還要從以下幾個方面來說。


第一:病人病程時間長、病情緩、病症為疑難雜症

首先我們來說下,這一類的患者,可能是一些不輕不重的病症,雖然對身體有影響,但是不治療的話也能撐過去。這種患者對藥的抗性可能比較大,別說吃上二十天,可能就是吃上一個月都看不到明顯效果。而有些牛皮癬之類的皮膚病,治療過程也很慢,可以說也不止吃二十天才能看到效果。還有很多問題就不一一列舉了。

那麼我說一個我自己的真實的案例吧,就是我的母親,她有幾十年的哮喘病症,但是經過很多醫生的治療都不見效果,也去找過中醫院的老中醫開過方子,然後吃上半個月,一個月的,可是最後都沒有任何效果,結果大家都能猜到,就是放棄吃中藥了。

那麼後來怎麼樣了呢?我不死心,我們當地的一名中醫說是中藥吃的時間短了,要堅持吃,最後為了健康,我媽也就堅持了,一直吃了8個月的中藥,這8個月中,前面三個月可以說一點效果都看不到,但是我媽還是堅持了,結果在第四個月的時候感到效果了,後來一直堅持吃了8個月,基本就吃好了。

所以不是說沒有效果,是病太深了,中藥在體內也要積累個過程,由量變達到質變!

第二:急症、簡單症狀、容易治療的疾病

像一些簡單的病症啊、急症,和一些容易治療的疾病,一般喝上一個禮拜的中藥就有效果了,如果喝了二十多天的中藥還是沒有效果,那一定是醫生辯證錯誤了,開的藥不對症,這時候就沒必要喝了,但是否這個醫生就不可信呢?還是不一定。

在古代中醫書籍中,十愈其七,就已經是很厲害的醫生了,不可能保證每個患者的每一次開的藥方都會有用。這時候要做的就是找到這個醫生去諮詢,更換一個方案。很多國醫大師也有第一次開藥的時候發現藥方沒有效果,立馬更換藥方就有效果了。


所以題主現在也不用過於擔心,等一個月的中藥喝完了,在去找這位醫生去診斷下。希望可以幫到你。


健康活到一百歲


我05年原來輕度抑鬱症,睡眠吃飯大小便全都不正常,在幾個醫院檢查吃藥弄了整整半年沒有好轉,後來去一個村裡看的中醫,現在可能有85歲,吃藥第四天首先是睡眠有很大改善了,一共吃了二十多天,這些問題就全都好了


活山—黃灰紅


首先你要說你患的什麼病,有沒有在其他醫療機構治療,治療了多長的時間還沒有效果或病情加深了,還有發病時間有多久了,在其他地方治療無效的情況下才轉中醫治療。

因為你說的醫生給你開一個月的中藥,這是非常罕見的,我也是對你的提出問題是有很大懷疑。我見過家人為人看病,有一個火電安裝公司的總工程師來治療,當時在廣州大醫院治療了很長時間,工作單位已經花了二十幾萬,當時是上世紀八十年代,在當時是一筆鉅款了

,但病情沒改善,當年都是樓梯房沒電梯的,患者上二級樓梯就要停下來休息,從樓下上三樓都要半個鍾。當時患者把情況說了,問我叔父有沒辦法治療,叔父經過診斷,對患者說的一句話是要治療一個多月你都不會感覺有什麼效果的,當時我也驚詫不已,接著又說了一句一年之內一定可以治癒,但跟患者說清楚要麼沒信心就不要看了,不要浪費金錢,相信醫生就要一直治下去,不要因為一個月看不到什麼效果就放棄。由於患者在廣州大醫院已經久治不愈,所以非常開心地說:“不要說一年治癒就算二年都已經非常感謝"。在治療這例慢性病,開藥也最多是七天,七天之後一定要過來複診的,複診時按病人的精神情況,病情的變化不斷修改配方的。病人實際治癒時間是用了八個月多一點。所以你說醫生給開一個月的中藥這個問題我是非常懷疑的。


13922375782


現在有的中醫就給一個月的中藥這個問題是已經存在。中醫這樣有兩個問題的存在;一;醫術不好,抓住機會賺錢。二;太過於自信的中醫。由於中醫不懂中醫理論也不會藥物配伍方劑,只知道藥物的相反相畏。所以看病就給患者進行胡亂開發治療,有患者就讓多拿藥。有的中醫由於自己懂得醫術心裡對於治療過於自信,認為服完這切藥就基本沒問題了,就算再來用完藥就可以了。所以也可讓患者多拿藥。一般按照要求中藥和西藥不超過七天。對於這個問題說明有的醫生主要是以經濟為主要發展的條件了。


手機用戶zhang866683


一天不見效就是歪方。


用戶9610265037192


記住急病看西醫,慢性病建議中西結合看,中醫上千年的歷史,多少年臨床試驗才寫出來的書,得到的配方?中醫黑可以負責任的說絕對是一種陰謀,西醫大家都知道源於西方,如今又被披上科學的外衣,為了得到中國這塊大蛋糕總有些人要乾點壞事破壞中醫名聲。所以我們不反對西醫,但老祖宗傳下的東西不一定全都是落後的和不好的。舉兩個例子,內科的胃下垂,中醫可以調理提升陽氣治癒,西醫我不知道針對胃下移用什麼方法?骨科:一般性錯位骨折(沒有外傷)中醫可用手法復位加石膏固定。西醫,則開刀復位鋼板固定。所以選對了才重要,還要感謝你生在中國看醫還有選擇。


A逆流A2


這是假中醫儘快終止。真中醫沒有如此開藥的,從辯證上初診3~7劑,服後再視症調方續治。


健康才是福3897


現代人處方用藥量,要因時而宜,古方用量3克,6克,治病或許有點作用,可現在有很多人採收藥不遵循老要求,不講季節,藥效大打折扣,你處方中用那個3克,6克,最大10克,有什麼作用嗎?不治了一個月還不見效果!本人處方講究實效,屬於改革派,處方中主要藥用量用到了30克,(當然是無毒性藥),止痛藥甚至用到了40克,輔助用藥也用到了18克,再次要的也用到了15克,補藥用到了20~25克,如照老古董書藥方,本人一劑相當你4~5劑的藥效,你4~5個月才能解決的病,本人一個月解決。本人治療自己80歲的老母親庇股上鴨蛋大的肌肉瘤,不到兩個月,全部化掉,無不良反應。另外一位工友左額上有個肌肉瘤不到三個月,也全部化掉,說明:他吃藥時而吃,時而停藥沒吃,所以吃了兩個多月,接近三個月。所以說處方以實際情況定劑量,靈活應用!


用戶83896654753


乖乖...

1:20天都過了,也不在乎多喝10來天的,等30天過了你再來和大家說到底是有效沒效吧..

2:藥效分輕重緩急,心態卻難以平和,病人總是希望病去如抽絲,速效,藥一開,聞聞藥氣氣就想病好如初,所以遇上慢性子中醫開的慢性子藥..那個急呀..

3:你還是說說你到底什麼病吧,大牛也可幫你看看這個病到底需花多長時間能有效果.

4:你這得是多不方便看這個醫生呀,一開就是一個月一方?如果你是不方便的話,改為5副一療程,5副吃了又去開不更好?

5:根據自己病情和身體表象,分輕重緩急記錄下來,慢慢細數給醫生,表明你最想解決或優先解決的問題,供醫生用藥參考.

不要急,30天吃完了再看效果,我只能告訴你,我也經常要求醫生開一個月藥的(時間耗不起),最後效果還可以。

我相信你選擇一個醫生不是隨意的,也建議你不要隨意懷疑一個醫生的水平,如果有疑惑,可多多溝通,看是否醫生用藥思路有差異或確實出現認症偏差,華佗再世也有失手的時候,那種100%把人治好的醫生,世間沒有...


分享到:


相關文章: