下週2月17日企業若復工,是利大於弊,還是弊大於利?

白洋花


根據國務院辦公廳和發改委的有關規定,涉及民生領域的企業很早就復工了,沿海地區大多數公司都於2月10日正式開工,針對你說的2月17日開工,已經算是比較晚了,對於復工是利大於弊還是弊大於利,這個不能簡單一句來肯定或者否定,這個要根據國家利益全盤考慮和發展來考慮,如果一個國家各行各業長期沒有生產或者經營、輸出,這種情況是對國家整體經濟穩定發展造成嚴重影響和損失的,不論怎樣,防疫期間做好預防,不傷害自己,也不傷害別人,聽從國家和地方政府統一安排部署和要求!


暖通達人


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3d900056e978c64a09e\

雄出沒


應該是弊大於利,因為好多企業員工居籍分散,歸屬地比較雜,近期復工員工將要通過人員密集的公路、鐵路、機場等交通要道區域,更何況根據近期相關權威報告顯示,一些無症狀隱性冠狀病毒攜帶者一時根本沒辦法確診,再加上這次冠狀病毒從發病到治癒時間週期較長,如果出現第二代.第三代病毒複製後果不堪設想,如果急於復工勢必給當地企業 、政府及醫療機構帶來及大的壓力,一旦病毒複製傳播會導致當地居民心裡恐慌,病情若不能有效控制,等於前功盡棄,我們舉國上下以前的付出等於徒勞。


讓天賜我一雙慧眼


企業若2月17復工,是利大於弊,還是弊大於利呢?我來分享我的一些見解

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/81472305139541f7bdd118b8406d0b46\

甘三三VIog


企業復工意味著人群聚集場所的形成,企業在疫情防控方面應該要做好措施,企業應做到每個員工身體檢查健康,確保員工身體狀況良好情況下方可進入工作場所,對於春節期間去過湖北或者接觸過重點疫區的員工,建議暫緩上崗,復工前要做到各個場所進行每天消毒以及醫療物資充足,比如體溫測量儀與口罩,84消毒液等等,確保員工的防護。企業要提前做好傳染病疫情事件專項應急預案日常管理制度,配合上級防疫部門的調查登記,如有疫情應盡時隔離上報。


西北狼果園


弊大於利,再熬過一個週期吧,10天,10天后新增數量會越來越少的,到時候咱們就都安全了。來個包餃子視頻開心一下。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 256, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1921f127b47e45f3a449268b7c4a1cd0\

我不是要神我是奇蹟


我這邊基本上定2月17復工了。所以很高興回答你的問題。

我是一名員工,就我們的行業我所看到的問題發表一些看法。

1,疫情不嚴重的城市復工,對身體健康影響說實話不大。例如北京

2,本企業員工復工,面對政策要求及健康考慮肯定要對疫情防控方面有所準備的。

3,我是面銷,影響較大,當前只能電話QQ等溝通。利用線上發展客戶商機。

4,很多實體企業本單位復工但是上下游合作伙伴沒有復工(北京奔馳)

5,在企業角度講無論是帶薪休假防疫還是半薪或無薪,目前都是一個考驗。說好聽點就是企業抗風險能力。

6,綜上所述無所謂利弊,看企業領導怎麼統籌了。





笑談身邊


2月17號復工。

如果是口罩消毒液企業,肯定是為國為民,利大於弊,但是一定要做好防護措施!

如果是普通企業,條件符合政府要求也是可以開工的,利肯定大於弊,但是如果不能很好的防控好,一切有人群感染,那就得不償失,可能要面臨罰款和更長時間的隔離。

作為個人,其實大家還是希望疫情被徹底控制之後復工,生命大於天。與其在惶恐中開工,不如在平安安定的情況下上班。




Danny外貿分享


個人覺得弊大於利,企業復工勢必就會存在大量的人員流動,密集接觸。那麼疫情的傳播量就會增加,疫情的控制期限也會相應的更長。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3ba000bf3c62b76c30d\

一瞬默默


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/ed2b503f4ffd43f2ae43c2eb35fa28f4\


分享到:


相關文章: