康小小有話說
提這種問題，純屬無腦。
1，恐龍時代，所有動物都是野生的。那時無人，沒有家養一說。
2，恐龍有多種，有食草的也有食肉的。食草的是不會去吃肉的。
3，科學早已定論，恐龍滅絕是因為小行星撞擊，粉塵滿天植物死亡，恐龍因缺少食物而餓死。平時少玩遊戲，要多讀點書。
乙九丁
至今應該有130餘種恐龍滅絕的觀點或學說解釋，大致可概括為地外因素(小行星或彗星撞擊說、太陽黑子等)、地內因素(火山噴發、板塊運動、氣候鉅變等)和恐龍生理結構因素(恐龍蛋殼病態和雌雄比例失調等)。由於全球不少地區的白堊系/古近系（及恐龍時代末期）地層中存在銥(Ir)元素異常，因此小行星撞擊說成了導致恐龍滅絕的主流學說。
但是學說終究是學說，並未一錘定音，全面承認是小行星撞擊造成的。只能說是小行星滅絕最有可能，但並不一定對。
不過你說的疫情傳播可能性基本等同於無，首先大陸板塊是隔開的，恐龍自身的免疫系統也不是吃素的，這種病毒必須具有超強傳染性（跨大陸傳播且能夠適應各種環境），致死性（避免恐龍產生抗體）。
所以可能性基本為0，那麼有關恐龍滅絕的假說我就大致介紹幾個。
小行星撞擊說(一次撞擊說，還有二次撞擊說)
小行星撞擊說認為，小行星撞擊地球會導致“撞擊冬天”、全球大火、全球酸雨，從而導致恐龍滅絕。雖然意大利、丹麥、西班牙、美國和墨西哥等地的K/Pg地層界限發現Ir含量異常，但也有在該地層界限中發現恐龍化石卻未發現Ir異常，如中國的四川盆地和西峽盆地等。（Ir銥一般見於小行星和隕石的撞擊坑中）
被子植物(生物鹼)中毒說
白堊紀時期，地球上的裸子植物被大量的被子植物取代，被子植物中含有植物毒素，形體巨大的恐龍食量奇大，攝入被子植物導致體內毒素積累過多，最終被毒死。以草食性恐龍為食的肉食性恐龍也被毒死。被子植物在白堊紀末期佔統治地位的事實是無疑的，生物鹼中毒說可以從一定程度上解釋恐龍的滅絕，但是無法解釋同時期多種爬蟲類、海洋無脊椎動物、哺乳類和鳥類等物種的滅絕。
雌雄比例失調說
恐龍滅絕是雌雄比例嚴重失調引起的，白堊紀末期全球氣溫驟變，由於溫度變化會影響爬行動物的性別比例，所以當時的地質環境可能導致晚白堊世的恐龍孵化出的全為雄性或雌性。該學說中必須恐龍是卵生，並且恐龍是變溫動物。然而恐龍並不都是卵生，雷龍可能是胎生；而且恐龍是變溫動物還是恆溫動物仍然有待研究。
在我看來，恐龍滅絕更有可能是小行星撞擊為主，輔以其它一些可能。比如我國廣東省南雄盆地的恐龍滅絕據研究，主要是微量元素的汙染和氣候環境的突變，與撞擊並無聯繫。
見聞行事
恐龍是被氣死的！因為它總想找到一個能打敗自己的對手，可是每遇到一個對手，還沒打上癮就被打死了。每天都在生氣，漸漸心氣鬱悶而失去繁殖能力，所以最後絕種了。
七月賞荷
恐龍不是吃肉滅種，也有吃草的，人雖不於恐龍同一自然裡生存，無知恐龍生存環境，人對恐龍推想而己，但恐龍決非因吃肉絕傳，是地理變幻，自然演變，不宜恐龍活存，但誰又知龍的細胞激活成什麼物種呢，當今生物是否有龍細胞演化生命存在呢？人那麼崇拜龍，人是否就是龍的細胞傳化來的，還得認真考究，才有證實。
苦命人1952
恐龍是中生代三佚紀侏羅紀時代的產物，其生長和滅絕，古生物學界有多種爭論。比較為大家公認的學說有災變說和進化說兩種，進化說比較容易理解，物以天擇，適者生存，物華天寶，不適者滅。災變說，則說的是偶然事件，造成恐龍滅亡，比如地球外其他星球突然撞擊地球造成恐龍滅絕說，西歐學者多傾向於災變說。但無論何種學說都屬於假說一類，是推斷的，因為沒有證據佐證。從古生物學古地理氣象學角度看，恐龍應該是生長在溫暖溼潤多雨森林植被茂盛的環境中，無論是食草食肉動物其食物來源都是十分豐富，才孕育了體型巨大的不同種類恐龍群體，恐龍的發生發展也是一個及其緩慢長久演化過程。因此，上述兩種關於恐龍滅絕的學術都是有失偏頗的。事物的發展規律本來就是漸變到突變，古老的物種滅絕，新的物種誕生並以其強大的生命力發展繁衍壯大，地球生物才生生不息！
sylh1
不是，恐龍是整體滅絕的，病毒是有特異性的只能傳滅一種恐龍，不能感染別種。
