新疆小徐
怎麼可能下不了樓，電梯壞可以換新的，協商不了走法律程序，那麼多高層業主呢，還能解決不了嗎，杞人憂天沒用，不過最該擔心的應該是地震
有咖啡的時光
30年，我都懷疑高層用的電梯能使用三十年嗎，如果電梯壞了怎麼辦，誰又能掏錢換電梯呢。
不用三十年，城市裡的幾十層高樓就會出現下樓難的問題。
為了電梯的安全使用，電梯要經常維護保養，電梯的維修保養費需要高層住戶攤，如果低層住戶不願意掏錢怎麼辦，時間長了住戶之間就產生矛盾。某些人使用電梯不愛護，造成電梯故障，造成高層住戶多掏錢去維修電梯，掏錢的住戶能不生氣嗎。電梯老化需要更換，高層住戶又要掏錢，低層住 戶肯定不願意掏錢，自家爬樓也沒有幾個臺階，就當鍛鍊身體，高層的住戶每天要爬幾十上百個臺階，這不是一般的體力勞動。所以需要更換新電梯時高層的住戶肯定下樓難。如果國家和企業給更換電梯的住戶一些補貼，更換高層電梯可能會順利一些。
誰也不知道30年以後會怎麼樣，說不定我們國家也成為高福利國家，像更換高層電梯的事，整不好國家給你出大頭呢，不要想那麼多，好好工作，好好存錢，好好過日子吧！
圖片來自網絡，如有不妥之處敬請告知，謝謝！
盈盈紫依
這個問題不是絕對的，相對來說，太高的房屋，電梯會比低矮樓房磨損大，使用頻率更高，畢竟樓房越高，電梯來回一次所需時間就越長，樓層越高，住的人口就越多，使用電梯時間頻率就越多，電梯磨損老化折舊就越快，相對低樓層房屋使用磨損頻率是成幾何倍數增長，再就是和電梯的質量和維護也有關係，品牌好質量過硬的肯定比差的更耐用。還有和物業管理也有關係，如果差的物業，還沒等到電梯大修或者更換電梯那天，就已經把大修基金用光了，將來時間長了到比如30年後電梯正需要用錢的時候，維修更換費用的協商就是個麻煩事，如果長期不能解決，肯定會造成出行難和上下樓困難的問題。
如果所在物業管理得好，沒用大修基金，還能從其他地方給小區帶來利潤，只要有錢，電梯問題就不是問題，也不會到上下樓都困難的地步。當然這種可能性基本沒有。
總的來說，將來高層肯定會有很多房屋會遇到電梯壞了誰出錢來修更換的問題，人太多，樓層不同，出資比例很難協調。現在買房肯定要考慮這些因素，能買矮點的就不買樓層太高的小區房子，電梯品牌也很重要，國外和香港等地確實存在有些高層樓房最後輪為平民窟的情況。
微視時光
我看過海南三十多層小產權房，幾分鐘炸掉很快
500mels
沒事，住在高樓的人已經做好了在上面跳下來的準備。
洲升池
小編:近幾年國家連續政策，1，農村城鎮危房改造。2，城鎮棚戶區改造。3，城市老舊小區改造，如:加裝電梯。當民生存在突出問題時，國家行動自然會行動。30年後，高層問題突出時，政府一定會作為，我們的制度優勢就是集中精力辦大事，高成本不是問題，國家會調配資金，你不要經常在自媒體上發這樣憂國憂民的文章，瞎操心。
飛黃騰達44121027
我老岳父臨前告誡我，住樓一定住三樓或二樓，千萬不能住髙層，一旦停電停水電梯出問題，煩惱自然而來，特別是人老了，有多麼可怕，二，三十層對老人來說太恐怖了。我聽話住樓二，三層!
魚老大370
高層樓房，十幾年後所面臨的問題是:
電梯的使用年限，與維修維護。
三水的二次加壓，能否得到保障？
三水就是，自來水，消防水，暖氣水
外掛式花欄，空調，有沒有防墜落的措施
高層的放火，急救能否得到保障，樓內的消防管線，與樓外的消防救護車，能否讓10層以上的住戶安心？
欣情3833
真的，不用三十年，二十年就會有了。以現在電梯的使用壽命來說，堅持二十年差不多就是極限了，到時候換電梯就是個大問題。其他的上下水管道到時候也差不多到極限了，更新換代同樣是大問題。
用戶19840910
既然說高層樓30年後都是窮人住，根據是什麼？為什麼國家還讓蓋高層？你金口玉牙呀，我希望你連平房都沒個住，住雞窩吧，不用30年後做窮人了。
