永远爱你亲爱的灿灿
确实存在着一个问题！如果刘备不在的话，那孙权是否能让诸葛亮来舌战群儒的，那孙权是否有大义的名分去抵抗曹操呢？
事后诸葛亮，当然谁都会！历史已经发生了，所以大家怎么说都可以，但其实这件事情深入研究几号，你会发现很有趣的一个现象便是。孙权如果真的没有必要去联合刘备，至于最后跟刘备混在一起，甚至于把荆州都借给他们！虽然把荆州借给刘备有作为战略缓冲的这种需求，但总的来讲总比后面发生那些弯弯绕绕的事情要好的多吧！
主要的问题大家也都知道了，刘备集团什么东西让孙权看得上，一个是诸葛亮，诸葛亮舌战群儒，大家都知道另外一个就是刘备，他自己刘备本身就是一个值钱的东西！
诸葛亮的事情大家都懂，舌战群儒主要就是压住江东各大家族的势力，把他们说的心服口服，让他们哑口无言，乖乖的绑在孙权的战车上，这个是诸葛亮替孙权做的一件事情，所以孙权对诸葛亮这么欣赏！
因此刘备的出现绝对不能够说对孙权没有任何好处，相反刘备对于孙权的的好处，那简直就是让孙权做梦都快笑醒了，江东各大势力里面孙权的势力虽然是最大，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)而且是东吴的主人，但是事实上大家都懂，东吴底下还有一大堆大大小小的家族来制衡孙权的权利，孙权也是被逼的没办法，如果他做事情不符合潮流或者说不符合刑事，那他很有可能会遭到手底下大大小小家族的反对，诸葛亮舌战群儒看起来是跟一批文化人和他对喷，实际上就是跟那些大大小小家族的受益人或主持者在那里互喷！
总而言之，孙权想打仗，但这些大大小小的家族必须得安抚好，如果不安抚好孙权，前线打仗后面闹事情就算给他83万大军跟曹操拉开了对打，那他也打不过曹操啊！
至于说刘备，刘备就更加值钱了，孙权说到底只不过是割据一方的诸侯，曹操是谁？曹操是大汉王朝的成像，人家带的是天子之师，中央过来的军队里一个地方割据的势力，面对中央过来的军队，你竟然不选择迎接，反而起兵反抗你这是什么？这是造反！
有人就说了东汉末年谁不造反，曹操的军队到哪里人家还不是乖乖起来造反嘛，但问题就是你实力再强，你的比得过袁绍吗？你实力再强，你能比的过流表吗？人家还不是一个一个倒在曹粗的手里，或者直接向曹操投降了！有了第一个就会有第二个人家的一些家族，也不希望卷入一场没有任何希望的战争里面！
所以要对付曹操必须符合大义的名分！也就是我对抗曹操，我有自己的理由，我有自己的王牌，这个时候刘备出现了刘备是谁？汉室宗亲，人家是从朝廷里面正儿八经获得名分的人！而且汉献帝还亲自承认他就是我的叔叔，所以他是刘皇叔！刘皇叔这个名分就足够让孙权拿过来利用一下，你看当今天子的叔叔站在我这边对抗曹操，证明我对付曹操，不是说我自己想要割据一方，我是替朝廷在处理，我是替皇帝他老人家在山曹操脸光！
所以刘备本人就是孙权用来对抗曹操的最大底牌，没有刘备这个底牌，孙权借他20个胆子，他也不敢和曹操对打！我凭什么跟曹操打我底下的各大势力还没有平衡好权力的，而且我背后还有三月一帮人在那里搞破坏，人家又是天子之师，我打什么仗啊？我反什么抗？我出去打仗我必输无疑，我为什么要出去打仗？有了刘备这个底牌，以后一切的困难都不同啦，为什么我有一个天子的名分，我有一个汉室宗亲的皇亲贵胄在我手里面拥护大家一起去抵抗曹操，这个时候我就拥有了势。
漩涡鸣人yy
引言：
如果曹操没有放走刘备，赤壁之战时，仅有孙权一家，孙权也一样能够赢得赤壁之战。
为什么说孙权一家也可以赢得赤壁之战
关于赤壁之战《三国志》有很详细的记载。赤壁之战中刘备派遣诸葛亮过江，诸葛亮只是促成了孙刘联盟，赤壁之战全部是由周瑜一手操作的。孙权对于赤壁之战过于犹豫，想和曹操开战文臣又全部主和。在孙权还在犹豫的时候，在外操练水军的周瑜返回孙权处，孙策临死前和孙权说过“外事不决问周瑜”。周瑜返回后面见孙权，周瑜和鲁肃二人力主于战，孙权也不甘心俯首称臣于是给周瑜、鲁肃二人各调配八万人马防御曹操入侵。
赤壁之战曹操失败的原因很多。第一点，荆州军新降军心不稳，战力不能达标且荆州军只有七八万人；第二点，铁索连舟，曹操带来的北方士兵不习水战，曹操命人将战船以铁索相连让士兵在战船上面像在陆地作战一样；第三点，黄盖诈降以火攻之法焚烧曹操战船，曹营战船以铁索相连无法阻挡火攻以至于赤壁主战场大败；第四点，曹操带来的十五万的北方士兵遭遇瘟疫，损失过半。这些事件连在一起导致曹操赤壁的失败。
如果曹操没有放走刘备
在赤壁一战中，刘备并没有起到什么至关重要的作用，在赤壁的主战场上并没有刘备的一兵一卒。倒是赤壁之战以后，刘备趁机夺取了荆州四郡，瓜分了曹操在荆州的地盘。
如果曹操当时没有放走刘备，那么曹操率军出征的时候刘备在后方必定是个祸患。曹操在前方和孙权厮杀，刘备在曹操大本营发动叛变那么曹操的处境会更差。
总结：赤壁之战刘备并没有起到至关重要的作用，整场战争完全是由孙权一方和曹操的对战。所以曹操即使不放走刘备，孙权也能后抵挡曹操的入侵。
青梅煮酒品三国
凡事无绝对，在曹操立足荆州未稳，东吴周郎尚在的情况下，谁也不能保证没有刘备帮忙的孙权，就不能击败曹操。但可以确定的是，就算孙权能赢，那么这个过程也会非常艰难。
关于赤壁之战，在许多人的认知中，似乎刘备并没有那么重要。《三国演义》中赤壁之战的胜利乃是诸葛亮神乎其神的“借东风”；而正史中，大部分人又将周瑜捧上神坛，以其火烧赤壁而作为决定性因素。至于刘备，好像就是个打酱油的，和孙权结盟之后，就没多大存在感，还乘机占据了荆南四郡，成了最大赢家。
但事实上，这是一个误区，整个赤壁之战的过程中，刘备和他的军队都是不可忽视的，其对于整场战争的胜利，有着至关重要的作用。
首先最为明显的一点，在参战兵力上，刘备可不比孙权少多少。当初孙刘联军的总兵力大致是五万人左右，其中东吴军三万余，刘备军则两万余。其中还包括了关羽所领的万余精锐水军，就算刘琦的那一万江夏军因为与东吴有血仇而出工不出力，但关羽这水军精锐，绝对是赤壁之战破曹的主力。
豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人——《三国志·诸葛亮传》
因为，在最为关键的火烧赤壁战役中，刘备大军是参战了的，而且还和周瑜一直追击曹操到了南郡。
与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。
而在后续收尾过程中，荆南四郡那是人家刘备在赤壁之战后自己打下来的。而且刘备此后还和周瑜一同打曹仁，并派遣关羽绝北道。
刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。
而在周瑜攻克南郡的战斗中，刘备也派了张飞相助。
此外，在赤壁之战爆发前夕，刘备就已经和曹操大军接上火了，当时刘备击退了江夏太守文聘，一定程度上阻碍了曹操。
兴都志：刘备战沈鹿，击文聘，败之。
所以，在整个赤壁之战过程中，刘备的参与度都非常高，并不是大家所认为的在后方打酱油。在后方打酱油的那个人应该是孙权。
其实如果细读赤壁之战的相关史料，我们都很容易发现，刘备在这场战争中，一直都是占据的一个主体位置。
比如《周瑜传》、《吴主传》中说的那都是和刘备并力击曹。
《鲁肃传》中就比较厉害了，直接是周瑜打辅助帮助刘备。
魏书及九州春秋曰：曹公征荆州，……肃因曰：“今事已急，即有他图，何不遣兵助刘备，而欲斩我乎？”权然之，乃遣周瑜助备。
甚至于在以曹操阵营角度来记录的《武帝纪》中，关于赤壁之战的主角那就是曹操和刘备，至于孙权提都没提。
公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。
以上这些史料说得都很明白，赤壁之战刘备不仅出力了，而且还是绝对的主角。这场战斗并不是周瑜所率领的吴国大军单独打赢的，刘备的作用不可忽视。
如果，没有刘备的加入，很可能孙权连抵抗曹操的勇气都没有。当初孙权之所以决定连刘抗曹，很大程度上是因为刘备主动派遣诸葛亮到东吴倡议结盟，促使孙权下定决心抵抗曹操。
先主遣诸葛亮自结于孙权。诸葛亮传：先主至于夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成败。亮说权…权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。
而孙权答应和刘备联盟，估计不仅仅是诸葛亮的嘴炮那么简单。
因为如若不是刘备的大军在后边撑着，诸葛亮说得再怎么天花乱坠也没用啊。更为重要的一点，刘备当时可是名副其实的刘皇叔啊，如果说之前所谓的中山靖王之后只不过是刘备出门在外的自我包装，懂的人自然懂，没多少人当回事儿。那么如今这个刘皇叔的名头可是经过了汉献帝的亲自认证的，假的也成真的了。特别是“衣带诏”事件之后，刘备成为了传说中拿着天子诏书讨逆的人，是汉室的正统所在。孙权跟他联盟，无疑就是再昭告天下，自己是和刘备一样，为天子而战。
其乃是对抗曹操“挟天子以令诸侯”的最强武器。因为当时曹操打的也是天子旗号，替天子征伐四方，师出有名。孙权即使有心抗曹，但当时东吴内部的投降派明显可以拿这个作为借口阻碍孙权。
刘备的到来，则完全打消了孙权这一顾虑，使其决心抗曹。
由此可见，刘备在赤壁之战过程中的作用有多大。
白话历史君
如果是这样，孙权手下文武看谁占上风。小孙是个骑墙派，那边风大就往那边倒。谋士老张和他那帮文人哥们，算盘打的山响，工于心计，什么东吴前途和安危，曹操来了，我们照样当官，至于小孙前途，爱干吗干吗去，我们管不着。周瑜主战，先打一仗再说，如果败了，老曹爱惜武将，龙其是能文能武的将军。老曹更喜欢，这也对孙老板和东吴民众有所交待。我打了，打不过人家。也是对孙老板和手底下员工有个交待。孙老板就只能是听天由命了。
用户7250116464786高
如果曹操没有放走刘备，赤壁之战也注定是孙权方面胜利。很显然刘备在孙刘联军中充其量算为旁观者，他那几万兵马就抢地盘快厉害点，遇见曹操也就呵呵了。赤壁之战发挥主要才能的事周瑜，诸葛亮充其量算得上是一个外交家，借东风在历史上根本不存在的。刘备赤壁之战之前一顿逃跑，刘跑跑也就在孙权帐下算是赌对了赢家。要不然哪里有后来荆州的大本营？那里来的西征入蜀。这一切多亏了孙权，多亏了周瑜，打伤了曹操这只老虎，团结了孙权这个赢家，曹操由于新败不得以继续南下，孙权因为联盟不好对刘备明面开刀，给了刘备借机壮大的机会，这才成就了刘备。所以说，赤壁之战胜者孙权，惨败者曹操，最大的借机赢家是刘备，没有刘备，可那入蜀的就是后来的周瑜了。
夜绍非翁
非常荣幸回答这个问题。
结合赤壁之战前所发生的史实，我认为仅有孙权一家也可胜利凯旋。
赤壁之战之前曹操和孙权两边各发生了什么？
- 彼时曹操将刘备打得落荒而逃，可谓兵不血刃就轻而易举地拿下了荆州的战略要地江陵，继而一举横扫、占领荆州，形势直逼江东。曹操一路走来雄才大略，自起兵开始，南征北战，强如吕布、刘备、袁术、袁绍父子，荆州刘表父子，均败于他手；又北征乌桓，统一北方，南入江南。可以说将当世的英雄豪杰玩弄于手掌之间，何等的豪气冲天、意气风发！对于曹操来说，一场场的胜利接踵而来，似有无坚不摧之势，拿下江东一带也必然如探囊取物般容易。为了给孙氏集团以气势和心理上的压力，以成不战而败之的局面便送去一封结盟信，意图招降孙权。信中口气极大，字里行间无不流露出必胜的信心。
- 那时战败的刘备已无去处，便向孙权伸出“橄榄枝”：愿共伐曹操，同分天下。孙氏内部集团内部立马分成两派，一派主张联刘备抗曹操，一派主张投曹操抗刘备。孙权麾下众将领唯谋士鲁肃主张联刘抗曹，并成功说服孙权与刘备联合抗曹，同时领诸葛亮拜见孙权共议此事。最终在得到周瑜的支持后，更坚定了孙权的抗曹决心。在鲁肃和周瑜的大力支持下，孙权力排众议决意联刘抗曹。
两军实力对比
曹操势力已满布江南，挟天子以令诸侯，又新得刘琮的水军数万，可谓水陆皆备，总计二十余万大军。但曹操大放厥词说自己拥兵八十万，自是威慑孙氏，却也的确震撼了主张投曹的一帮将领。
孙权这边之所以多数主张投降曹操，也的确是硬实力上的悬殊。在曹操领军东进之时，孙权调兵遣将也不过凑足三万人马和相应粮草船只，任命周瑜程普为左右将军前去抗敌。
公元208年，曹操从江陵出发，周瑜率领三万士兵从柴桑出发，而此时的刘备正在两者之间的樊口，拥兵仅有两千有余。彼时的刘备听闻曹操领军二十余万早已吓得不知如何是好，不断打探孙军消息，得知周瑜仅带兵三万，加上自己的不过三万有余大失所望，本身对此战的前景已经丧失了信心，率领关张两人只是“差池在后”，并不作为主力。
两军交战关键情节
话说孙刘两军联合后继续西行，与顺流而下的曹军在赤壁北不期而遇。初战却出人意料地以孙刘联军胜出。
究其原因多出自曹军自身，大概如下几点：
曹军数量虽多，但战斗力不足，主要的水军主力是刘琮麾下的降卒，不能尽心尽力为曹卖命，而新训练的水军与他们磨合不足，也不团结，各自为战。
- 曹军精兵来自北方，不善水站，在滔滔江水中多有晕船发生，无法发挥足够实力。
- 这些北方士卒水土不服，无法及时适应南方环境，军中瘟疫横行，病者无数。
而最终导致曹操失败的原因却源自曹操自身的骄傲自满、刚愎自用。
在初战以失败告终后，为了解决士卒晕船现象，曹操下令将船只首尾连接，以此加强船只的稳固，减少颠簸，同时也便于尽快训练。
但此举却被孙军的黄盖看出了破绽，并在周瑜等人还在深思如何破曹之时，直谏：以火烧之。
并自告奋勇，愿以身诈降，以得靠近船只之机。
想从本来疑心极重的曹操那里赢得这么个机会，自然异常艰难，但此时的曹操早已不是官渡一战那个谦虚谨慎的曹操。他不仅低估了孙军的实力，更将自己置于不可高攀的位置，尽管初败，但仍然踌躇满志，认为势在必得。
因此在周黄二人演绎了一场异常逼真的苦肉计之后，竟然相信了黄盖的诈降，甚至出营站在岸边迎接黄盖的到来。
当装满干草和膏油的十艘船只顺着东南风点燃的那一刻，真无法想象曹操当时的心里到底什么滋味！
最终，周瑜、黄盖略施小计，便将不可一世的曹操牵着鼻子走，以三万士兵打败曹军二十余万凯旋而归。这是一场以少胜多之战。
从战争前后所发生的事可以看出，孙军之所以能赢，是赢在谋略，赢在曹操的骄傲轻敌，而刘备在其中并未起到至关重要的作用。因此，即使只有孙军也能取得此战的胜利。
一杯枸杞走天下
如果曹操没有放走刘备，赤壁之战时，仅有孙权一家 ，我们来分析一下形势。
当时曹操领兵80万，诈称100万，来势汹汹来打东吴。远途来袭，兵士不服水土，不善水战，这一点曹军不占优势。另外曹操这边出师无名，给百姓造成很大的负担，不得民心。
东吴这边是被动防守，但是却有长江的天险，使得自己以逸待劳。另外当时虽说是孙刘联盟，但是只有诸葛亮一人来到东吴，并没有出多少力，只是后期阻击一下曹操，获取了不少战利品。
我们看赤壁之战的前期，周瑜用反间计使得曹操杀死了蔡瑁，张允，失去了水军的左膀右臂。
后来黄盖诈降，曹操也没看出来上了当，那连环计也是周瑜用的计策。而诸葛亮这时也没有发挥多少作用。
在后来，火烧赤壁说是诸葛亮借东风，实际不过就是会观天象罢了。那么就是说，诸葛亮如果不借，东风还是回来。
那么就可以得出结论，只有孙权一家也可以阻挡住曹操。
开心读故事
要回答这个问题，我们先要弄清两个历史性问题“草船借箭”、“借东风”。
首先，我们先来看一下诸葛亮在赤壁之战中“草船借箭”。诸葛亮神机妙算，令人佩服。但是，经过史学家考证“草船借箭”是一个虚构的故事，并不是真实的历史事件。
不过， “草船借箭”并非完全杜撰，是有历史依据的。根据《三国志・吴主传》记载，建安十八年，也就是赤壁之战五年之后，曹操平定关中以后，率大军南下进攻东吴。当时东吴统帅是孙权，曹吴两军在长江的満须口相遇，曹操大败，但他依然坚守营垒不退兵。 
有一天，孙权借助江面上的薄雾，乘船从濡须口闯人曹军前沿观察敌情。因为曹操生性多疑的性格，他见江面水雾缭绕，吴军整肃威严，害怕吴军有诈而不敢出战，曹操下令士兵不出只用弓弩箭射吴船。孙权在没有预料到的情况下，吴船很快便落满了箭。等到吴船缓缓离开之后，曹操才知道上当了。
综上所述，“草船借箭”是发生在孙权身上的事，开始孙权他没料到他的船能够借到“箭”，而史书上也没有将“草船借箭”当成历史事件来写。
所以很多人便认为“草船借箭”是诸葛亮的事情。其实，“草船借箭”只是赤壁之战中一个虚构的故事。
我们再说一下“借东风”。
根据《三国志・周瑜传》记载，黄盖向东吴大都督周瑜提建议：“今寇众我寡，难与持久，然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”
意思是曹军的战船首尾相连、衔接紧密，看上去好像连成一串。曹军之所以这样做，就是为了减少船身晃动的幅度，而当时曹军不习水性。于是黄盖提出了火攻的方案。
在影视剧《三国演义》中，重点描写了诸葛亮是如何“借东风”的。然而，事实并非如此。
综上所述：“草船借箭”、“借东风”和诸葛亮没有任何关系，也就是赤壁之战有没有刘备孙权都能打败曹操。
公元前
我是北派说书人，这个问题我来回答
对于这个问题，就涉及到《三国志》和《三国演义》了，这其中《三国志》一般来说，被官方承认为三国正史，而《三国演义》则是借三国之名，写的一部小说，其中很大一部分都是杜撰，诸如什么华佗给关羽刮骨疗伤、诸葛亮的空城计、包括诸葛亮借东风，主持赤壁之战都是从来没有发生过的事情。
我们再回到曹操和刘备这里，当初煮酒论英雄的时候，曹操料定刘备是自己的最大威胁，而刘备装疯卖傻，佯装不知，后来曹操的一众谋臣要曹操杀死刘备，后来郭嘉想了一个折中的办法，那就是软禁刘备，殊不知曹操自作主张，放了刘备，还给了刘备一支数千人的部队，给了刘备起家的底子，不得不说，曹操这个人蛮自信的。
那么我们再谈赤壁之战，赤壁之战的时候，是孙刘联盟时期，最佳的合作状态，演义当中，刘备出谋士和少量的兵卒，周瑜出大军，赌的还是国运，二者就像合作，一个出技术股，一个出钱投资。
后来诸葛亮借东风，草船还借了箭，才凑成了火烧赤壁，诸葛亮的功劳功不可没，当然那也是看着刘备的面子，然而实际上在正史当中，诸葛亮只是作为联盟的使臣而已，说白了在整个故事当中，是打酱油的，而火烧赤壁是黄盖提出来的，都督周瑜全力助黄盖实行的，所以曹操没有放走刘备，对赤壁之战根本没有影响，若是说有影响，就是少了一个看热闹的。
北派说书人
不是曹操有没放走刘备🤣🤣而是根本逮不到刘备🤣🤣🤣本来曹操以为能够在荆州彻底消灭刘备😵哪知刘琮直接投降了，刘备撒腿就跑🤣🤣这让曹操措手不及，本想跟荆州较量一番顺便拖住刘备🤣🤣刘琮投降后，曹操来不及准备只能让曹纯带着5000虎豹骑追杀刘备🤣🤣这里刘备又一次展现了他的智慧，由于随行有十几万百姓，刘备行军速度较慢，一旦被曹纯精锐部队追上，基本全军覆没翻本本钱都会没有，为了保存实力，他让关羽带着6500人先走与江夏刘琦一万余人回合，顺便让魏延在章山县汉水一带准备接应，自己则带着数百人保着百姓走🤣正是有了这次正确抉择，刘备才有了与东吴联合的资本🤣最终在赤壁以5万人击败曹操二十万大军🤩🤩🤩
