近日，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆，為降低“疫情”給企業帶來的損失，助其度過難關，建議取消企業住房公積金制度。（2月12日 新浪財經）
為阻斷疫情，斬斷傳染源，眾多的人們不得不“宅”在家中；餐飲、住宿等眾多的中小企業，不得暫時關門“歇業”，收入呈“斷崖式”下滑，瘋狂的疫情，正將這些競爭力本來就不強的中小企業推向“破產邊緣”。
以服務業為主體的中小企業，不僅是群眾就業的主陣地，更是國家稅收的重要的來源。切實減負中小企業的經濟負擔，幫助其度過難關 ，政府理應高度重視，儘快推出相關政策，救中小企業於危難之中，利國利民，無可厚非。
住房公積金，佔到了職工工資的12%，對企業而言是一筆不小的開支；除降低稅費外，取消住房公積金制度，從表面看來無疑是好舉措，能有效降低其經營成本，讓其輕裝上陣，以儘快走出“疫情帶來的陰影”。
為順應“住房商品化”的需求，有效解決城市職工住房問題，上世紀90年代初，住房公積制度便應運而生；是黨和國家給人民的一項政策福利。此項制度，不僅有效地解決了眾多城鎮職工的住房問題，推進了我國房地產業的飛速發展，為我國經濟的持續發展注入新動力，也讓眾多從業人員有了“盼頭”。
不可否認，隨著經濟的持續發展，不同行業之間收入差距正實際拉大，高收入者工資高、匹配多，所繳的“公積金”自然就足；而中小企業從業者，因收入低，繳納與匹配金額均有限，面對一路高歌的房價，中小企業職工要想依靠住房公積金“圓住房夢”，越來越不現實，反倒讓住房公積金正變成“窮人幫助富人買房”的工具。
雖說“住房公積金”制度正隨著時代的發展，開始變味、走調，但這並不是“住房公積金”本身的錯，而是改革滯後，結出的惡果；身處改革時代，要解決發展過程中面臨的困難，理應加快改革步子，完善相關制度，破解制度障礙，讓其更有利於“窮人”，更好地服務於“窮人”，將“窮人幫助富人買房”的怪象早日根除，讓其恢復本真。
為人民謀福利，為中華謀復興，乃黨之初心；執政為民、全心全意為人民服務、讓人民共享改革成果，不斷增強人民的獲得與幸福感，上述觀點正是黨的執政理念的體現，新時代的改革不該與黨的執政理念相背。
發展依靠人民，發展最終也是為了人民。雖說取消中小企業“住房公積金”，能為中小企業切實減輕經濟負擔，能收到“立竿見影”之功效，但企業一有難，首先就拿群眾福利“開刀”，讓群眾來“買單”，顯然有些不妥，也與黨之執政理念不符。
為中小企業“減負”，雖說是當務之急，但方法絕非僅此，除國家降稅減費外，中小企業也不該置之度外，當深入開動腦筋，改變經營策略，想方設法，不斷推陳出新，開源節流，降低成本，增強經濟效益，從而早日擺脫困境。
疫情必將過去，為因疫情而處困境之中的中小企業，掃除發展障礙，並無過錯，卻不宜只將板子打在“從業人員”身上；因此，與其取消“住房公積金制度”，還不如加快改革步伐，國家、企業、職工共同給力。（尚凡）
閱讀更多 科技生活快報 的文章
