微笑向暖9L

上圖中上部分偏淺藍色組合的選取科目是偏理科的，下半部分淺粉色組合的選取科目是偏文科的。

對於你選的歷史、化學、生物是偏文科的。

高中選考化學和生物後，高考可以報考環境科學類專業、生物工程類專業、食品類專業、生物類相關專業、醫學類相關專業類等。

這其中生物類專業不好就業，自己報考專業時候慎重考慮。

選考歷史可以報考法學類、歷史學類、護理學、中國語言文學類等。

總的來說大部分文科專業是能夠報考的，這是文科選課的最優選擇，具體喜歡什麼專業可以和家裡商量下。

老彭說籃球

新高考3+1+2模式下，選了歷史化學和生物，優勢是將來專業報考的時候專業範圍會比較大，缺點是將來專業報考會很迷茫，因為選擇了歷史就是選擇了偏文的專業，可是後面那兩科又選擇了化學和生物，又是理科的思維。會導致你在學習的過程當中會很困難，將來報考的時候也會有障礙。

一、歷史、化學、生物專業專業選擇範圍較大

這個組合是所有選擇歷史的組合當中選擇範圍最大的達到了88.7%，這樣在專業組合的時候，或許會增加一些專業選擇，擴大選擇的範圍。也會給報考增加了一些機會。

二、缺點是歷史+化學+生物的學習會比較困難

通常來說，如果理科學的好的都會選擇物理，學的不好的，或者不喜歡的，選擇歷史專業。然後後面會加一個文科學科，這樣會比較好學，而且也是自己感興趣的。你這個組合的選擇可以看出來，你自己的目標院校和專業是模糊的。選擇了歷史，是文科專業，但是後面又加了化學和生物，這兩個原來的老理科專業。

沒有選擇物理，應該是學的不夠好，但是數理化原則上是一致的，物理學的不夠好，化學和和生物也比較難學。也不敢保證化學和生物一定會學的好。這樣的選擇，在學習上會造成學業的困難，沒有任何的優勢。

化學和生物都並不是好學的專業，可以說，除了物理之外，化學和生物都很難。這樣將來成績也很難突出。

三、歷史+生物+化學這樣的組合會造成將來專業報考的時候文理矛盾

選擇了歷史，通常來說會選擇了文科專業，將來報考的時候偏向文科，可是生物和化學又偏向理科，那麼將來報考的時候到底是偏文還是偏理呢？可見你這個選擇的時候，自己的專業或者是院校根本都是模糊的。自己的思路不清楚，而且是矛盾的。

四、歷史+化學+生物這樣的組合賦分不會太高

沒有選擇物理選擇歷史，說明物理可能學的不好，那麼化學和生物的賦分也不一定理想，非常有可能賦分低於卷面分數。在這種情況下，是不佔優勢的。因為通常來說，選擇化學和生物的比較多，特別是學霸尖子生大多數都選擇物理、化學、生物的組合。所以中下等生的賦分非常不佔優勢。

歷史+化學+生物的組合，為了專業報考的時候沒有太熱的專業，就業一般

我們在在報考的時候肯定要考慮到專業的前景，歷史+化學+生物這三門專業的組合沒有太熱的專業。絕大多數有前景的專業都在物理當中。比如說計算機信息工程、通信工程、軟件工程、人工智能、大數據等等。

歷史學、生物學、這兩個專業除了紅牌就是黃牌專業，相對來說不溫不火，就本專業而言，如果不是師範類的，就業也相對困難。

而學化學想學醫學的話，通常都強調物理是同時兼學的，比如說重點院校的臨床、口腔等等專業，而且醫學專業讀研究生或博士才可以有很好的收入和上升的空間。而且相對來說也學習比較辛苦。

綜上所述，是我個人對這個組合的分析，希望能給考生和家長提供一點建議。3+1+2的模式沒有任何經驗參考，可以多方位的考慮，最好是先選自己喜歡的專業和院校反過來再選科，這樣會比較理想。

雲夢談教育

在“3+1+2”模式下，最差的組合就是歷史+化學+生物組合了！這個組合，前景非常暗淡，不僅在體現在高考成績上，還體現的高考志願填報和以後大學的專業發展上。

首先，這個組合得高分不容易！

選擇這個組合的學生，是想學理工科但是物理又不是很好的學生，如果物理學不好，化學和生物也不見得能學多好。

在“3+1+2”模式下，化學和生物是採取等級賦分的，說如果化學和生物不是非常好的話，選擇這兩科賦分成績很可能會低於自己的原始成績，可能成為學霸的“炮灰”。

其次，這個組合的問題，主要還是在報考專業上

如果打算學理工科專業，基本上必選物理。根據河北省公佈的相關選科要求，如果要選擇理科專業，選擇物理可以覆蓋99.90%的專業，選擇歷史僅有15.80%的專業可以報考，另外物理和歷史均可的專業，有15.90%的專業；

如果打算學工科專業，選擇物理可以覆蓋99.70%的專業，選擇歷史可以覆蓋9.50%的專業，物理和歷史都可以的專業，有9.30%。

如果打算學農學專業，選擇物理可以覆蓋99.80%的專業，選擇歷史可以覆蓋44.70%的專業，物理和歷史都可以報考的專業，有44.50%。

如果打算學醫學專業，選擇物理可以覆蓋100%的專業，選擇歷史可以覆蓋39.40%的專業，選擇物理和歷史都可以的專業，有39.40%。

由此可見，如果打算學理工農醫專業，物理基本上必選學科，選擇了歷史，只能報考一些理工農醫的邊緣學科，比如醫學中的中醫學、中藥學等。

從教育部實行“3+1+2”模式的初衷看，物理是理工科基礎，歷史是文史類專業的基礎，這種選擇“兩理一文”的組合，是十分吃虧的。如果打算以後選擇文史專業，就沒有必要選擇化學了，甚至連生物都不用選。如果選擇了化學和生物，就儘量選擇物理，反正物理是以原始分計入總分。也可以選擇物理和生物的組合。

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題， 歡迎關注！

贏在高三

高中學這三科以後，雖然每所大學對所限專業不一樣，但是也有好多報考的專業。高中學化學和生物，可以報考環境類專業、生物工科類、醫學類、製藥類等等，學歷史專業可以報考法學類、歷史學類、護理學類及中國漢語言文學等等

不同高校的不同專業，考試科目要求也不一樣，學生可以根據自己的要求，對自己未來做一個簡單的規劃，明確大致方向，從所可選擇的專業中，選擇適合自己的專業。總的來說，新高考選科，還是要基於學生正確的自我認識，瞭解社會把握未來，根據社會需求和個人興趣特長來選擇，專業沒有好壞之分，適合自己的就是最好的組合，就業前景一定不會太差。

我是魏老師，每天晚上八點直播高考志願填報，點擊頭像關注我奧！！！

老魏說高考

#高考改革#在中美貿易戰打得正酣之時，心情糟透了。為了女兒的學業。

在幾年前倡導文理不分科時，我的心就樂開了花，女兒文科成績好，但理科就業前景廣闊。如果在以前文理不分科時，很明顯她只能為了就業而選擇理科。但那麼好的文科成績選擇放棄真的很可惜。而現在文理不分科，選科時我們就可以文理兼備。更何況這是國家倡導的，希望教育出更多文理兼備的人才。

一進入高中，很多孩子選定了自己要學的科目，而我們還是選什麼科目上反覆權衡。經過反覆比較優勢，我們最終選定了史化生，兼顧了文科和理科。網上說就業形式一片大好。參考已經高考改革過的地區，高校可以就讀的專業高達87.5%。

美夢並沒有持續多久，5月14日，教育部辦公廳下發了《關於教育部普通高校本科招生專業選考科目要求指引（3+1+2模式）》的通知，發現選擇史化生的考生幾乎只有很少的專業可選，甚至不如選大文的學生。原3+3模式下化學、生物、環境工程、地質學、海洋學等專業，還有某些高校的醫學都可考的化學生物現全部限定物理，據醫學類教授講，絕大多數醫學專業都不需要學物理，而現在卻把物理的地位擺得比化學、生物還高，不能理解。我們承認物理重要，但3+1+2的模式已經保證了足夠多的考生學習物理。這樣是不是有矯枉過正的嫌疑。

如果長此以往下去，學化學的人必定會放棄，化學不重要嗎？我們不是經常在生活見到兩種物質反應將人致死的這種案例嗎？為什麼非要讓以前棄物理的歷史重演？

我們只是最普通想通過高考進入大學的普通的高中生的一員，為什麼命運要這樣捉弄我們？這兩天欲哭無淚，蒼天啊，你可否聽到了我的呼聲？我想哭，可是誰能告訴我，孩子的出路在哪裡？

Ashley900

目前，有江蘇、河北、湖北、湖南、廣東、福建、遼寧、重慶等省市進行了試點測試，另外還有18大省、市也將在2022年前全面施行。

3+1+2新高考模式指的是什麼？

＂3＂語文、數學、外語三科是必修科目，高考原始成績入總分。

＂1＂指在物理、歷史中進行二選一作為選考科目，必須在其中選擇一門，不能兩門都選，高考原始成績計入總分。

＂2＂指在生物、化學、地理、政治中進行任選二，作為選考科目，其高考成績折算成百分制計入總分。

組合科目有12種：

在這12種組合當中如何選擇？需要根據自己最擅長的科目進行選擇，結合自己的興趣愛好與將來可報專業的多少來進行選擇，按照預定的大學目標專業進行選擇，再有就是根據組合，選擇報考專業更寬的科目組合。總之，一定要根據自己的優勢來選擇。

那麼選了歷史、化學、生物將來可報考什麼專業呢？

從這組合中來看，這三門學科是未來考大學報考專業很多的組合，可報考的專業很多，如化學生物相關的專業：醫藥化工類、醫學類、製藥類、護理類、園林類、生物技術、環境工程、食品類相關專業。

跟歷史相關的考古學、歷史學、文學、法學、經濟學、建築學、旅遊類、城鄉規劃等等。高中學化學、生物、歷史，文理科都能考，選擇性比較大，可報考的院校也比較多。

畢業後可在化學、生物學、生命、輕工、醫藥、新能源、化工、材料、環保等相關領域從事教學，科研技術開發及管理工作。

觀教育文化

你這樣選考，那麼你可以報的專業應該有化學類，包括各大化學系、化工類、環境類，材料類、醫學類？生物類包括植物、動物類、等！為什麼可以這樣報呢？因為可以考試的科目十分有限，你報哪個專業，人家錄取你時總要看你有沒有點基礎？比如化工系、人家看但你有化學成績，他就知道你學過化學，而且，還比較喜歡化學，就敢錄取你了！那麼，但凡是與化學相關的專業或系就都敢錄取你了、比如醫學院、藥學院、化工學院、材料學院、環境學院、生物學院等都可以了！你考了生物，那麼但凡是與生物相關的專業和系都敢錄取你！你考了歷史，那麼與歷史相關的比如歷史系、考古系等也就敢錄取你了！這就是告訴錄取你的人，你有他要的相關知識！你也喜歡這些專業，錄取人就會參考你的第一志願直接錄取到相關位置了！

京都老客41118

這個組合不是最佳組合，因為3+1+2，選擇歷史再選化學生物，這類組合只能報考文科類專業，不能報考你可以見見，而且化學與生物學霸選擇比較多，不利賦分，我建議選擇歷史政治，再加地理或者生物。選擇歷史和政治可以通殺文科的所有專業

寒江孤影979

大堆答主不懂3+1+2模式的選科要求與3+3模式有本質區別，在誤導人！

題主問的是3+1+2模式下，物理歷史分開編制計劃分開錄取，所以史化生組合中只能參加歷史類的報考和錄取，化生科基本沒有專業選擇上的意義！

題主選這個組合的原因是什麼？假如是因為物理差但要報考醫學類化學類專業，那還是快改組合吧！要是因為是化生學得比較好，有利於拿到較高的等級分，那這個組合很適合題主。

黃志忠的筆記

這個組合最適合的就是醫學類的，醫科大學軍醫大學，還有一些化學類，高分子材料等一些專業。

關鍵字: 升學考試 歷史 化學