請問西醫有個病叫無名熱,站在科學的角度如何解釋它的病因和治療?

新星追夢人


西醫說的無名熱並不是一種疾病,它只是一個醫生解釋不了的症狀,一般發熱是人體免疫的應激反應,與感染,炎症等相關,醫生暫時查不出病灶或者其他引起發熱的原因,就把這叫做無名熱了。


風雷雲羽


現在很多人到了醫院,什麼都檢查了就是沒有毛病,但是,病人就是有明顯症狀,你說怎麼辦?最後還是不了了之,還是建議再去更高一級醫院檢查,沒辦法,這就是西醫。有的實在不行,就是找中醫診脈,拿幾服藥吃,竟然好了,這樣的例子不少啊!科學又怎麼樣?不科學又怎麼樣?病人只要病好了為目的。我什麼時候都認為,西醫是治病,頭疼醫頭,腳疼醫腳,這病好了,那病又潛伏下來,因為副作用大啊!特別抗生素,激素等。中醫是調病。是從整體上進行調理,辨證施治,辨證加減,標本兼治,所以,一種病好了,其他臟腑也好了,身體強壯了!所以,我喜歡中醫,支持中醫。但是,不否認西醫在急危重症和生孩子方面重大作用。


上善若水19671016


問得好,先說說什麼是科學。最起碼就是可證偽,世間萬物沒搞清楚前,都可以用抽象的方法去解釋,就像宗教裡的上帝和佛,不管有沒有,只要有人敢想,並且編成一整套哲學思辨式的體系,自然就有人信。中醫也是一樣,極力的用八卦、五行等方法去解釋身體的運行。


子夜ID


那些對中醫指責不科學的人,他們站在自己的範圍內,無法理解在他們範圍之外的事物。這個世界上,大自然中,微觀世界中,宏觀世界中。太多科學不能解釋的東西了。在科學能解釋的範圍內太少太少。無知的人類抱著這麼一點點坐井觀天的思想。對不在自己思考範圍內的東西妄加指責。這不是一個寬容,博大的心胸。好奇創新的品格。


天野良子


首先聲明本人對中西醫沒任何偏坦,對中西醫之爭也不感興趣,我只是想問一下現在的新冠肺炎中醫認為是什麼原理,要怎樣治療和預防?另外,中西方歷史上幾次大規模流行病爆發漫延,中西醫怎麼控制的,後果是死了多少人,史書有記載,自己看吧。所以要先搞清楚一個核心問題:現在人們口中的中醫是指中國傳統醫學,而西醫是說的是現代醫學,不是西方醫學,西方傳統醫學治死過美國總統。自己看歷史吧。


用戶6612701451138


中醫對發熱辯證分型有17種,每種證型用藥不一樣,每個人用藥藥物和劑量還要加減化裁,西醫一句無名熱就很科學了?

唯科學是科學,本身就是不科學


餘澤中醫


無名的病症太多了,你去看看所有關於綜合徵,官能症的解釋就知道了。很多患者醫生症狀卻無實質性病變,檢查化驗一切正常,無奈之下就會出現某某某官能症,某某某綜合徵。


一服堂中醫


科學就是讓你明明白白的去死,讓你活那不是科學該乾的事,科學就是殺人越貨要找個正當的理由。


師太73362816


無名熱也是熱,凡是熱都無名的,它形成的原因是氣鬱結,湊理閉塞不出汗所致!


用戶58727519729


無名熱,其實是有名字的,無中生有有中無,事實無因皆有因,變化無常皆有常。西的無名熱,也就是說通過生化,影像檢查查不出來發熱的病因,中中醫不用查,這個就是營衛不和來的。簡單不過的解釋。


分享到:


相關文章: