美国如此强大,真的是人家说的靠发战争财吗?

用户50292234147


当然不是完全靠战争财,如果这样,很多国家都能崛起了。美国的崛起其实靠的是天时、地利、人和等三个方面。

从第一个方面来讲——

你可以说是有战争财的因素。毕竟美国崛起主要在于一战和二战。

在这两场战争前,美国确实和双方都在做军火生意,同时也保持了很多的经济往来。
从这个角度讲,美国在战争期间积累了大量财富。

但这不是美国所选择的,是天赐良机,所以叫天时。

而后期美国主动参战,获得了比战争财更多的战略利益,这就是自己把握时机的能力了。这比之前被动发战争财,对美国崛起要更有意义。

从第二个方面分析——

美国的地理位置决定了他们崛起优势太明显了。

几乎没有大规模的领土问题,也没有外敌大规模侵扰的问题,国内能保证一个安稳的发展环境,这是很多国家梦想得到的。美国人靠老天爷的赐予获得了。

9·11事件为什么让美国极为震撼?就是因为这是200多年来美国本土第一次遭遇外敌入侵。上一次还是美国刚独立不久的英美战争期间。

可见地理优势让美国经济发展具备了成为崛起大国的条件。

从第三个方面分析——

这点也好理解,一个好汉三个帮,美国崛起当然要看朋友们的帮助。

美国和西方国家意识形态的一致性决定了他能在崛起过程中,很少获得外界的干预,相反还会被当作自己人看待,加入传统殖民帝国的朋友圈和他们一起分享瓜分世界的胜利果实。

这不就是我们都很熟悉的门户开放政策吗?

这让美国获得了很多崛起国家难以获得的认同感,也减少了崛起的阻碍。

此后美国建立了军事同盟体系,这也维护了美国崛起后的战略利益。

可见人和因素对美国崛起多么重要了!


木春山谈天下


很多回答从美国发展的时机、地理位置、还有对外关系解释了美国崛起的原因。但这些是客观的,相比美国——南美一些国家也有这些条件,却没有发展起来。

我想说一下根本的原因:不同于我们的传统印象,美国人相比其它美洲人甚至欧洲人,还是比较勤劳的。

一、美国人工作时间较长,一周平均有48个小时,而欧洲只有平均35个小时

二、美国人休假时间也比欧洲等国家短,瑞典每年有带薪休假5周,美国不到一半

三、美国带薪产假只有12周,比中国半年时间还短

四、美国人中午工作几乎不午休,边吃饭边工作是常态

虽然美国人在勤奋程度上不如东亚的中国人、日本人和韩国人。但是勤奋程度已经吊打全世界多个国家了,相比同地理位置其它美洲各国,美国人比他们勤劳多了。

良好的机遇也要靠自身的勤劳,才能获得发展。不勤劳即使守座金山,也一样没用。

比如南美某石油出口大国、土地肥沃、环境优美,结果还是一贫如洗


铯媒体


美国经济崛起的原因很多。当然战争是美国崛起的首选项。由于二战的爆发。美国从德国窃取和掠夺走了德国的原子弹材料和核武器技术人员。等德国其它武器技术。例如,潜艇,德国的U潜艇可以下降到400米的深度。而美国人的S潜艇最多能下潜当150英尺左右的深度。大部分美国军工技术都是从德国偷走的。世界上第一架喷气机战斗机是德国的Me262战斗机。也被美国人和苏联人抢走了,包括德国的占领坦克技术等等等。结果美国和苏联却成为了世界军事武器强大的国家了。它们都是盗窃犯。盗窃德国的所有工业技术。然后美国和俄罗斯开始大量出售军火。由于军火业特别受到世界各个国家的需要。所以美国和俄罗斯军火工业迅速发展。而且也带动了美国其它工业的发展。例如,计算机技术就是从二战受到的启发。美国人盗窃犯把德国的摩斯密码机偷走了,后来才有了美国强大的计算机和网络的高速发展。而计算机网络的发展又带动了美国其它工业发展。技术。开采各种各样的的军用和工业上需要的稀土,钢铁等稀有金属。不止是采矿业得到发展。一套完整的制造连锁企业都得到了迅速的发展。这就是美国的崛起。而且远远不止是这些











aircraftone


你好!我是冬眠蛇,由我来回答这个问题,希望多多关注!

好吧。我来说几句。请问出题者,一个国家能靠卖军火跻身发达国家吗?如果能,那得有多少国家打多少年的仗,什么规模的仗,才能让此国家跻身发达国家行列?同样的问题,问问美国需要多少战争才能成为超级大国?



那有人说我们不是打了两次世界大战,美国不也都大发战争财了吗?是,没错,两次世界大战的油水能吃到今天,二战后就靠各半岛式战争的清汤寡水支撑到今天?并且国际上又不是他一个军火商,各个国家也都在抢这块肉啊,能便宜给美国多少?



就拿卖军火来说,一国的军工业和该国的重工业水平是息息相关的,好卖的武器,你得先能造出来啊,而要有重工业,你就得先有发达的农业,你得先养得起工人和技术人才对不?其次,你要有发达的开采业,不仅仅是煤炭,石油,很多稀有金属,微量元素你都得开采的出来,很多武器都需要这些!你还必须有良好的贸易渠道,万一你那采不到所需的资源,还可以通过贸易去别国换取。



这么说来,想卖个军火还是个整体国力的事,你真以为战争财这么好发,那大家都去发了,谁还搞什么传统经济?



美国刚建国那会儿,全国人口才200来万,面对着一片片绿油油的水草地和殖民小木屋,你以为跟今天似的到处高楼大厦,别闹了,那时候只有印第安人不时的从水草地冒出来射你,除此之外,空无一物。都是什么人去美国?大科学家,高端技术人才那都是不可能的,流氓,小偷,宗教异端,政治犯,被迫害者,精神病和癫狂的冒险家,都是这些货们,没点问题的,谁去那鸟不拉屎的地方?



卖军火?你指望这地方和这些货们,你太富有想象力了,别把国家买穷了就不错了,还卖?要想把日子过好了,一靠努力,二靠创造。当时的美国,地大物博,政府还在很有眼光的买地,路易斯安那,阿拉斯加,新墨西哥,这些地区,留给那些怀揣着梦想的人去开拓,他们耕种,采矿和学习技术,努力生产,去改变自己的生活,任何强大都是一点一滴干出来的,不积跬步无以至千里,谁也不可能一步登天,一朝致富!






他们开采石油,成就了洛克菲勒的财富,制造钢铁,做成了新型建筑材料钢筋混凝土,从而高楼林立,钢轨更是铺满全国,他们发明了电灯,从而照亮了全世界,他们发明了流水生产线,大规模降低了生产成本,使八小时工作制成为可能。美国的崛起并不是靠战争,但战争的确能刺激经济的发展,这也是不争的事实,但这必须建立在强大的工业基础上,这也是先决条件!


史书上冬眠的蛇


首先这个“战争财”主要是指美国在第一和第二次世界大战中的渔翁得利,不可否认的一件事就是美国借用两次世界大战让美国综合影响力大幅提升,到二战结束已经建立海上霸权加金融霸权加国际秩序主导者等等。但其实这两个战争财对美国的发展而言属于锦上添花的作用。另外发战争财提升实力不是任何一个国家都能做到的,比如说二战美国海军几何式的增长(见下图)

但这个没有足够强大的工业实力,单靠战争财根本办不到,这一点是美国在可以看到两次世界大战美国工业实力的确很强,而在二战前美国已经成为世界上最大的工业国。

接着我们再看看崛起的说法,根据计秋枫的观点,崛起就是特别指一个刚开始实力还很弱小的国家他通过各种方式的发展综合实力快速的提升,并成为世界一流的大国。

而美国事实上从独立以后就已经走上了崛起之路。始于18世纪的西进运动(持续到20世纪初,促进了美国的农业、工业等领域的发展)、和与时俱进的第一次工业革命(比如美国工程师富尔顿的蒸汽轮船)、两次巴巴里战争(在地中海提升影响力,并促进美国海军的发展)、不断对周边的扩张(包括军事上的美墨战争、美西战争等与和平购买的路易斯安那、弗罗里达、阿拉斯加等)。而南北战争又让美国的崛起发展扫除了一块绊脚石。紧随其后的第二次工业革命使美国工业发展更加迅猛,与德国成为当时工业发展的领头羊。19世纪晚期美国海上力量又重新建设发展,在经济上美国于1894年总量就已超越英国位居世界第一,1898年美西战争美国又正式跻身世界一流列强的位子。这些都为美国在下个世纪的进一步增强打下有利基础。

1907年美国的大白舰队又向世界展现美国海军在新世纪,也就是20世纪已经成为世界重要的海军力量、(当然肯定不能和第一的英国皇家海军比高低)。与此同时美国还凭借自己不断增长的实力在1914年主导完成了巴拿马运河。使美国海上力量得以方便快捷的在大西洋和太平洋来回巡航。

而两次世界大战时期美国已经在朝世界第一强国乃至世界秩序主导者的位子挺近(19世纪就已经在考虑)。也就是说20世纪上半叶美国的实力的上升,属于进一步的提升。当然我也看到过不少人纠结着觉得崛起就一定非得就要成为世界第一强国。但是我们看历史上的日本他成为世界第一强国了吗?最巅峰的时候也没有,我们能说它没有崛起过吗?

<strong>

而按照计秋枫的观点一流大国之间的互相竞争追赶并不算崛起的范畴。

如果说美国崛起完全靠发战争财,那么就意味着19世纪美国在System、工业、经济、社会、军事等领域的大发展皆要被剔除美国崛起的范畴。因为这个完全两个字就已经没有其他因素的容身之地了。


黎塞留的野望


发战争财,是美国实现崛起的一部分因素。事实上,美国发战争财的历史时期,是从1900年之后开始的,因为在此之前,美国人发战争财的机会相对较少。在第一次世界大战时期,美国人大发战争财,美国利益集团在欧洲获益颇丰,这直接促成了战后经济繁荣。

二战结束后,美国利用其世界霸权,发动了对苏联的“冷战”。自此之后,美国被称为“世界警察”,美国人在全世界搞霸权主义,经常干涉别国内政,经常发动侵略战争。在这个过程中,美国军工利益集团找到了发财机会,只要美国政府发动对外战争,他们就能发财。

即使美国政府不亲自介入,只要他们利用其世界霸权,搞乱某些地区的局势,或者发动代理人战争,这些军工利益集团也能发财。与此同时,军工利益集团利用美国的盟友体系,逐步控制其盟友的军工领域,造成美国一家独大。美国的盟友,多数没有军事自主权,其军工研究能力被削弱,如果想要装备,大概率上需要买美国的武器,这让军工利益集团发了一笔大财。

从这个角度分析,美国军工利益集团赚了很多钱。然而,这些钱没有进入美国民众的腰包。有人说,美国是一个贫富分化极其严重的国家,普通民众的处境多年得不到改善,而利益集团却赚得盆满钵满,非常的不公平。在现实中,美国军工利益集团只是利益集团群体一部分,这些人可以很直接的发战争财。

在美国,还有一些利益集团是在背后掠夺财富,例如金融资本财团,自美国建国开始,他们就一直在敛财,随着美国国力的提升,他们在海外开始了经济掠夺。1944年,美国政府主导建立“布雷顿森林体系”,这是美国的第一个经济霸权体系,后来支撑不下去了,美国政府耍了无赖,废除了这个体系。然而,美国利益集团并不甘心失败,他们很快建立起“石油美元体系”,通过这个体系,再加上美元印钞机,美国金融资本财团在世界上赚了很多钱。

在19世纪,美国人的力量相对弱小,他们发财的方式,主要是抢地盘。在那个时期,美国人搞过“西进运动”,北美的印第安人成为了牺牲品。在今天,美国人经常把人权挂在嘴边,但他们的祖辈,却曾屠杀印第安人,霸占印第安人的土地和财产,根本不尊重人权。美国也曾经存在过奴隶制,奴隶主通过贩卖奴隶赚取财富,他们同时也利用种植园压榨奴隶,非常的反人道。

文 / 图维坦


图维坦


曾经流行一种观点,即美国的强大,是在一战和二战中大发战争财的结果。事实上,早在一战爆发前,美国的经济实力已经开始超越英法等欧洲列强,跃居世界首位。美国在两次世界大战中拥有的足以制胜的军事实力,都是以战前美国已经形成的经济实力为基石。经济实力形成在先,战场制胜于后,不可因果倒置。


美国人的冒险和进取精神是最重要的,他们认为不发展就是死,要想不被灭亡就必须比别人强。美国经济掘起的时候恰好是欧洲经济衰退的时候,珍珠港苦肉计之后美国凭这一战,正式立足于世界,整个欧洲都被其同化,苏联一解体,美国基本就是世界霸主了。但美国人知道这事还没完,石油是最重要的,所以现在的重心就保护油田。要想霸油矿自然要多发展军事,石油一到手,世界就到手。美国人爱打丈但从来不在自己国土上打仗,而且目标都是有选择的,表面上有时打一些小国看似没什么意义其实是看中了那个小国所处的战略位置。比如朝鲜,朝鲜拿下对苏,对中都有牵制,但朝鲜反抗那就抚植韩国为自己所用,但前提是要帮韩国打下朝鲜。


海湾战争也是一样,帮科威克灭了伊拉克,一石二鸟,两家石油都归了他。美国不是靠打丈发展起来的科技,但确是靠打丈赢来了利益,在通过利益发展了科技状大了军事。就是这样,道理和玩星际差不多,想不输就要造兵,想要更多兵就要出去霸矿,为了守矿就要做更多兵,还要升级还要做高级兵,然后再去打矿,一下停住不动你就被人推了。

简单来说,美国的三权分立的政治保障了社会的稳定和有序的发展,不会太偏向于保守和激进。美国较早发展成了资本主义社会,给它建立了早期发展优势,并且在发展中不断完善修正成熟。专利制度是人类科技进步最重要的一个制度安排,在美国科技发展中功不可没。美国教育体制并不依赖于政府,一直保持其学术自由和思想自由,也成就了其超强的科学研究和技术进步的发展引擎,并能配合其移民制度兼收并蓄各国优异人才,使其长期保持领先。完善独立的法制是整个社会有序发展的保障,不用多说。美国早期从欧洲传承下来的基督文化有效地保持了美国社会道德基础。美国对异族文化的包容(被誉为文化熔炉),使其能够吸纳世界各种文化的精华。



美国的军事实力,正是来源于其强大的生产力和科技实力,而不是相反,任何国家光靠穷兵黩武根本不可能保持上百年的经济和科技实力。美国在二战中的确避免了本土战火,使其二战后一下子拉大了对世界其它国家的领先距离。目前美国利用军事实力在全球各地布局,主要就是为了维护其已经拥有的领先地位,保持各地区的平衡和稳定,而不是有些人以为的到处制造战火。因为美国的技术优势,其在全球化中获益非浅,因此而使其利益遍布全球各角落。这也造成美国在任何地区冲突中都会有利益受损。所以美国全球军事布局主要目的还是保护其自己的利益。即使为了反恐而需要军事行动,制造战争或混乱并不符合美国的利益。


其实美国现在的强盛也是经历了许多的沧桑,道路一直都不是平坦的。早期的内战,1929年的大萧条,二战后陷入朝 鲜和越南战争,随后又经历了全国性的反战运动、民权运动,古巴导弹危机、伊朗人质危机,80年代后期的银行危机,冷战后又经历了互联网泡沫破裂、911恐袭、08年金融危机。美国从来都是在各种危机和动荡中稳步前行,并且不断从失误和挫折中对社会各方面进行改进改良改革,既不是僵硬不化一成不变,也不是走向极端大起大落,整个社会不急不缓地发展。这一切,制度的优势应该说起了决定性作用。


刘伟liu


在本人看来,美国的崛起,并不是一朝一夕完成的!

虽然第一次世界大战是人类的一场大浩劫,但是却给美国的经济发展提供了史无前例的发展机遇,在战争爆发后,由于美国大量的商品和贷款输出,使美国从一战结束时,使它从战前的资本输入国变成资本输出国。

而二战的爆发,好象就是为美国出现的,当时的战火燃烧至欧洲,亚洲,大洋洲,太平洋,大西洋,印度洋,北冰洋,美国不仅没有被殃及池鱼,还向交战的双方出售大量的军火和物资,换回来大量的黄金。到第二次世界大战结束后,美国的GDP占全球的66%,钢铁量占全球的61%,黄金储备占全球的75%,汽车产量占全球的80%,而且遭受战火摧残的西方列强老牌资本主义国家已经彻底的被美国碾压在脚下,并把日不落大英帝国彻底赶下世界霸权神坛,风光不再。更重要的是,二战结束后美元取代英镑成为世界基轴货币,使美国不仅获得政治和经济双重利益,更是一举奠定了美国的世界霸主地位,所以说二次世界大战的爆发,为美国的崛起起到了主要的支撑作用!

众所周知,科技进步,经济发展,思维创新和社会的演进共同成就了人类的发展史,因此在本人看来,立国很短的美国之所以能碾压老牌西方列强国家崛起,还有另外一个重要原因,就是重视科技生产力的发展,也正是美国对科技生产力的创新和进步的追求,使美国抓住了以电力广泛应用的第二科技革命和以计算机以及因特网发展和运用的第三次科技革命,所以不仅为美国的崛起奠定了扬起风帆的翅膀,更使得科技霸权成为今天美国支撑霸权地位的重要支撑点之一,因此说,当今新兴工业国要想崛起,如果不重视科技生产力的发展,进步和创新,或者抓不住第四次科技革命的历史大变局,是根本无法真正实现国运掘起的!


相忘江湖71941665


1、没有战争,就没有美国本身。美国的独立是一群种植园奴隶主不满英国增加赋税,发动武装叛乱的结果。

2、没有战争,也没有美国建国后的领土扩张。美国通过与墨西哥、法国、英国、西班牙等国和印第安人的战争,奠定了今天的版图的基础。特别是与墨西哥和西班牙的战争,让美国获得了加利福尼亚州、德克萨斯州、佛罗里达州这几大块领土,从一个大西洋国家,变成了一个两洋国家(兼有大西洋和太平洋)。没有这些夺取的领土,就没有美国工农业起飞的基础,更没有拥有两大洋屏障的地理优势。说美国发了战争财,没一点问题。

3、没有战争,就没有美国主导的世界政治经济秩序。正是因为两次世界大战,特别是二战后美国形成的空前的军事优势,美国才能取代英国成为世界霸主,美元才能取代英镑成为世界主导货币。光通过美元铸币税这一点,美国就发够了战争财。今天美国不惜花费巨额军费来进行保持军事优势,发动军事干预,也正是为了维持以美元为代表的世界主导权。


莱茵的黄金


这是完全错误的讲法,美国也是引领世界二次工业革命的国家,美国抓住了铁路开路,搞了中西部大开发,美国的二次工业革命中,涌现出如爱迪生这样的发明大王,拥有福特这样的企业家,拥有摩根这样的金融家,拥有洛克菲勒这样托拉斯的的大玩家。

1896年美国就成为资本主义第一位强国,只是1896~1945年发生了二场世界大战,国际资本为了避难,而选择性涌向美国,由于地理位置优越,使美国本土并没有被战争波及,这在全世界工业强国中,是唯一没有被战火摧毁一切的国家。

早在1929年的经济危机中,能波及到全球,说明了美国经济在世界经济中举足轻重地位。

1922年的华盛顿会议中,建立起的华盛顿国际联盟体系中,美国就已经开始崛起,并且拥有与英国一样的话语权。

确立了美国成为世界级强国地位,美国已经拥有英国二倍以上的国家经济实力。


分享到:


相關文章: