疫情過後,自駕露營類會不會替代酒店住宿旅遊?

一步露營


自駕露營和酒店住宿不過是兩種不同的形式!每個人對於方法都是有不同見解的!有人喜歡以最少的成本達到目的,也有人喜歡只要達到目的,幹啥都可以!

我自己認為,自駕旅行比較累吧,首先作為男生,肯定要多操心,我不會因為我多付出而抱怨,只要是和我一起出去的,都是心甘情願的!這個過程將會有不同的體驗,你也值得一試!

酒店住宿,不必太多的費心,會得到更好的休息,為明天的旅行養精蓄銳。畢竟現在的酒店監管制度非常完善,衛生安全也不比過多的擔心,畢竟,旅遊是為了開心,笑對一切嘛!


貼地飛行的胖子小弟弟


自駕遊露營只是旅行的一種模式,是一種時尚,也是一種潮流,但這種潮流會向什麼方向發展,與這次新型冠狀病毒疫情的發生沒有必然的關係,其所受的影響不會很大。

一、這次新型冠狀病毒引發的肺炎疫情傳播途徑主要是飛沫。

在自駕遊旅行的過程中,不管是在酒店住宿,還是露營住宿,都不是新冠肺炎疫情的主因。這次突發的疫情以武漢為中心,逐漸向黃岡、孝感乃至整個湖北輻射直至全國各個省區,其傳播途徑主要是飛沫傳播,通過聚集人群或者密切接觸而傳播,與旅行的關係不大。

二、自駕遊永遠在路上,沒有聚集,沒有病毒攜帶者和感染源,就沒有感染者。

不論是一輛車的自駕遊,還是團體性的自駕遊,基本是以一個整車為單位,相對固定。在這個相對固定的人群裡,只要沒有病毒攜帶者,大家都是安全的。

在自駕遊的過程中,注重個人衛生,注重團隊意識,大家就是安全的。諸如相互之間保持合適距離。相互說話時保持距離,杜絕無遮掩咳嗽、打噴嚏。日常勤洗手,不接觸不明來源的食物,不隨意打獵、捕食野生動物,大家都是安全的。

三、住宿酒店還是露營,需要根據自駕遊路上的具體情況靈活運用,與疫情沒有關係。

因為病毒傳播以人傳人的危險性最大,在抗擊新型冠狀病毒肺炎的過程,減少人員外出,減少人員流動,是為了隔斷病毒的人際傳播,切斷感染源,其目的是為了消除病毒傳染,而不是為了禁絕單純的人員聚集。

減少人員外出和聚集的目的是阻斷傳染。疫情結束後,一切都會恢復正常,完全沒有必要因噎廢食。旅遊住酒店仍然是最主流的住宿模式,而露營更適合自駕遊在路上的野外住宿。

四、酒店住宿更加舒適、安全和便捷

自駕遊旅行,一直在路上駕駛,會非常辛苦,經過一段時間的行駛,需要進行必要的調整、休息和補充,住酒店會更加便捷、舒適和安全,省去搭建帳篷、自助飲食等煩擾,露營的舒適條件也不如酒店舒適,雖然會更加浪漫,更加親近大自然,能夠傾聽夜蟲的合奏、星辰的起落,但其起居、飲食、床鋪、洗浴等都太過簡陋,所有的一切都需要自己動手,不利於充分休息和恢復體力。

所以,如果長途自駕遊,建議還是要入住酒店。而對於短途自駕遊,或者荒野無酒店而不得已的情況下,才考慮露營。一切以舒適、安全、便捷為第一原則。


全域鄉村


很高興來回答這個問題。

疫情過後,自駕露營會不會替代酒店住宿?

對於這個問題,可能是許多自駕的朋友及酒店行業所關注的吧,我個人認為自駕露營是不會取代酒店住宿的。

這次突發的疫情,使很多自駕遊的朋友遭遇了很多困難,酒店關門,飯店歇業,交通管制,道路封閉等等,給許多遊人的內心蒙上了一層陰影,但是疫情過後,一切恢復正常了,大可不必擔憂,下面具體分析下原因。

,疫情後,酒店、餐飲等服務行業,定後加強管理,更加註重公共衛生,徹底消毒清理,在環境衛生上下功夫,提高服務質量,服務態度有所增強,為爭把最好的服務,環境、衛生提供給客戶,爭取把疫情造成的損失奪回來。

,國家或地方政府及相關部門,象衛生防疫,環保、工商、消防等,會在疫情結束後,下大力氣檢查、督促重點行業、場所,.如:公共交通、賓館酒店、集貿市場、商場影院等人員密集場所,加大監察管理力度,對衛生,環境不達標的單位警示整改,甚至關門停業。

,病毒給我們帶來危險,奪走了生命。這次病毒來襲過後,大多數人會更加重視個人衛生,公共環境衛生,自身防範意識有所提高,人人為我、我為人人的衛生理念會得到增強。

綜合以上幾方面來看,疫情過後,旅行的人們無論何種方式出行,大可不必為住宿、餐飲發愁擔憂,是露營戶外還是住宿酒店,都取決於你自己的選擇。

謝謝!希望回答對你有幫助!


清波920


認為“經歷疫情後自駕露營可能替代酒店住宿或增多”只能是一廂情願,個人認為這種情況不會出現變化,或者說沒有任何變化,為什麼這樣說呢,看看我的分析是否有道理。

一、露營方式過夜屬於特定人群

喜歡露營的人群基本都是特殊群體,比如喜歡探險和挑戰的戶外運動愛好者。而作為普通的旅遊愛好者和旅行者很少選擇露營的方式過夜。

因此,一般旅遊愛好者即使選擇自駕出遊,不會因為疫情選擇露營過夜,如果認為不安全,直接放棄出門旅行了,不存在選擇什麼形式過夜?

二、房車旅行和疫情無關

如果選擇房車旅行(房車基地露營)是可能代替酒店住宿的,現在不少企業開發了房車,有條件的朋友開著房車去旅行也比較新潮和拉風。

我想說的是,是否購買房車以及是否開房車旅行和疫情是無關的,疫情過後對房車的市場拉昇沒有任何作用。房車不是普通百姓階層的需求,能購買房車去旅行的群體,是追求生活品質而不是因為疫情而選擇房車的。

從這一點看,疫情後選擇房車露營並不一定代替酒店住宿或明顯增多。

三、酒店住宿的優勢

酒店住宿在旅行中的重要性很難動搖和撼動,畢竟酒店能提供舒適和便捷的服務,在安全性、舒適性、便捷性方面具有優勢。

即使是國外一些熱衷戶外運動的發達國家,也是涇渭分明,酒店業的發展從來沒有受到衝擊。

不過,隨著中國經濟的發展,人們追求生活品質的多元化,未來喜歡戶外運動的群體會擴大,房車市場會增長,自駕出行也會越來越多,但這些變化和疫情的發生沒有關聯,你覺得呢?


全球漫遊友


我認為疫情過後,自駕露營類旅行會在很大程度上增長,也會擠壓酒店住宿旅行的市場空間。不過暫時不會替代酒店住宿旅行。

對於自駕露營類會不會超過酒店住宿類的勢頭,無非就是考慮到安全隔離。那麼,現在我們來做一下對比。

首先,隨著我國經濟的發展,人們有了時間、金錢來去參加旅遊活動。旅行熱在我國迅速風靡各地。其中現在增長最快,勢頭最勁的就是自駕遊類新方式。現在社會上出現了很多熱愛自駕遊旅行的達人,包括有很多的自媒體朋友也都投身其中,在自駕遊中展示自己。我認為疫情不會影響此類熱情,反而會為其火上澆油。

不過作為傳統的旅行方式,酒店住宿旅行還是大多人會選擇的方式。畢竟我國旅遊的主力軍還是中老年人!

金錢

1.自駕遊露營你需要:駕駛員、足夠的錢、一輛車、各種隨車工具、各種露營裝備:帳篷、防潮墊、睡袋、充氣墊、帳篷燈、地釘...

2.酒店住宿你需要:足夠的錢💰。

時間

1.自駕露營:你需要充足的時間,跟隨汽車的行駛,再快也就120公里/每小時。這證明,短途的自駕露營可以,長途的還是算了吧,太慢。

2.酒店住宿:那證明你是輕裝上陣啊,高鐵、飛機、火車、汽車...速度有快有慢,隨意挑選。

安全


1.自駕露營:安全性方面,至少在隔離方面還是不錯的,不過也不絕對。荒郊野外露營,萬一碰到狼豺虎豹、壞人流氓、外星人啥的,危險性還是挺大的...

2.酒店住宿:當然酒店也不絕對安全,不過至少比荒郊野外安全,只要自身提高防範,一般是不太會遇到不可抗拒的事情。

so,我認為,未來自駕露營類會有很大的發展,不過最終還是住宿類會有更多的人選擇。想是美好的,現實是骨感的。不相信的話,想想你在跳廣場舞的媽媽,你要自駕露營,不得把你轟出家門嗎?哈哈哈


魯H巨炮叔叔


疫情過後我選擇去大山裡面去旅遊。可以去恩施或者是湖南張家界人多的話。可以選在野外露宿搭帳篷住。人少的話可以選擇住宿餐飲吃喝玩樂一應俱全。可以見識一下大千世界放鬆自己。也來了解各個地方的美食和好玩的東西。





旺旺遊天下


其實在國內,能夠做到自駕遊或者是露營的條件還是很低的,可行性也並不強

1.自駕遊,首先說一下旅途的費用,油錢、過路費少則500-1000,多則上萬,坐飛機的頭等艙費用才多少,城市道路都比較好走,但是國道、省道有很多地方並不好走,一般路修的又平又寬的,路邊也就自然沒了景色,那麼選擇爛路,車損放一邊不說,扎一次有備胎換,扎第二次呢?旅途的激情估計就快耗盡了,到達了目的地車停到哪裡,現在一般二線城市停車費都是4-8元/小時,晚間有的停車場12-20元包夜,這比費用真不小。再說說路上的時間,舉例從北京到上海,動車5個半小時,開車一直走高速的話要15個小時,但是我們自駕遊是為了旅途景觀肯定不能走高速吧,那可能路上就要20-30個小時甚至更多,時間成本太高

2.說說露營,現在的城市管理都比較嚴格,我相信城管部門,公安部門不會讓咱在大馬路上露營的,那麼人生地不熟的地方,去哪裡找地方露營?洗刷、做飯、衛生間怎麼解決都是問題,會不會露營到一個林業局禁止露營的部分為旅途添堵也真的不好說

旅遊就是換個方式,換個環境,那麼個人覺得還是更低的成本完成最終的目的更好一些


我叫孫立秋


您好!因為我是做旅遊民宿這塊,相對比較瞭解大部分客人的需求與想法,在此我很願意也很高興分享一下我的淺見,不到之處還望您指正!您提到疫情過後,自駕露營會不會替代酒店住宿旅遊;我可以明確告訴您肯定不會,時代在進步,社會在發展,人們生活水平越來越好,所需個性化服務需求也在不斷變化。

2020年席捲全國的肺炎疫情過後,國人對生活方式生活衛生肯定會有所改變提高,對於關在小房間幾十天到院子裡都像去公園的人們來說,疫情解除

心情肯定會特別激動,雖然經濟遭受重大損失,但看到那麼多人遭受疫病折磨,心生同情同時會感到慶幸,慶幸自己如同闖過生死難關,再大經濟損失在健康生死麵前也不值一提!經過百年難遇的疫魔考驗,我們對生活,對健康,對家人,對朋友,都會倍加珍惜,為了緩解緊繃的神經,放飛自我,出門旅遊在這種情況下最適合不過了。

自駕旅遊無疑將成為部分人一種常態,但因為自駕遊有其侷限性,特別是一家人同時出遊,生活就極為不方便,而恰恰因為生活水平不斷提高,全家出遊比例不斷刷新,多遠化、個性化的住宿就顯得非常重要,然而入住酒店價格昂貴,私密性欠佳,旅遊弄成出差模樣,在這方面橫店影視城禹園民宿就做的非常不錯!居家設計,廚房、客廳、雙衛生間、生活陽臺、空調、全天候24小時熱水、洗烘一體洗衣機,房間乾淨整潔,每個房間超大落地窗,三房兩廳兩衛一廚一陽臺,給家人於家的溫馨,最重要價格非常美麗,幾乎是酒店半價,如此顯而易見的差距,又有多少人願意讓自己家人露營?答案已經出來了,如果是自身一人或情侶可以選擇自駕露營,方便,經濟,浪漫。如果全家出遊還是選擇酒店或民宿比較靠譜,畢竟健康衛生方便最重要,住的舒適與否直接關係著旅遊行程的體驗心情

以上是關於您提出疫情過後,自駕露營會不會替代酒店住宿旅遊的一些個人看法,如有不到之處還請多多指教,謝謝!






橫店發哥


很高興回答這個問題,樂遊人認為,疫情過後,自駕露營是不會替代酒店住宿旅行。

目前新型冠狀病毒感染的肺炎疫情雖然很嚴重,但其只是一時的,像2003年的非典,2008年地震等災難給人類帶來巨大的危害,但團結一心,眾志成城的中國人不畏懼災難,勇於面對,終將戰勝災難。所以,我相信這次的疫情不久一定會解除,終將是以人類勝出以告終。旅遊業相關的企業歇業只是暫時的,隨著疫情解除,自駕遊和酒店住宿業均將迎來大爆發。

自駕露營是一種新型的追求個性,探索未知的出遊方式,其出現的時間較短,受眾相對較少,要求較高,因此享受這種出遊的受眾有限,加之疫情的刺激,其群體增長不會太多。

而酒店住宿旅行出現時間久、受眾基礎雄厚,對受眾的要求低,普適性強。因此酒店住宿旅行無論從短期和長期來看不會被自駕露營替代,在未來相當長的時間裡,二者應該是相互補充與促進,共生共長,形成旅行良性生態,從而服務於廣大旅行朋友。


樂遊人


疫情過後自駕露營不會替代住店,這個有多方面因素。溫度情況:室外溫度低,晚上睡覺冷,或者晝夜溫差大,就不能露營。天氣情況:天氣有雨雪,外面下雨最不適合帳篷紮營,如果睡在旅行車裡還合適。人員情況:如果旅行人員有一點不舒服,或感冒發燒,或者幾天露營沒洗澡,就是帳篷裡再舒服也睡不好。安全方面:戶外運動,野外露營,人少可不行,如果野外有野獸,人再多也不建議露營,因為人到了晚上離了燈光什麼都看不見,如果受到動物攻擊凶多吉少。還有就是其它因素:現在用的電器比較多,手機,照相機,露營燈,戶外手電,充電寶等數碼電器,汽車充電滿足不了,還是離不開住店。帳篷露營只是方便備用,條件適合才能使用。


分享到:


相關文章: