老985
合理合法，校長真是為學生著想，現在不讓買輔導材料簡直矯枉過正了！有的人之所以反對是因為他家孩子學習不好，怕人家孩子學習好了，嫉妒心裡作祟，以前我媽會在新華書店給我買很多輔導材料，從小學到高中，各種材料試題，老師也會拿去給同學們複印，我不覺得分享有什麼不好，因為好好學習的人，自然會好好學，不好好學習的，你給他再好的資料，他也不當回事，為了少收費，現在學校都成啥樣了？素質教育以後的教學遠遠不如以前的嚴師教學，很多低層次的家長還一味的嬌慣孩子，受不得一點委屈，打著素質教育的旗號整天無病呻吟，動不動就告老師，為什麼精英家庭更逼迫孩子好好學習？因為人家更能看透社會規則，他們巴不得這些底層的孩子都調皮搗蛋不學習，這樣他們家的產業才能招聘到工人，別整天人人平等掛嘴上，有用嗎？別人豪車別墅，你破屋爛瓦，越是層次底的家長越傻的可以，在這些家長的嬌縱下，社會分層已經出來了，你孩子不好好學習，你又無力幫他，他以後的出路是不是更窄了？？？
塔尖的金子
你要義正辭嚴地拒絕，不交這5o元!
你可以糾集所有的家長去教育局告他，憑什麼亂收費?一分都不能交，何況50塊!50元是家長的硬氣，是家長的操守，不能貫著校長!
錢是你的，不掏誰能搶嗎?
你可以送去高價補習機構，送給書販子，就是不能給學校。
你可以存起來，將來孩子去工地打工搬磚，要配一套瓦刀等工具及手套什麼的，5o塊差不多夠了，還要買車票的!
反正50元的複印費不能交。交給就讓你怨氣大增。讓你寢食難安，讓你越想越不平靜，讓你怒髮衝冠，讓你想逮著校長老師咬一口:我家孩子憑什麼要做你弄的混蛋題目?別人學是別人的事，他們傻逼似地刷題訓練，浪費了多少紙張書籍?被剝奪了多少童年的歡樂。你們是罪魁，害了多少家庭孩子?他們考重點學校又怎樣?我們窮是靠實力!靠本事!
你要交了5o塊，就是為虎作倀，助紂為虐!
夢裡飛度
我不想回答到底合不合法的問題。
我是獨立教師，不在學校上班，也不在機構上班。我可以以一個家長的角度來回答一下這個問題：
孩子上學，家長希望得到什麼？學校這樣做給家長帶來了什麼困擾？
首先，家長希望孩子得到好成績。而好成績光靠課本是不夠的，還需要一些教輔資料，這應該是大家的共識。現在無非就是：你買教輔好呢？還是用學校複印的資料好？
我想大部分人都會選擇學校複印的教輔，因為老師上課，給的資料自然比較有針對性。
那麼問題來了，收50元合理嗎？對比一下，如果你去買教輔呢？
第一：價格不會比50元低，對吧？幾個科目算下來，100元以上的支出也是可能的。
第二：你知道買什麼嗎？如果老師推薦，又會演化出鬧劇，比如某書店被擠破門的情況。另外，如果老師推薦幾本，那麼很難指導大家學習，是否變成了撒手不管的情況呢？
第三：給資料讓你自己複印。相信打印過的家長肯定有體會，50元一個學期是肯定不夠的。而且學校統一複印，又給家長省去了多少時間和精力？
從我個人的觀點來說，如果學校負責給孩子複印教輔資料，收50元我是贊成的。至少，省去了我很多時間，即便是真的多花幾十元，我也能接受。
翼翔老師的兒童教育
前幾天今日頭條報道了“高校畢業生照相竟收費450，面對質疑又突然改口，學生們都憤怒了”的視頻，讓我想起了我的高中畢業和大學畢業那會我的經歷。\u2028 2007年我高中畢業，因為高三會有很多試卷、資料發放，收資料費很正常。但臨近畢業前學校又突然給高三生下了個通知，說是收資料費200元。當時我就想資料費剛收過，這馬上高考了也不發資料了，怎麼會有資料費。我當時是班長。我找到隔壁班的班長一合計，這費用收的不清楚。我倆很快去聯合其他班的班長，他們也都表示，這費用收的蹊蹺。於是，我們就一起去找級部主任要說法。那天是星期天，老師們很多不在學校的，級部主任也不在，畢竟我們敲了很久的門。然後我們就相約週一再來找級部主任。結果也不知道為啥這事傳得那麼快，週一有很多班的班主任找到班長讓他們別摻和，結果我們的聯盟就被輕鬆擊垮了。據我所知，除了因為我們班主任有事沒找我談話之外，別的班長都被找了。雖然沒有避免交那200元，但也換回了一張蓋有學校公章、張貼於各個班級的承諾書，學校承諾這是最後一次收費。\u2028 大學畢業那會的事就更有意思了。2011年我大學畢業，我們畢業那會智能手機還沒有普及，報紙仍然是瞭解信息的重要渠道。學校都發下來學士服了，結果也讓繳費200元，說是畢業的事。當時我們兄弟幾個在外邊玩，我越想越不對，就沒和別人商量，就打電話給當地的報社了，就說我們學校收取費用不透明，有亂收費的嫌疑。我也很佩服當時報社的效率，沒等我們出去玩回去，學校收費這事已經被當地有影響力的報社在網上轉載了。結果我們學院的書記接著給我們全體開大會，解釋這200元為什麼收。書記只說了個50元用於畢業照、畢業證書、畢業材料的發放，那150元沒有給出解釋，只說不收了。這樣我們學院150多人每人省下150元。直到畢業我也沒告訴別人是我做的。
用戶5738067246
50元多便宜啊，我孩子學校，指定地點購買輔導教材，那書哪裡都沒有賣，我們一群家長新華書店、噹噹網、淘寶、拼多多都找了沒有，我拿書找人問了，那是幾年前就淘汰的舊版本，所以市面上根本沒有，就指定那個書店買，關係戶唄，打9折，呵呵了，書店人告訴我這類的舊書基本就是1折進價甚至更低，賺飛了，不敢舉報啊，本地要求必須實名，舉報完孩子估計不用再在本地上學了，天下烏鴉一般黑，所以，這個校長多好啊！知足吧。
vivian20120728
首先，可以肯定的說，收50元的資料費肯定是不符合規定的。至於違法的問題，應該是沒有法律明確的規定。個人觀點，是違規不違法。
其次，你可以去數一數你的孩子一學期到底印了多少張試卷。一張試卷不是一張A4紙大概2毛左右，裡面有些噴子說收幾塊錢一張，那是胡說八道，你自己可以算出來的。一學期收50塊錢應該是非常良心的。很多學校要收到200左右。
第三，根據你的問題，你大概是覺得老師又拿回扣了。你是不想出這50塊錢的。其實，班主任，任課老師是一分錢都不會拿的。這個錢一般交給年級主任。所以即便有回扣，也是年級主任和校長拿了。普通老師或不是相干的人是拿不上這個錢的。
第四，50塊錢的資料費確實不多。這點錢你都嫌多。說明你在孩子的教育上是非常不重視的。誰都不會缺這50塊錢。但是觀念上的問題。你覺得老師在裡面拿回扣，實際上這是在損害了你自己孩子的利益。不知道，你每年給你的孩子買了幾本書資料。光靠發的課本，學生的成績是不會好到哪去的，學生需要大量的讀書，大量的做題。你可以和其他再加上去比較一下。你會發現，越發達的地方，越有錢的人，越重視教育，在教育的投入上越大。買學區房，進好的小學，初中高中。假期平常都去給孩子補課。一說補課，你又會覺得有問題。現在很多人都是在培訓機構去補課的。如果一個學校不再收任何一分錢的資料費，估計你會很高興，但是這個學校的學生全遭殃了。
司馬衝
剛一開學，山東德州某小學因為指定書店買教輔資料，引起了大家的熱議。很多網友朋友們給我回答的關於《針對“馬刀菊花書店事件，局長的回應，學生家長們怎麼看》，下面有4000多個留言。可見大家對這個亂訂教輔資料的問題很有意見，也可以說激起了民憤。
![]()
題主所問的校長不叫學生買資料，可以在學校複印，每學期收50元錢。問合不合法？
我是老師，對於法律不是很瞭解，不專業，我就談談個人看法吧。
哪個國家的法律也不會規定的這麼細緻吧，一學期收50元錢的紙錢，還問違法不，我覺得不違法，但是絕對的違規！
有的人認為現在是義務教育階段，不是不收費嗎？咋每年都收費呢？
義務教育階段免費，免得是學雜費，課本費。但是作業本費，教輔資料費用不免，這還是要掏的！
這問題就來了，跟著課本下來的教輔資料題型老套，根本就不太實用，也沒有跟著新課標，所以老師們就想在另外徵訂教輔資料，作為輔導孩子的一個工具吧。
有的家長說，老師是幹嘛的，自己出題不行嗎？其實朋友們也看到過低年級的孩子的試卷，有很多圖形在裡面，如果老師手寫，或者在黑板上出題，根本不現實，所以買一些跟著新課標的題，很有必要！
因為有些老師的膽大妄為，利益燻心，打起了教輔資料的歪腦筋。從中牟利。造成現在家長朋友們不認可，怨聲載道。
我們這裡因為此事查的很嚴格。但是這世界總是撐死膽大的，餓死膽小的。還是有部分學校亂訂資料，指定書店。
我們學校領導很愛惜自己的聲譽和政治前途。所以嚴禁任何老師購買任何資料。如有舉報到市局，自己去處理解決，本校絕對不會再留你，一定會調出本校。我們也就嚴格遵守紀律，不去買資料。但是不能說講了新知識點不練習吧。所以學校讓老師自己去選資料，開了發票，學校報銷。拿回來給學生速印。不是複印，複印成本太高了，一張試卷是A4紙的4倍，孩子們做起來不方便。用的是速印機。速印工作交給教微機的老師，因為他們每天的課很少，所以兼職印刷！
現在談到收費問題，我們不收一毛錢！由學校的辦公用品裡出。因為速印機是學校辦辦公用品下發的兩臺。印刷的紙在指定的辦公用品店直接去拿，簽字。最後由學校出錢。
這是我們學校處理的方法。我們學校附近的兄弟學校，也是速印，但是也有的收費，本來這是不合理的收費項目，但是家長看錢也不多，每天學生有題做，沒人去認真，有句話叫“民不告官不究”。所以他們也一直在收費！
![]()
我們講新課後，就複印的上面的這種資料來訓練孩子們的。目前課本跟著的教輔還有下來。有的家長說自己買了，可以做自己買的那個嗎，比速印的清楚多了。那當然可以了，但是我們不會去強調每個家長都必須去買！因為強迫就是違規！條件好的，捨得給孩子花錢的去買也不反對，但是速印時每個同學都給你印著，你不做是你的事。
這是我的回答，不知道網友朋友們認可嗎？你家孩子學校印刷的試題要收費嗎？你有啥想法請留言交流溝通，你認為收費合理嗎？你接受這種收費嗎？
淺淺的教育
我是家長，我句公道話，如果複印學輔材料僅收50元，無可厚非，一點都不貴，純屬公益行為！
酒西酉
不得不說這位校長真的很牛！
這樣的事情我還真的是第一次聽說。
關於學生訂教輔資料的問題，那是絕對有嚴格的規定。
從各省教育廳到各市縣教育局，對學生徵訂教輔資料都有明文規定，必須嚴格執行一教一輔原則（也就是一個教材，只能跟一種教輔資料），並嚴格按照省教育廳統一頒佈徵訂目錄來進行徵訂，目錄以外的教輔資料是嚴禁徵訂的。
這位校長的做法有幾處非常疑惑。
第一，徵訂教輔資料是省教育廳和各地教育局統一要求的，並統一按照相關規定執行的。這位校長怎麼能夠隨便要求學生不徵訂呢？除非他們那個地方，關於教輔資料的徵訂沒有具體相關規定和要求。
第二、即便是不讓孩子徵訂教輔資料，那學校收50元錢給孩子統一複印資料，也是違規行為，是絕對不允許的，難道這位校長自己不知道相關政策嗎？
第三、教輔資料的選定一般都是由各省教材審定委員會審核指定，並以紅頭文件的形式下發指導徵訂。這個校長為什麼不讓學生買教輔資料，而要在校內給孩子印資料，並且每人還收取50元錢？這不得不使人產生一些別的想法。
也許這位校長可能是出於好心，嫌孩子們承擔的教輔資料費用太高。
我們都知道，每一個孩子每一學期的教輔資料費用至少也在100多元以上，而學校只收50元的打印費，看起來的確是不高，挺划算的，但問題是，哪怕只是收一分錢，那也是違規行為，是不允許的。
因此上，建議這位校長不要再犯傻了，這樣的紅線最好不要去觸碰，這樣的違規行為最好不要去做。就嚴格按照上級教育行政部門關於規範辦學行為的相關規定，給孩子做好教輔資料的徵訂，一切都依規依據來辦，這才是正理。
教育探微
姑蘇講堂，專注教育。歡迎關注！
我是中學教師，我覺得我最有資格來回答這個問題。
先說校長為何不讓學生買教輔。
關於學生教輔用書，為了防止滋生腐敗。早已明確學校、教師不得要求學生集體購買教輔用書。也不得推薦學生到指定書店購買。
前幾天在山東爆出的“學生擠爆同一家書店、搶購同一本教輔用書”的新聞，引來輿論大譁！說明現在人們對於教育部門、學校、教師盯得很緊，要求很高！
既然不能統一訂購教輔書，那麼學校又需要使用教輔材料。這該怎麼辦呢？
學校採用統一印刷講義的方式，其實這種形式是非常好的。
第一，杜絕了購買教輔帶來的“師腐”。
沒有了集體購買，沒有了指定購買，沒有了推薦購買。這就從源頭上切斷了“校、商”勾結吃回扣，杜絕了腐敗。好事！
第二，防止教輔氾濫，題海縱橫！
其實，很多學校要求學生訂購教輔，往往都是“醉翁之意不在酒”。學生很多教輔資料買來後，並沒有真正的用起來。最後花大價錢購買的資料，淪為一堆廢紙。
即使用，也是大搞題海戰術，把學生、老師累的夠嗆！
現在，不買教輔用書。改為教師編寫練習卷，針對性強，且能夠對量與質作很好的把控。
我們學校早就採用這種方式。每逢開學之初，學校組織所有學科的備課組長，一起赴新華書店（不去私人書商那）選購教輔資料。每位任課教師3-5本資料。然後，備課組長組織備課組老師編寫學習資料、練習卷。要求針對不同的學生，給不同的練習。效果很不錯！
第三，關於印刷資料的費用，可由學校向財政申請，由財政專款支付。
其實，即使有的地方財政無力支付。我認為，學生家長出這50元資料費也是非常划算的。因為你自己去給孩子買各科學習資料，起碼得100多元，還不算因此產生的交通費、伙食費等其他開支！
有些人之所以叫囂投訴，不肯付這筆錢。還是貪婪心理（妄圖不交錢）和疑神疑鬼所致。
大家說是不是呢？
