有些小區物業不讓外賣小哥乘坐電梯,你怎麼看?

師兄的分析


個人覺得讓不讓乘電梯這個問題我覺得先要搞清楚電梯的所有權。一般情況下我們買房的時候電梯都會算進公攤面積,所以電梯就屬於全體業主的公共財產而不是物業。物業只是電梯的使用者,而且物業對電梯的安全負責,所以電梯裡的廣告費都屬於全體業主所有。這樣外賣小哥乘電梯的權利是需要業主同意,而不是物業。小區物業其實就是小區的業主自己拿錢請有資質的物業公司幫忙管理小區的而不是管理業主的。為了能更好的保障業主的權利,個人覺得其實小區的業主可以申請成立業主委員會,這樣業主有需求了就可以找業主委員會,業主委員會就能替業主說話了。當然業主委員會最實在的一項權利就是可以參與招標物業單位了,也可以解僱物業。一般情況下我們買房的時候物業會隨之而來,因為他們都是房產公司請來的。不過是以什麼方式請來也就不得而知,所以物業就會只聽房產公司的。至於物業合同那更是看不到的,能看到的只是物業管理辦法。所以個人認為成立業主委員會是非常有必要的。

不然電梯本來就是為了使用方便才安裝的,電梯不讓外賣小哥用那難道要自己下樓拿嗎?假如有一天身體不適,正在家裡輸液,外賣到了,那外賣還要不要了?使用電梯是業主自己的權利而不是物業的,所以自己的權利一定要爭取,不能讓業主自己成為被管理者。




莊浪農二代


這個談不上什麼職業歧視,很多外賣小哥在上電梯送點餐時,習慣非常不好,有的揹著餐箱,有的手提餐盒,一來妨礙同乘電梯的人,二來不注意使飯汁滴答在電梯間,我親眼見過外賣小哥騎電動車直接進入電梯間,上下時將牆磚磕碰損壞。所以說,不要覺得物業歧視外賣小哥,很多外賣小哥的個人素質太差,有時候不讓他們上電梯也是無奈之舉!


黃河視訊


我們小區不是不讓外賣乘電梯是沒有電梯卡的都不讓乘電梯。現在中國物業這個東西真不好,從哪方面來說這個物業都是為業主服務的,可是現在的小區物業確成了管理業主的了。想想都委屈花錢請了管理自己的。物業這個東西早就該取消了


塵世諦聽


我所在小區根本就不讓外賣小哥騎車進大門,所以住宅樓內電梯還是應該讓他們乘用的,一減輕勞動強度,二節約送餐時間。都是在外拼搏,都挺不容易,何必呢。


東方紅2321


其實不是不讓外賣小哥乘電梯,小區的電梯現在管理的嚴格了,一是害怕什麼人都可以進入單元,二是有些住戶不交電梯費整天蹭電梯,所以物業才採取了這種刷卡乘電梯的方式。


寂寞如歌97816916


這是不對的,應該放行


分享到:


相關文章: