Josir

病毒的溯源是长期而巨大的工程，SARS爆发之后科学家经历了十年在2013年才确认了菊头蝠是SARS-cov的自然宿主。

近日，华南农业大学的研究人员分析了1000种野生动物的宏基因组数据之后发现穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主。该团队分析发现从宏基因组拼接出来的病毒序列与目前感染人的毒株序列相似度达99%。但这不是结论性的，这种生物信息学研究离证明穿山甲是宿主还有很多研究要进行，只能说穿山甲是潜在的中间宿主。只有根据代表性样本比较新冠病毒在不同物种之间的流行率，才能得出明确的结论。

在进化过程中，病毒的跨物种传播经常发生。病毒并不是为某一物种而来的，病毒的基因组很小，因此相对突变速率非常快，在不断地繁衍过程中，特异性感染一种生物的病毒可以迅速进化感染另一种生物，跨物种传播主要与两个因素有关，一是两个宿主物种的进化亲缘关系，另一个是病毒的暴露接触频率。病毒很少能在以前没有接触过的新宿主内有效传播，只有在不断暴露过程中获得变异，使病毒克服感染新宿主的障碍，新一代病毒才能有效地在新物种直接传播。

目前，来自野生动物宿主的病毒已造成SARS、埃博拉热和猪流感等严重疾病，这些人类疾病的出现都是由于动物病毒将宿主转移到人类并随后在人群中传播，大多数可以感染人类的跨物种病毒主要来源于鸟类和哺乳动物，并且爆发起源地都有频繁的人畜互动。例如引发艾滋病的HIV病毒起源于黑猩猩和其他灵长类动物，至少一个世纪前在频繁接触猩猩过程中SIV突变形成HIV并感染了人类，为HIV大流行打开了大门。

新冠病毒与菊头蝠中的冠状病毒序列一致性高达96%，因此自然宿主很有可能也是菊头蝠。在1月29日发表在The Lancet的研究中，研究人员分析了10个新冠病毒基因组序列，超过99.98%的基因序列相同，这表明这种病毒是最近才向人类跨物种跳跃传播的，因为如果这种跳跃发生在很久以前，考虑到病毒突变和进化的速度，病毒基因组序列会有更大的差异。其中间宿主需要在初始传播地点的动物身上分离得到未突变的病毒株系才能确定，且可能不止一个物种。

科学闰土

什么是中间宿主？

首先先明白什么是自然宿主，简单说就是自身携带很多病毒。

比如说蝙蝠就是目前最厉害的自然宿主，蝙蝠可以说是一个移动的病毒库，不仅含有埃博拉病毒、马尔堡病毒，而且还含有尼帕病毒、亨德拉病毒SARS病毒都有存在，还有许多不知名的病毒。

研究人员发现新冠病毒与蝙蝠来源CoV有96%的相似性，因此可以说这次疫情的病毒2019-nCoV来源于蝙蝠已经可以确定。

但自然宿主并不能或不会或没有条件直接把病毒传给人类，需要通过一个中介，把病毒传染给人类，那就是中间宿主。

简单说：蝙蝠身上有很多病毒，但它的想办法找个中介，先把病毒传给中介，再由中介传给人类。

穿山甲是中间宿主吗？

陈焕春院士说，穿山甲有可能是潜在的中间宿主，但是我们说新型冠状病毒也可能存在多个中间宿主，穿山甲为中间宿主与人体感染相似度高达99%。

中国科学院武汉病毒所石正丽教授最近也证实了，目前新型冠状病毒与云南的一种蝙蝠的冠状病毒的全基因组序列的同源性达到了96%。那么我们前面说如果跟穿山甲达到99%的话，那么参考价值就更大了。

简单理解，蝙蝠是自然宿主，穿山甲是中间宿主，至少穿山甲是一个中间宿主。

人类新发传染病78%与野生动物有关：

陈焕春告诫我们，尽量少养野生动物，因为它本身就是野生的，应该在野外。更不能吃野生动物，当今人类新发传染病78%与野生动物有关或者来源于野生动物。

别说爱护野生动，至少我们应该远离，更不能吃：

艾滋病、埃博拉病、鼠疫、SARS非典肺炎、禽流感等疾病的传播与野生动物有密切关系。

艾滋病

美国疾控中心组织专家推算出一种“类艾滋病毒”，该病毒最早于1908年出现在猴子和猩猩身上，1930年前后传染给了人类。最初也是由于非洲人捕食野生猴子而感染，最终传播到全世界。所有的医疗手段都无济于事！

埃博拉

人们认为大蝙蝠科果蝠是埃博拉病毒的自然宿主。埃博拉是通过密切接触到感染动物的血液、分泌物、器官或其他体液而传到人，比如在热带雨林中发现的患病或者死亡黑猩猩、大猩猩、果蝠、猴子、森林羚羊和豪猪。埃博拉病毒病平均病死率约为50%。在以往疫情中出现的病死率从25%到90%不等。

SARS

果子狸身上发现了类似SARS的冠状病毒，因此，果子狸被认为是SARS病毒的来源。后发现SARS冠状病毒起源于蝙蝠中的病毒重组。于是真相大白：蝙蝠被证实是SARS冠状病毒的自然宿主。

新冠病毒

新型冠状病毒也可能存在多个中间宿主。穿山甲毒株与目前感染人毒株序列相似度高达99%。在过去近十年里，穿山甲和豪猪是人们最为关注的野味，两者占比近5成。穿山甲野外数量稀少，在我国被严禁私人捕杀和食用。

人类为自己明知故犯的错误付出着沉重的代价。

守护健康，拒绝野味：

让异类的口味和好奇心去见鬼！

其实吃野味的人，并不是因为野味好吃，更多的可能是没吃过好奇，和物以稀为贵，显示自己的特别。可是正是这些人的好奇心，好奇口味，不但残忍的杀害了野生动物，更是给人类带来巨大灾难！

仅仅是这少部分人为了满足口服，就让人类付出了付出着巨大的惨重的代价；人类为此付出了无数生命，无数财力物力，可是为什么还是有人以身试法，愿意去维持冒险捕捉野生动物。

穿山甲野外数量稀少，在我国被严禁私人捕杀和食用。可是结果并非没有人因此就收手，在过去近十年里，穿山甲和豪猪是人们最为关注的野味；人类为此付出了如此大的代价，为什不能够制定更严格的法例法规，让这些想吃野味的人，想打野味的人，那些想法见鬼去呢？

那是因为目前的惩罚根本没有让这些人觉得见到鬼了，我们也不去劝说这些人要和野生动物和平相处，要保护好大自然，说这些就是对牛弹琴。

我们只需真正的让这些打野味的人，和吃野味的人，发现一例就让他见鬼去，发现一次就让他见鬼去。

您想想如果这那些还有吃野味打野味想法，披着人皮的东西，才会真的永远的见鬼去了！

这次新冠肺炎，不但没让中国人过好年，更是让所有的中国人为之付出巨大的时间、金钱、情感、健康代价，甚至生命代价。而且对整个国家，乃至世界造成的损失不可估量。

难道我们不应该让这些始作俑者，早点见鬼去吗？

心血管王医生

第一，穿山甲是新型冠状病毒的中间宿主吗？

首先，告诉目前没有官方消息明确指出穿山甲是这次新型冠状病毒传播的中间宿主！其次，还要告诉大家目前有一定科学研究表明穿山甲可能就是中间宿主。这主要依据就是昨日华南农业大学发布的消息成它们的实验室发现穿山甲和这次已知的新型冠状病毒有99%的相同基因序列！有的朋友说那这基本上就是是了嘛？非也，还有一些疑问哈。比如，这些穿山甲是怎么感染上病毒的？假如病毒是从蝙蝠上来，那么冬天蝙蝠都不出来了啊？穿山甲又不吃蝙蝠的嘛？所以，这个源头没搞清楚，中间宿主也不好弄明白。

第二，穿山甲是怎么染上新型冠状病毒的？

前面也说了，目前没有官方消息明确这个穿山甲是中间宿主。但是，它基因序列与新冠病毒高度同源，所以穿山甲是体内有新型冠状病毒这一点几乎是可以明确的！但是它有哪些些感染途经我们只能猜测。比如，它在猎食的过程中刚好染上了从新型冠状病毒自然宿主身上“排放”到体外的病毒，比如它的爪子摸到了病毒，然后随着呼吸道或者黏膜进入体内。再比如，也许粪便也可以传播，所以当穿山甲接触到自然宿主排除的粪便后就感染上了新型冠状病毒。但是，这一切都只是猜测，我们期待官方的消息！

穿山甲到底是不是中间宿主迟早会真相大白，它是如何感染上病毒的也会水落石出。但是，作为普通提老百姓我们目前能做的就是不吃野味，不生吃肉类！我们能做的就是减少野生动物向人类传播疾病，特别是诸如新冠病毒和SARS这种传染性强的病毒。

肿瘤探索者

其实这个很简单，国内的穿山甲数量已经不多，一般都是国外走私过来的！这条产业链应该有20多年了吧！病毒有可能是这批穿山甲自身感染的，也有可能是有人故意让他们感染！这条产业链最大的风险就是没有检疫！因为是违法犯罪的，地下交易！所以这就有很大的监管漏洞！但从非典和这次冠状病毒肺炎来看，一种最大的担心就是不要是人为故意的！因为武汉还不是中国吃野味最大的市场！但偏偏就在春节期间的武汉发病！因为武汉是中国位置的中心地带，所有真的很耐人寻味！希望工作人员快点把这个真相找到！同时也一样哪些吃货们哪些老板们以后不要吃野味，因为这次举国上下都付出了惨重的代价！我叫憨山爸，一名有思想的创业者！

憨山爸

广东野生动物救助中心在2019年3月24日从缉私局处获得了21只马来亚穿山甲。而绝大多数穿山甲的健康状况都很糟糕。【记住时间节点】

虽然救助中心做了很大努力，但是还是死了16只，而且绝大多数穿山甲的症状有肺肿胀并含泡沫样积水, 肺纤维化、部分个体还有肝脾肿大。随后作者对其中死亡的11只个体采样，包括肺脏、淋巴和脾脏进行高通量测序。结果比对发现很多病毒的阅读序列，包括副黏病毒（比如仙台病毒），其中有两只个体发现有冠状病毒的序列。

而后他们又对测到的冠状病毒与现有的冠状病毒进行比对，发现在穿山甲里测序出来的冠状病毒与蝙蝠里面的SARS样冠状病毒的序列相似度非常接近。

缉私局查获的马来亚穿山甲来自于东南亚，武汉病毒所石正丽研究员分离到序列最接近的毒株RaTG3也是来自于云南的一个蝙蝠洞。云南紧贴西南边境，而野生动物并不会被国境线所限制，蝙蝠可以飞，穿山甲也可以过。所以在这里可能因为蝙蝠与穿山甲的接触导致了冠状病毒的第一次种属跨越。

而缉私局查获的这批21只穿山甲可能并不是当时的全部赃物。

可能有其他的漏网之鱼，而这些漏网之鱼很可能通过一定的运输途径运到了武汉华南海鲜市场，并且进行这批穿山甲走私的人员很可能就是第一批被感染人群，而接手穿山甲并进行运输的人员可能也是比较早期的患者，0号病人可能就在这两种人群中间。

而在海鲜市场的聚集性病例，是我们第一时间得知病毒发生第二次种属跨越的结果。

也就是说，走私、运输穿山甲可能导致了病毒的第二次跨越种属，这时候病毒可能就具备了人传人的能力。这些人群作为最初的传染源导致了后续的病例暴发。

但是也不能排除海鲜市场在接货时候，海鲜市场相关人群是被人传人感染的，还是在这里又一次发生了病毒的种属跨越，也就是病毒从穿山甲到市场相关人员人。

所以，现在回溯调查穿山甲走私和运输情况很可能能确定最初的传染源。

可以准备拍电影了。

没有买卖就没有杀害！！

耿老师在种草

大家好，我是一名内科医生，我国现在正在进行着一场没有硝烟的战争，全民动员，全民参战，指的就是“防疫战”，然而可笑的是，这场战争的罪魁祸首很可能来源于“野生动物”，瞬间又把野生动物推向了风口浪尖，网友们都纷纷表示，这个锅又让野生动物给背了，其实说到底，还是人类的过错，有些人就是为了满足自己的口腹之欲吃穿山甲、果子狸、竹鼠等野生动物，实在是令人发指，接下来我就和大家谈谈“穿山甲”是怎么回事！！

为何这次“穿山甲”被推向了风口浪尖？

①在2020年2月7日上午11时，华南农业大学针对新型冠状病毒肺炎疫情研究攻关情况举行了新闻发布会，重点介绍的就是“穿山甲”的研究情况。

②通过科研人员的研究发现，本次人类感染的新型冠状病毒肺炎的病原体“新型冠状病毒”很大可能是来源于野生动物，这一点从早期诊断的病例中都有武汉华南海鲜市场接触史、后续检测标本中检测出新型冠状病毒可以得到印证。

③经过研究，穿山甲中β-冠状病毒的阳性率为70%，基于这一点，随后在进一步的病毒分离鉴定中发现是典型的冠状病毒颗粒结构，最终通过病毒的基因组分析后发现，分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%，如下图:

④正是基于这一重大的研究，研究人员推测此次感染的新型冠状病毒和17年前的 SARS病毒一样，可能是来源于“蝙蝠”，但是这次由武汉最先发现的新型冠状病毒肺炎疫情爆发刚好是在冬季，这时候中华菊头蝙正在冬眠，而且蝙蝠感染人的可能性微乎其微，所以这中间就需要一个中间宿主来了解蝙蝠和人，像17年前的SARS考虑是果子狸一样，这次的新型冠状病毒会不会是穿山甲呢？咱们拭目以待！

如果这次的中间宿主是穿山甲，那病毒可能是怎么来的？

①大家也看到了，这是可能的情况，所以目前看来是没有标准答案的，自然界中有无数种可能。我拿SARS病毒的源头蝙蝠来讲，原始宿主就是它，它所携带的冠状病毒感染了果子狸，而某些贪吃的人类把果子狸送到了餐桌上，最终导致了那场疫情的发生。

②穿山甲的生活习性:筑穴：穿山甲平时独居于洞穴之中，只有繁殖期才成对生活。与洞穴生活相适应，穿山甲有爱清洁的习性，洞穴的结构也很有讲究，常常随着季节和食物的变化而不同，一般有两种主要形式，一种是夏天住的，叫做夏洞，另一种是冬天住的，叫做冬洞。 活动：穿山甲多在山麓地带的草丛中或丘陵杂灌丛较潮湿的地方挖穴而居，昼伏夜出。

③个人推测:蝙蝠正在山洞里冬眠，而穿山甲也是居住在山洞里面，那既然居住在一起就很有可能感染到蝙蝠身上的冠状病毒，本来这也相安无事，偏偏人类破坏了自然界的平衡，很多人迷信于穿山甲的药用、滋补价值，所以抓到以后进行贩卖、宰杀等，而武汉的华南海鲜市场刚好又会售卖这种野生动物，所以在这一系列的过程中，这个冠状病毒就通过中间宿主传染到人身上了。

综合总结

目前也无确切的证据证实穿山甲就是中间宿主，所以很多都在推断、猜测中，不论中间宿主是哪个物种，都应该立即放下屠刀，尊重自然，拒绝食用野味，拒绝侵占野生动物的生存领地，让人与野生动物、自然和谐相处！！！

作者寄语:每天都会抽出一点时间为大家进行健康科普，如仍有疑问，可以评论区留言，欢迎大家关注、转发，如果有帮助，就帮我点个赞，谢谢大家支持！

张垒医生

根据目前发布的各项研究来看，新冠病毒存在着多个潜在的中间宿主，穿山甲只是其中的一种。冠状病毒一般要通过中间宿主才能感染人，例如，SARS病毒就是通过自然宿主蝙蝠，在经过中间宿主果子狸感染人，从而实现在人群中传播。

武汉病毒所石正丽团队在《自然》期刊上报道，武汉新冠病毒的序列与一种蝙蝠携带的冠状病毒序列一致性高达96%，这表明蝙蝠可能是携带新冠病毒的自然宿主。而十几年前SARS爆发，其病毒的天然宿主也正是蝙蝠。

而目前新冠病毒爆发是在冬季，也是蝙蝠冬眠的时期，直接感染几率较小，更可能是通过野生动物等中间宿主。华南农业大学最近研究表明，从穿山甲上分离的毒株与感染人的毒株序列相似度达到了99%，在电子显微镜下也观察到了典型的冠状病毒的颗粒结构，因此穿山甲极有可能是潜在的新冠病毒中间宿主。

那么病毒是如何从蝙蝠传递到穿山甲的呢？这两者都是在大山中生活，只能猜测是蝙蝠落下的粪便污染了穿山甲的食物，从而实现新冠病毒对穿山甲的感染，而人类捕捉并使用野生动物，从而使在自然界长期存在不断进化的病毒找到了新的宿主。

无论是蝙蝠还是穿山甲都是无辜的，它们都是生态系统平衡中的一部分。人类要做的只能是减少对自然的破坏，严禁野生动物的交易。保护野生动物，也即使保护人类自己。

量子实验室

个人观点，穿山甲也好，菊头蝠也罢，果子狸、蛇或其它野生动物所携带病毒只是跟这种新型冠状病毒相似或相近。但是都不具备传染人的特性，更不要说人传染人了。近期所传染人的病毒和非典是一样的，但是病毒在变异当中具备了传染人的特性而爆发。所以新冠病毒跟非典病毒有许多相同点（引起肺炎、人传染人、动物携带）和不同点（比如非典是在发病后传染，新冠病毒是感染后传染）。现在主要问题来了，是什么促使病毒变异？病毒到底经历了什么样的外界影响才发生变异的（即主动变异还是被动变异）。也就是说如果是进化变异危险性比较大，如果是杂交变异（比如非典是菊头蝠携带病毒跟果子狸携带病毒融合杂交，新冠状病毒是菊头蝠跟穿山甲所携带病毒融合杂交）就相对较轻（前者是自然进化，或许不可抗拒，后者是偶然发生疫情一过就消失）。所以现在在研究病毒出处时不妨进行一下杂交实验。既然已经被伤害就要找出问题所在！

社会直言哥

2月7日，华南农业大学发布消息，穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。“潜在”的说法很严谨，意思是穿山甲很可能是新冠病毒的中间宿主，但还没有最终确定。

关于新型冠状病毒的确切来源，科学界之所以没有定论，是因为研究病毒的起源并不是一件容易的事情。就像17年前的SARS冠状病毒，研究了十年，才发现病毒是由自然宿主蝙蝠传播至中间宿主果子狸然后再到人类这个途径。

一、举例说明什么是自然宿主及中间宿主

病毒是一种特殊的生命形态，体积小，不能独自繁衍，只能寄生在细胞内。

关于什么是病毒的自然宿主及中间宿主，这里拿与新型冠状病毒基因有70%相似的SARS病毒来举例说明一下。

2013年，科学家们从云南的中华菊头蝠

蝙蝠与人类的交集并不多，虽然不排除病毒直接由蝙蝠传染给人类，但更大的可能是，蝙蝠先把病毒传染给野生动物，再由野生动物传染给人类。

因此，当时可能的情况是，蝙蝠体内的SARS冠状病毒，感染了云南的果子狸等动物。感染动物被运至广东野味市场，传染给更多的果子狸。病毒感染果子狸后，基因又发生了一些变异，使其容易感染人类。

2003年，香港大学研究人员从果子狸身上找到了冠状病毒，与人感染的SARS病毒有99.8%同源性。

于是，一些与果子狸有密切接触的厨师、交易者不幸成为SARS第一批病人。果子狸成为蝙蝠病毒传染给人类的桥梁，被称为中间宿主。病毒进入人体后，再一次发生变异，具备了人传人的能力，导致SARS爆发。

下图是既往已知可感染人的6种冠状病毒的自然宿主及中间宿主。？代表未知或者没有。

二、新型冠状病毒的自然宿主仍然有很大可能是蝙蝠

蝙蝠是SARS、埃博拉病毒、狂犬病毒等上百种病毒的自然宿主。

新型冠状病毒出现后，科学家立马就想到了其自然宿主可能是蝙蝠。

还真没有冤枉它，1月23日，中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队发布的一项研究结果表明，

但是冬天蝙蝠一般处于冬眠状态，其直接感染人的可能性不大，这就需要一个中间宿主作为病毒传染的桥梁。

三、新冠病毒中间宿主——很大可能是穿山甲

2月7日，岭南现代农业科学与技术广东省实验室、华南农业大学举行新闻发布会。科技人员检测到穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%

结果表明，穿山甲是新型冠状病毒的潜在中间宿主。

而在此前，1月22日，一篇论文指出，新冠病毒的密码子使用偏好与蛇类似，认为蛇是新冠病毒的中间宿主。

1月24日，北京大学工学院教授朱怀球团队发表《深度学习算法预测新型冠状病毒的宿主和感染性》，认为水貂可能为中间宿主。

因此，专家认为，穿山甲有可能并非新冠病毒的唯一中间宿主。蛇和水貂也可能参与其中。

不过由于此前所有的冠状病毒只感染哺乳动物及鸟类，支持蛇是中间宿主的专家相对较少。

遇到危险，穿山甲蜷缩在一起，鳞片起防御作用，让狮子也无可奈何

四、如果穿山甲真是中间宿主，那么病毒的可能传播路径：蝙蝠→穿山甲→人

SARS过后，由于害怕SARS有可能会卷土重来，全国的野生动物交易市场受到一段时间的打压，人们对野生动物的捕杀有所收敛。

然而，好景不长，健忘的人很快又拾起了爱好。广东、湖北等地仍有着全国大型的野生动物交易市场。

被宣传为中药及佳肴的国家级保护动物穿山甲，被食客们吃得已经濒危。中国穿山甲和马来穿山甲，已经比大熊猫还要稀有。

如果确定穿山甲真是中间宿主，新冠病毒的可能传播路径是这样的：

一只体内冠状病毒发生变异的菊头蝠，夜间出来捕食小昆虫。

而穿山甲也喜欢白天在洞穴中睡觉，傍晚外出去寻找白蚁等食物。

菊头蝠与穿山甲就这样偶遇了！菊头蝠体内的冠状病毒恰好能够感染穿山甲，并再次在穿山甲体内发生了变异，使病毒拥有传染人类的本领。

一位偷猎者非常欣喜地发现了穿山甲，抓住了它，将它运到了武汉华南海鲜市场等野味市场，穿山甲内的病毒此时开始疯狂传播到人，灾难开始了！

写在最后：03年SARS之后，有专家就呼吁大家不要再吃野生动物，不要与野生动物有密切接触，否则类似SARS的病毒可能再现。预言果然成真！今后，请大家能记住这个教训，放过野生动物，也给我们自己留一条生路吧！

王成大夫

华南农业大学的科研团队公布的研究结果显示穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主，其根据是在穿山甲体内分离到了一种病毒株，和人感染的新型冠状病毒毒株基因序列有99%的相似性。这个研究结果说明穿山甲体内是有新型冠状病毒的，而人感染的新型冠状病毒可能是因为有人吃了感染病毒的穿山甲。

如果穿山甲真如消息所说是新型冠状病毒的中间宿主，那么病毒可能是怎么来的？

可能有些人还不太懂中间宿主的意思，其实病毒从传染源到人的传播一般要经历自然宿主和中间宿主，当然也有一些是直接通过自然宿主感染的。举个例子，2003年非典病毒的自然宿主是蝙蝠，果子狸是其中一个中间宿主，有人吃了果子狸被感染上了SARS病毒。

这次的新型冠状病毒的自然宿主也是蝙蝠，看来这个蝙蝠真是自然界移动的病毒库，虽然其面目狰狞，可惜还是躲不了某些人的捕食。新型冠状病毒从蝙蝠身上感染到人体，一种可能就是有人直接吃了蝙蝠，另一种可能就是通过中间宿主（如穿山甲）传到了人体，也就是说有人吃了穿山甲。我觉得第二种可能性大，毕竟吃穿山甲的人会比吃蝙蝠的人多些，而穿山甲的病毒可能通过接触传播而来的，因为穿山甲并不捕食蝙蝠。

希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！

關鍵字: 穿山甲 宿主 科学