將英語變成副科,為什麼有的人極力反對?

君子玉言


語文數學物理化學生物這五科才是最重要的,歷史,英語次之;為什麼這麼說?前面五科要是頂尖了,基本上可以為社會創造巨大的價值,這五科才是決定一個人個人實力的關鍵;因為這五科專業了可以出很多行業的頂尖的精英;當你在一個行業擁有絕對話語權的時候#別人就得學習你的文化。中國外語熱還是因為自己的高精尖的技術不多,外國人需要向我們學的地方少。比如說5g技術中國企業能獨步全球了,那麼外國人就不得不學習中文來學習中國技術;因為中文翻譯成外文不能原汁原味,人才的培養最關鍵的就是把他們培養成這個世界上成為獨一無二的優秀的人才,掌握絕對話語權;環境就會逼迫其他人按這個標準來學習;說白了還是自己不夠強大。


楊伍哥


給大家講一個故事,我有一個學生是學理科的,但英語學得也很好,碩士讀完後,他分到北京航天航空研究所。有一天,他的母親到我家來,驕傲地說,你的學生出書了。她把書拿給我看,是一本世界發達國家出產的各式飛機的書,我的這個學生把它翻譯成中文,供我國借鑑國外先進技術,飛機性能等都進行了介紹。通過這個例子說明,學理科的人也應該學好外語。我認為,三百六十行,行行出狀元,有的人適合當科學家,有的人適合當高級技工(進口外國先進機器起碼得會看英文說明書),有的人適合當醫生,教師,普通工人,農民或幹其他職業,但不能因為有的工作不用英語,就把它的學習要求降低了。因此,不同意英語變成副科。


朱老師4FD


很明顯!只有觸動了他經濟利息的人才會反對!

一類是課外英語輔導類人員。這一類絕對是佔絕大多數。這類人只關心自己的收入。

二類是崇洋媚外的被洗腦的頑固分子。這類人奴性相當高,受國外文化洗腦入侵,骨子裡認為外國文化比中國文化好。

其實說來說去,歸類來歸類去總不外乎這兩類人。要麼改革擋了他的財路。要麼改革動了他的思想。


用ANNA表示很喜歡你


不注重英語是沒有遠見之人,英語在世界上通用的語言,英語學不好出國是寸步難行無法去學習西方的高科技術,以前閉關鎖國成為落後國家難到國人還沒驚醒嗎?


春暖9139


沒有英語教育中國還是中國,中國該成強國還是成為強國,但是沒有數理化生物教育中國還能不能成為強國?極力推廣英語教育就是文化漢奸。想想以前課本上教的日本人當年對國人進行奴化教育就是讓國人學日語。還有最後一堂課講的也是文化入侵。


老鄉別走送溫暖


我是贊成的:

理由1:變為副科,並不是取消,很多反對派人士喜歡以遍蓋全;

理由2:英語當然是世界最強語言,但同時也還有法語、日語等可以走出國門的;

理由3:不是所有的孩子都要走出國門,畢竟是小部分,而日常工作閱讀、理解,估計學到50分就夠用。

理由3:不是所有孩子都有語言天份,可能他數學非常厲害,可能化學,可能物理,為什麼要他浪費那麼多時間?而壓制了一個未來的化學家、醫學家?


達文西1826


生物是國防、生物是醫療的基礎、生物決定地球上有沒有炎黃子孫、生物基因武器是未來戰爭的趨勢,生物科技人才決定未來一切的制高點,所以說教育高考要改革:生物、化學列為主課,英語選修課。看看美國的生化基因武器,在亞太佈置,就明白了。




楊amway


有人講學英語有無數好處,不學英語似乎就是自絕於天下。英語定為官方語言,全中國人都講英語,就世界第一了?

語言學習有其生物規律,一出生母語學起來最容易。既然我們母語是漢語,就應該面對現實。不是所有人都有精力和天賦,同時熟練掌握2種語言。


tangtaotnt


你看把英語變副科、還不影響ta個人收入的情況下,還有人反對嗎?動了飯碗而已。教英語的像美國——太裝逼,不允許其他小語種有不同聲音。

英語可以不取消,但必須引進普及日語、俄語等語種,叫學生自主自由興趣選擇。到時候你看教英語的哭不哭——已經壟斷性教學了,就別得便宜賣乖了。


瀋陽新觀察


變成副科堅決支持。換個思維想想,漢語也是通用語,沒見那個國家並列成主語?英語能夠實用即可,沒必要弄的比外國人還精通。不管在那裡人們注重的應是實際能力而己。就算學好英語在外國的作用還不如在本國的作用大。所以變成到副科是正當的。

另外何必將外國主語強加在自己的母語之上。學習外國先進的東西不是全都照抄。無選擇的學習就是教條是崇的過頭了。更是對自己優秀文化的放棄。搞好德,智,體,才是對未來的最大責任。


分享到:


相關文章: