對直接參與戰疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧,你怎麼看?

野鶴閒人


支持對直接參與戰疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧。在這個特殊時期,對這些敢於捨己,舍家,保大家的工作人員,就該特殊照顧。鼓勵國民在國家大災大難面前,沒有後顧之憂,勇敢前行。中國人對孩子的愛超乎自己,那些為了抗擊疫情,棄家捨命、舍孩子的一線醫護人員,理應給予尊重,給予他們孩子一些政策,這是他們用逆行人的勇氣,大公無私的行為,甘冒生命危險的擔當換來的。支持國家給予這些逆行者孩子上學的優惠政策,鼓勵給予正能量的照顧。


緣份59143


我以前有個鄰居叫馬吉翠。他是單位的技術員,他有兩個兒子。因為兩口的工作都很出色,所以兩個孩子考大學單位都要保送。可這兩口子卻說不用我們憑自己的能力。之後人家的兩個兒子都是憑自己的本本事考上了大學,根本用不著保送。


碧綠樹影


可以獎勵點錢,千萬別搞這套,教育對於每個孩子應該都是公平的,不能因為誰家長做了什麼貢獻,孩子就有了優先權


絕對321


對一線戰士看似公平,其實對孩子一代是不公平的。

首先,我想問,優先錄取是否會相應擴大招生名額,如果沒有,這件事就值得商討。

孩子這一代,他們在同一起跑線,同樣努力,甚至更努力,或許他們的父母也是醫生,也是軍人,卻因為自己的父母不是為這次疫情而付出的軍人,醫生,就要被別人的優先入取,直接錄取所打敗,這是顯失公平的。那換句話說,孩子會不會認為,無論自己的父母是不是醫生,軍人,只要沒有在國家疫情上奮鬥一線都是無用的。因為,同樣是軍人,是醫生,同樣在自己的工作上鞠躬盡瘁,但是僅僅因為自己或許因為專業,部門的不同沒有去奮鬥一線,讓自己的孩子在升學上被不公對待,是否會民心失衡,對自己本職工作的積極性降低。

而且,另一句話,好人的孩子,一定是好孩子嗎?他們或許還未上學,就享有優先的資格,那是不是就代表可以不努力,至少,不用那麼努力,在全班都在努力學習為升入高中,唯獨一個孩子悠然自得,因為他不論學不學習,都會被直接錄取,考大學還有一對一服務,這顯然存在很多不利因素,在一定程度上,會增加孩子的惰性。而且,此政策一出,是否會影響醫生們自願的初衷。

在有,何為奮鬥一線?難道只有身站在醫院,才是為這次疫情的貢獻?那些供電局加班奮戰確保供電穩定的員工沒在付出?那些拿著體溫計寒冬臘月守在每個小區門口的工作人員沒在付出?那些傾盡自己所有捐款捐物的好心人沒有付出?那些別科的大夫,邊防軍人,快遞員,加班加點製作口罩,防護服等物資的工人,自願運送物資的貨車司機沒在付出?難道就因為自己不是醫生,不懂醫術,自己的孩子在升學上就與那些醫生的孩子產生不公平待遇,是否人心會寒呢?

最後,看似無情卻是正確的話,這是他們的職責與責任。就像洪水來了解放軍冒死上,有火災消防員冒死上,有搶劫販毒警察冒死上,他們身在這個職位,就應擔這份工作。身在防疫科,肺科,呼吸科,難道不應身在這個科室的醫護人員去上嗎?換句話說,如果這次病毒影響的是大腦,心臟,那這些肺科,呼吸科醫生也不會身在一線。你的職位決定了你什麼時候該去付出,等到真的去付出的時候,職位金錢上的補貼,幫助都是可以的。

但是涉及到下一代,涉及到脫離醫生這個崗位的別樣待遇,還是應該好好考慮好。

現在說公平的其實是有一種感動心理,等到疫情結束,人們生活漸漸回到正常,這一決定的種種弊端就會顯現,到時候就無法掌控了。


此用戶未填寫用戶名1


堅決反對這種方式的獎勵,對抗疫戰士獎勵理所應當,獎勵本人無論採取升值或者加薪我都舉雙手贊成。但不能給他們的子女特權。做貢獻是他本人,而不是子女。父母優秀不代表子女一定優秀,給他們特權既不利於選拔最優秀的人才,也是在製造社會的不公平,讓部分更努力更優秀的學子情以何堪。


大山66


分享一下我的真實想法,說出來也許有人要噴我,不可否認醫護人員在這次抗擊疫情中做出了很大貢獻,可是對於小學初中優先錄取,高中免試這樣的政策,國家對於因公犧牲的烈士子女也沒有這樣的待遇,只是規定在相同條件下小學,初中優先錄取,高中降分10-20分,這樣做就是想在相對公平的條件下給予一定的優待,但是四川的政策對於那些努力學習了,就因為父母的職業不是醫護而被擠下來的孩子打擊太大,對孩子的心理成長不好,比方說都是同學,享受待遇的高中免試,考了300分的上了高中,考了500分的上不了,孩子怎麼接受得了,如果一線的因為這次疫情犧牲了生命,可以參考國家對烈士的子女政策,其他的一線可以用別的方式加重獎勵。


靜52919341


四川省發出通知:凡是在定點醫院直接參與救治新冠肺炎患者的一線醫護工作者,以及支援湖北醫療隊全體人員的子女,幼兒園、小學、初中入學優先安排!高中階段直接錄取!報考普通高校,一對一服務!

這個出發點肯定是好的,但是這個政策無異於又讓本來教育公平的現狀變成了另一場“拼爹拼媽”的追逐,疫情當下醫護人員衝在第一線確實令我們欽佩,也值得稱讚。但是將父母的功勞轉嫁給孩子的升學提供優待的,那麼對於那些非醫護人員,同樣為疫情做出自己貢獻的人,該怎麼獎勵?而且疫情當下即便獎勵,我認為也應該是“秋後獎勵”,對於因為疫情做出特殊貢獻的個體,應當予以獎勵,提拔即可。


麋鹿說法


封妻廕子,這是古代君主思想,放到當今現代社會似不合適。

父母奉獻是父母的功勞,做為英雄父母的孩子,更應該憑自身的努力學習才對,四川的這種做法,對孩子今後的學業及健康成長不利。


野性的證明


看到挺多人發的意見逗死我了,天天致敬,天天鼓勵,天天加油的,然後涉及到獎勵了,又開始講職業道德,一碼歸一碼了[捂臉][捂臉][捂臉]話都是你們說的,你們在家待著開始添人家一線去玩命的英雄,然後感覺獎勵他們動了自己的奶酪,又開始另一番對自己有利的大道理,無恥不無恥???自己說???換位思考,讓你去一線玩命,你去不???在家待著就消停的,仗著自己長了張嘴,可勁不要臉的為自己,真tm的無恥[吐][吐]


搞笑大菠蘿


誰去了獎勵誰,當然如果因公犧牲的另算。升職加薪或者免稅等等,不能讓我們的孩子現在就處於不在一個水平線了,醫生很重要,但是他不是構成這個社會的獨立構成體,各行各業需要各行各業的人才,職能不一樣。比如警察,擔負一點保家衛國的重任,有多少警察在抓捕罪犯的過程中受傷或者犧牲。比如消防,火災明知有生命危險也是帶頭往前衝。再比如之前華為事件,有多少芯片人夜以繼日的開發、模擬、驗證,大家都在自己的崗位上為做自己所能做的最多的事。這些醫生很偉大,我們全社會都應該感激他們,但是這跟子女升學掛鉤不妥。


分享到:


相關文章: