胡柏紅282

誰知道呢，這麼無聊的事沒人真的會去做，所以不可能有正確答案。這麼說吧，如果坦克還手，1130永遠沒機會，如果坦克幹捱打，1130發揮水滴石穿的精神，在炮管壽命打廢之前，都不一定能打穿坦克正面。要是爆菊花，或許還有機會。如果地形極為有利，可以灌頂，那倒是費不了太大事兒。坦克的頂甲最薄，30炮穿甲彈啃一會兒就能打穿。要是上個貧鈾或鎢芯，沒準兒一輪射擊就搞定。當然，說到報廢，還得引爆坦克的彈藥或油料，否則的話炮管打廢都不一定把坦克打到不可修復。

薺菜糰子

我是薩沙，我來回答。

大家看過《拯救大兵瑞恩》中最後一段小鎮激戰嗎？

在混戰期間，德軍突然拿出1門20毫米機關炮。這種機關炮本來是用於防空的，現在被德軍用來平射壓制美軍。

結果，美軍被打的落花流水，一個人的腦袋都被直接轟掉了。

H/PJ-11型11管30毫米艦炮是用來防空的，目標是反艦導彈、敵人高速戰機，絕對不是打坦克。

它有11根炮管，每秒射速高達166發。

雖然原則上，30毫米炮彈不能擊穿現代主戰坦克的裝甲。

但你要知道這是1秒166發，所以只要坦克被擊中1秒，就會遭到飽和炮擊。

坦克在這種強度的攻擊下，坦克一些外設都會被摧毀，觀瞄設備報廢，火控系統失效，甚至炮管都會被打壞，那麼坦克也就失去了作戰能力，成為廢鐵。

但誰會用近防炮打坦克？

知道有多貴嗎？

因為射速太快，近防炮一次點射就要耗費約20萬人民幣。速射6秒，就要花費超過百萬。

至於近防炮本身造價也過億，用它來打坦克豈不是瘋了。

況且，近防炮的射程有限，最大射程不過5000米。

讓軍艦開到距離坦克5000米內，就等於幾乎是靠岸了，這太危險了。除了登陸艦以外，不會有軍艦這麼做。

薩沙

1130近防炮，每秒166發的射速，三秒鐘內射出近500發30毫米炮彈，打在世界上任何一種坦克包括M1A2、豹2A6等坦克正面馬上可以使其變成蓮蓬頭，雖然不能有效擊穿，但一陣鋼雨過後，任何一種坦克都會面目全非，別說什麼觀瞄設備了，恐怕炮管都直接打折了，整個車體正面都會變成紅熱狀態，完全喪失戰鬥力。

近防炮炮彈有多種，拿1130為例，配有鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈、高爆彈、穿甲燃燒彈等多種彈種。即便是破甲能力最弱的高爆彈為例，在攻擊裝甲目標時30毫米的高爆彈可以輕鬆“咬掉”而不是“穿透”20毫米以上的裝甲層，與穿甲彈不同的是高爆彈爆炸時產生的高溫可以迅速使彈著點處裝甲融化形成一個直徑十公分左右深約2公分以上的彈坑，每秒166發的射速不等坦克反應過來，一枚接一枚的30炮彈早就在有限的面積內將裝甲一層一層“咬掉”，你自己可以算一下即便是坦克炮塔的的正面裝甲夠多少發30炮彈一層一層往下“咬”？

可能還有人會說：坦克就老老實實等著你打，讓1130炮把幾百發炮彈灑在一個點上？坦克就不會移動嗎？非也非也，1130的觀瞄系統可以追蹤3倍音速的反艦導彈，而且精度極高，因為現在最小的的亞音速反艦導彈正面彈體直徑只有30公分，近防炮要想正面擊中來襲的反艦導彈就必須保證有這樣的精確度；而主戰坦克的體積可比反艦導彈大的多，而且就主戰坦克的那點機動性在1130面前完全就是死靶子，1130完全可以將幾百發炮彈灑在坦克身上畫一個直徑30公分的圓，並一下一下鑿出一個洞洞。

天涯咫尺1986

1300近防炮是個什麼鬼？如果題主說的不是要你命三千，那吐槽君認為肯定就是我兔軍艦標配的1130近防炮系統了，用這個炮對坦克掃射的話，如果是現代主流三代坦克的正面裝甲，不打到金屬疲勞，根本別想擊穿坦克裝甲，而1130穿甲能力太弱，打到金屬疲勞也不存在什麼希望。
1130說是炮，其實和大多數近防炮一樣，就是個放大版加特林機槍，口徑只有30毫米，剛剛跨進炮的門檻，雖然有11根炮管，射速變態，每分鐘高達1.1萬發，但是仍舊不能掩蓋它那羸弱的穿甲能力。1130炮雖然使用的是鎢合金小口徑尾翼穩定脫殼穿甲彈，和坦克穿甲彈是父子關係，但是因為口徑小，只能對付對付飛機導彈這類輕防護目標，要對陸地巡洋艦一擊必殺還是心有餘而力不足。

1130近防炮的鎢合金穿甲彈在500米距離內能夠射穿70毫米均質鋼板，1000米距離內可以射穿30毫米均質鋼板，這點穿甲能力如果要打坦克只能攻頂。因為目前主流的三代坦克，頂部裝甲都不超過50毫米，像M1A1的頂部裝甲只有30毫米左右，如果武直或者攻擊機搭載1130進行頂部近距離掃射，一輪點射就能打爆坦克，這其實也就是A10搭載復仇者機炮狂虐伊拉克T62坦克的攻擊模式。如果要攻擊正面裝甲的話，那就費勁了，目前三代坦裸甲都達到450毫米均質鋼以上水平，加裝複合裝甲可以超過700毫米，如果再外掛反應裝甲，防護水平直線逼近1000毫米均質鋼。這樣的水平用1130去掃射，首先得把反應裝甲全部擊碎，這就得耗費不少子彈，再打裡頭的複合裝甲和裸甲，難度急劇上升 ，按理來說，用炮彈不停地攻擊坦克裝甲的同一位置，是會導致金屬疲勞（金屬疲勞說白了就是不停攻擊同一位置，直到對方崩潰）然後直接爆裂的。

軍武吐槽君

可以用數據來分析一下，A10攻擊機也是為30MM毫米機炮，但是用的是貧鈾穿甲彈，穿甲效果好！在第一次海灣戰爭時候一個雙機A-10編隊最驚人的戰績是一天摧毀了23輛坦克！差不多一個點射就能報廢一輛坦克，摧毀一輛T-62坦克僅需兩秒！當然A-10反坦克主要還是以外掛的導彈為主！

A-10攻擊機專為反裝甲而生

但是A-10的機炮必須在500米內才能擊穿69MM的均質鋼板，而坦克一般的頂部裝甲比較薄弱所以比較容易擊穿。A10機炮的射速為每分鐘4200發，1130近防炮射速為每分鐘11000發，1130佔有優勢，但是現在主戰坦克防護早就不可同日而語！動不動就能抗專門穿甲能力500-1000毫米的穿甲彈，即使炮塔頂部也得抗200-300毫米，這還沒算外掛裝甲！

被A-10蹂躪的坦克

所以即便1130換上穿甲彈，照著坦克頂部持續開火也許能打爛頂部。如果是正面或著側面那這個時間上就不敢說了，有可能打上半天也沒事，僅會將外露的電子電器和觀瞄設備打爛，也有可能將後部發動機打壞，也算是能癱瘓坦克的戰鬥力。

1130近防炮傾斜子彈

1130主要是對空作戰的，打來襲飛機、導彈、輕型裝甲目標還可以，打坦克還是交給專業反坦克武器來處理比較合適！大家各有所能，各司其職嗎！

附上A-10機炮大小

我是軍武奇兵，謝謝你的關注與支持！

戰武奇兵

機關炮打坦克，這個需要根據情況和攻擊的部位來判斷，比如坦克的類型、坦克被射擊的部位、1130使用的彈種等等。比如現代主戰坦克與二戰的坦克就不一樣，現代主戰坦克的前裝甲足夠硬和厚，1130近防炮只是個反飛行物的速射機關炮，彈頭的穿甲能力有限，僅靠數量堆積是很難在短時間把主戰坦克從正面打廢的。除非炮彈射擊到一個相當長的程度，對主戰坦克前裝甲產生金屬疲勞效應，這樣才可以啃掉堅硬的表面，表面大部分被啃掉後，中間蘊含的三明治結構和其它玻纖、陶瓷、石英砂的複合裝甲層就好啃了，打廢一輛主戰坦克不是問題。但估計這門射擊的1130近防炮無論炮管壽命還是彈藥數都撐不到那個時候。

二戰的坦克碰上1130就慘了，那時代的鋼裝甲遠沒今天的裝甲厚重，同為均質鋼板，冶煉技術和熱處理技術也不一樣。像德國坦克最喜歡的表面滲碳硬化技術，現在已經是被淘汰的東西。這種技術讓不如坦克裝甲堅硬的穿甲彈很難擊穿德國坦克，但一旦擊穿，裝甲就會像玻璃一樣碎掉。以虎式坦克那種100-200mm厚的正面，比現在的裝甲車強不少，但依然難以持續的接受1130密集的洗禮。表面硬化的鋼板可能在密集攻擊下可能會更加脆弱。

我們可以做實例對比的是A-10攻擊機上的GAU-8復仇者30mm機關炮，它可以用貧鈾彈在坦克裝甲車上打出恐怖的痕跡，1130的穿甲能力不如復仇者，但炮彈口徑是一樣的，大抵也不會相差到非常多。一般的冷戰車型，是無法從側面或者後面、頂部防禦“復仇者”的掃射的，二戰那些坦克就算了吧，無論是M4謝爾曼，還是T-34-85、“黑豹”、IS之流。要知道二戰不少車型在一定距離內是可以被M2大口徑機槍射穿的，實在防不住30mm炮啊。

總而言之，如果要打廢一輛坦克，裝甲的正面肯定消耗時間會比其它方面要長的多。1130炮啃掉前裝甲需要消耗相當的時間。如果只是要“打廢”的話，選擇坦克側面或後面會更好，1130那兇猛的射速撕破坦克側面脆弱的裝甲板實在太容易，將那些負重輪、履帶全都打成渣，只需要十幾秒鐘，坦克離報廢也就不遠了。如果直接照著菊花狂噴一陣，數秒鐘坦克的發動機就會爛掉。

小余吖

雖然問題中近防炮名稱不準確，但是大家肯定都能“自動糾正”為1130近防炮。H/PJ-11型11管30mm近防炮（簡稱1130近防炮）是我國主力水面艦艇裝備的最新型近程防禦系統，最大射速超過10000發/分鐘（約167發/秒），1130近防炮超高的射速即使對超音速超低空飛行的反艦導彈等目標也具有較強的攔截能力。至於問題中所說1130近防炮打擊坦克多久能讓其報廢，這個要看所使用的彈藥、命中率以及打擊位置而定，如果採用穿甲彈對坦克側面/尾部等位置攻擊、50%的命中率計算的話，個人認為3秒短射即可對坦克造成致命傷害，即使不報廢也會喪失戰鬥力。
“怒吼”中的1130近防炮

1130近防炮裝備有多種彈藥，也包括穿甲彈，雖然30mm的穿甲彈威力無法與專業的大口徑反坦克穿甲彈相比，但是也應該會具有較強的穿透效果。1130近防炮穿甲彈的穿透能力無具體數據，但應該不會弱與國際上其他同等口徑的穿甲彈藥，例如美國A10“疣豬”攻擊機上的GAU-8“復仇者”30mm航炮，海灣戰爭中A10攻擊機打擊伊拉克地面裝甲目標猶如“砍瓜切菜”一般，雖然也有坦克頂部裝甲相對薄弱的因素，但是其裝備的30mm航炮在使用貧鈾穿甲彈時穿透二代坦克主裝甲也不成問題。
730/1130近防炮有多種彈藥，包括穿甲彈

目前各主要軍事強國的裝備主戰坦克裝甲防護能力極強，正面主裝甲防護裡普遍在800mm勻質鋼板的水平，如果用1130近防炮去對著其正面主裝甲打，就算傾瀉上萬發30mm穿甲彈也未必能夠有破壞性效果。但是坦克的裝甲防護也有弱點，其頂部、側面裝甲防護能力較弱；另外，坦克尾部動力艙、驅動機構等處的防護能力也比較薄弱；而且還有一個重要的因素是現代先進坦克普遍裝備有大量電子、光學及觀瞄設備，這些設備的都是極易受到破壞的脆弱點。如果用1130近防炮在有效距離內攻擊坦克，肯定也不會只針對正面裝甲，上述坦克防禦較弱的部位遭受到30mm穿甲彈的打擊也會受到破壞性傷害，無法觀瞄開火或者喪失動力等，那坦克也基本上喪失了戰鬥力。

當然，用軍艦上的1130近防炮這種針對空中或者海面快速移動目標的武器去打擊坦克這樣的陸上目標，基本上也不會發生，也沒有針對性，僅從武器裝備性能方面進行簡單的評估。總得來說，不論任何武器裝備都有自身的優缺點和適用條件，還要有正確的操作，只要應用得當“非專業”的武器同樣能打出“專業”的效果，應用不當，再先進的武器裝備也無法發揮出應有的能力。
品種多樣的彈藥，可針對不同作戰需求選擇不同彈藥

威吶解析

機關炮打坦克，這個需要根據情況和攻擊的部位來判斷，比如坦克的類型、坦克被射擊的部位、1130使用的彈種等等。

比如現代主戰坦克與二戰的坦克就不一樣，現代主戰坦克的前裝甲足夠硬和厚，1130近防炮只是個反飛行物的速射機關炮，彈頭的穿甲能力有限，僅靠數量堆積是很難在短時間把主戰坦克從正面打廢的。

除非炮彈射擊到一個相當長的程度，對主戰坦克前裝甲產生金屬疲勞效應，這樣才可以啃掉堅硬的表面，表面大部分被啃掉後，中間蘊含的三明治結構和其它玻纖、陶瓷、石英砂的複合裝甲層就好啃了，打廢一輛主戰坦克不是問題。但估計這門射擊的1130近防炮無論炮管壽命還是彈藥數都撐不到那個時候。

二戰的坦克碰上1130就慘了，那時代的鋼裝甲遠沒今天的裝甲厚重，同為均質鋼板，冶煉技術和熱處理技術也不一樣。

像德國坦克最喜歡的表面滲碳硬化技術，現在已經是被淘汰的東西。這種技術讓不如坦克裝甲堅硬的穿甲彈很難擊穿德國坦克，但一旦擊穿，裝甲就會像玻璃一樣碎掉。以虎式坦克那種100-200mm厚的正面，比現在的裝甲車強不少，但依然難以持續的接受1130密集的洗禮。表面硬化的鋼板可能在密集攻擊下可能會更加脆弱。

我們可以做實例對比的是A-10攻擊機上的GAU-8 復仇者 30mm機關炮，它可以用貧鈾彈在坦克裝甲車上打出恐怖的痕跡，1130的穿甲能力不如復仇者，但炮彈口徑是一樣的，大抵也不會相差到非常多。

一般的冷戰車型，是無法從側面或者後面、頂部防禦“復仇者”的掃射的，二戰那些坦克就算了吧，無論是M4謝爾曼，還是T-34-85、“黑豹”、IS之流。要知道二戰不少車型在一定距離內是可以被M2大口徑機槍射穿的，實在防不住30mm炮啊。

總而言之，如果要打廢一輛坦克，裝甲的正面肯定消耗時間會比其它方面要長的多。1130炮啃掉前裝甲需要消耗相當的時間。

如果只是要“打廢”的話，選擇坦克側面或後面會更好，1130那兇猛的射速撕破坦克側面脆弱的裝甲板實在太容易，將那些負重輪、履帶全都打成渣，只需要十幾秒鐘，坦克離報廢也就不遠了。如果直接照著菊花狂噴一陣，數秒鐘坦克的發動機就會爛掉。

王司徒軍武百科

1130近防炮的攻擊距離和精準度，十秒密集射擊1500發炮彈洗車，沒有任何一輛坦克能保存戰鬥力，別告訴我坦克車瞄準鏡也能外掛裝甲700毫米，坦克炮也能外掛裝甲700毫米，坦克炮伺服系統電機什麼的都是絕對抗震，不會破防[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]1130十秒洗車，然後就看著坦克靜靜的臥到天荒地老[機智][機智][機智]

幸福吖包包

1130 近防炮是海軍武器，打陸軍武器坦克的話有些風馬牛不相及。而且1130 系統是防空所用的，並不專攻打擊裝甲類，所以這一設定的意義不是很大。不過既然題主提出了這個問題，那就有必要來探討一下，這型防空武器和坦克之間能否有一戰之力。1130近防系統是世界上最為先進的艦載近防系統之一，
每分鐘射速達一萬發以上，使用脫殼長杆穿甲彈，初速1.25公里每秒，彈芯長125mm，重約0.4千克。沒有具體的穿甲能力數據，畢竟估計也沒試過。在電影中1130曾經兩梭子就把多枚火箭彈打的影子都沒有了，那對付坦克呢？

沒有這麼容易了，因為現代坦克的防護能力真的很強，坦克基甲除外還有複合裝甲和反應裝甲，動輒700毫米以上的防護能力，也就是相當於0.7米厚的均質鋼板裝甲，1130近防系統射速再快，子彈出膛速度再快，但是他的彈頭很小很短，威力就大大減弱了。所以要把第三代坦克擊穿很難，理論上對準一個點掃射幾分鐘才可以打穿一個孔。但是1130射速這麼快，精度可沒有辦法保證高到集中到零點幾平方米上了，所以是無法擊穿坦克裝甲的。但是打炮管、炮塔倒是可以，應該看可以吧把炮管或者弱防護的炮塔打壞，但是也不至於把坦克報廢，畢竟發動機是被多層裝甲嚴密保護的。所以我們可以看到無論是打穿坦克的穿甲彈還是破甲彈，直徑和長度都是挺大的，一發炮彈起碼有半個成年人臂展那麼長，依靠的是高動能或者超高溫金屬流擊穿坦克側面或者正面裝甲。現在坦克主炮口徑普遍在100mm以上，這樣才有把握一發擊穿坦克，依賴近防炮那樣的攻擊和重機槍傷害無異，對於坦克如同隔靴搔癢。

關鍵字: 軍事 坦克 水滴石穿