看书应该身临其境还是作为一个局外人来看?

王增军0628


以我多年的看书经验,我认为看书应该身临其境。如果一本书你作为局外人来看的话,是不能引发共鸣的。相反,如若一本书,你非常的喜欢,那就说明,你已经感同身受。

我记得小时候没有电视,唯一的乐趣就是看书,那时候看《鲁冰逊漂流记》。就把自己想象成鲁冰逊,在孤岛上的经历一幕幕的在我脑海中闪现。在读书的过程中,构建出了一个自己的精神世界。

读高中的时候,读到了余华的《第七天》读到其中有些前段的时候,不经意间泪流满面,因为你跟主人公有过相似的经历。因为你知道,表面上你是在读一本书。实际上你是在读你自己的人生。


毛毛冻


我是一个初涉今日头条的文化领域创作者,很高兴能回答你这个问题,接下来,我会把我所知的、所想的都写出来,我们大家一起去探讨,废话不多说,让我们一起去深究。好,我们直接进入正题。

看书应该身临其境还是作为一个局外人来看?我觉得,身临其境的去看,更能理解书中的意境,能感受作者对于文章的诠释。

我这有三点建议,希望你看一下。

第一:首先,如果你身临其境的去认真看某一篇自己喜欢的文章的话,你就会很自然并清晰的了解文中的含义,把自己带进去,或者自己把文中的某一个人物当做自己,从而来看书,就像发生在自己身边的事件,会很有画面感的。

第二:其次,如果看书能身临其境的看的话,对于我们记忆这本书或了解这本书会有很大的作用,关于看书,我们不仅要认真的看,还要理解文中作者想表达的意境。作者想表达什么?作者想通过本文告诉我们什么?我们应该怎样去理解?我们都要带着这些问题去文中寻找答案,而不是看完了以后就这样了,当个甩手掌柜,那么看书还有什么意义呢?

第三:最后,我想分享一下我看书的习惯,我每次看书的时候,我总是把书本翻到前言或者前序,先了解作者,然后去了解文中的背景,通过这些内容来看看作者想要表达什么,使自己能够有一个方向去了解本文。当然,我觉得最关键的一点是,要学会做笔记,比如说文中出现的关键词,我们可以尝试写下来,或者是在书本上勾画下来,一是加强我们的记忆,二是让我们更能集中注意力。

我是今日头条文化领域创作者-客观看问题,我希望我的回答能够对你有所帮助,能帮你解决这个问题,对于我来说,是很幸运的、高兴地,能从茫茫人海中看到这个问题并为你解答这个问题,这或许是一个缘分吧!初来乍到,点个关注再走吧,谢谢!


客观看问题


一部小说,作者如果写的很真诚,

我就会身临其境,

一旦让我看出是糊弄我,

是为了拉长篇幅,

是为了让我说他写的好,

是为l贬低我的智商,

是为了讨好,

是抄袭别人的样式,

抄袭别人的思想,

我立刻就厌恶了,

觉得这个作者太差劲了,

我就会作为局外人,

跳出作者设计的陷阱

站在作品的身上,

嘲笑作品的种种低劣的行为,

不管这个作者多么大名鼎鼎,

得过多少大奖,

我都会毫不犹豫的揭发出

他的种种伎俩。


我说你听你说我听


要分书的类型了,不能一概而论,看爽文都喜欢代入角色,因为能释放多巴胺,让自己身心愉悦,比如金庸的小说或者修仙小说或者都市小说。但有一类不适合代入,像余华的小说(活着,兄弟,许三观卖血记)主角真的太惨了,看的过程中都一直揪着心,身临其境会压抑自己。还有一类是颜色小说,亨利.米勒的南北回归线,杜拉斯的 情人,不能说代入角色不好,但你一直在那种情色靡靡的氛围中肯定不益身心。再就是看书要有自己的判断了,每个人都有自己的看法,想怎么看就怎么看。


陈胖虎123


我觉得,身临其境的去看,更能理解书中的意境,能感受作者对于文章的诠释。

首先,如果你身临其境的去认真看某一篇自己喜欢的文章的话,你就会很自然并清晰的了解文中的含义,把自己带进去,或者自己当做文中的人看待文中的事聆听文中的声音。从而来看书,就像发生在自己身边的事件,会很有画面感的。

如果看书能身临其境的看的话,对于我们记忆这本书或了解这本书会有很大的作用,关于看书,我们不仅要认真的看,还要理解文中作者想表达的意境。作者想表达什么?作者想通过本文告诉我们什么?我们应该怎样去理解?种种疑问需要反复翻书去寻找答案。

我每次看书的时候,我总是把书本翻到前言或者前序,先了解作者,然后去了解文中的背景,通过这些内容来看看作者想要表达什么,使自己能够有一个方向去了解本文,必要时做点儿笔记。

以上是我个人看书的习惯


焱火舰队不要哭


看书应当作书的主人,而不是书的奴隶。才能辩别真伪,实事求是,客观理性。不唯书,不唯上,只唯实。如同《红楼梦》里冷子兴那样的人物,冷眼旁观看世界,才能把贾府里里外外看个透。如果把自己作为书中的任何一个人物,来看贾府,就看不清问题的实质,得出的结论就会失之偏颇。



智勇蔚蓝


看书应该身临其境地看,好看的,感兴趣的书看着看着就会身临其境,如果进不去,那就是一个局外人,就是以一个局外人在看书。

本人就是很容易身临其境

听讲心血管课的时候就心跳加快。

看《弟子现》的时候就犹如坐在至圣先师孔子的学堂里听老师亲切地讲课。

看《皇帝内经》里讲人类的起源时就进到一个混沌宇宙里看见一些生命物质一一原始细胞在蠢蠢欲动

退休好多年了又时而回到那风风火火,井然有序的快乐,幸福的工作中

看书就当然要身临其境,把书上知识化为自己的知识,把知识溶入生活中


忆史情


我个人属于看书身临其境的看,因为我本人喜欢这样,也是副业的原因,可是在国外的学习和工作,法医也可以作为卧底的感觉,因为我现在的工作是犯罪心理画像推理,作为犯罪心理画像的推理人员,是身临其境吧!来体会犯罪嫌疑人的心理阴影和内心深处的感觉,不这样你不知道怎么来让对方说出他本人为什么会加害对方的想法,同时也是共情性吧!作为配音演员的话,日本那里让我个人原创性人格更强,身历其境可以让别人清楚这个角色发展遇到了什么,有助于理解,但是共情性和同理心你会发现自己成为那个角色可以懂得很多事情以外的事情!局外人的话要分什么文章了,以前在宣传部的时候就是自己创造自己来演绎,后来就发现局外人是看客观原因,局中人是主观原因,所以是可以同时进行的,比如录制旁白可以用局外人的眼光,如果是角色就是某个主角了,这样更好一点,以上是我工作的个人观点,仅供参考,不喜勿喷,谢谢亲!


玄缘雪莲


您好,我觉得看书是否需要身临其境还是作为局外人,应该先明白读书的目的。

首先,如果读的是一本小说,身临其境是必然的,只有融入主人公的情境才能体会到其中的意境,如果读的是一本史书,就要以旁观者的身份来正确的对历史进行评判,以客观的思维来看待。

再次,如果读的是文学,应该多体会,如果读的是医学科学,就应该作为旁观者去分析。

因此,要明白看什么书,出于什么目的。





文史知天下


这是一个关于“怎样才能看好书”的问题。当你打开书时,务必身临其境。当你合上书时,力争跳出书的布局,做个“局外人”,在原作基础上来个再创作,(即心得收获)为的是能学以致用。


分享到:


相關文章: