看書應該身臨其境還是作為一個局外人來看?

王增軍0628


以我多年的看書經驗,我認為看書應該身臨其境。如果一本書你作為局外人來看的話,是不能引發共鳴的。相反,如若一本書,你非常的喜歡,那就說明,你已經感同身受。

我記得小時候沒有電視,唯一的樂趣就是看書,那時候看《魯冰遜漂流記》。就把自己想象成魯冰遜,在孤島上的經歷一幕幕的在我腦海中閃現。在讀書的過程中,構建出了一個自己的精神世界。

讀高中的時候,讀到了餘華的《第七天》讀到其中有些前段的時候,不經意間淚流滿面,因為你跟主人公有過相似的經歷。因為你知道,表面上你是在讀一本書。實際上你是在讀你自己的人生。


毛毛凍


我是一個初涉今日頭條的文化領域創作者,很高興能回答你這個問題,接下來,我會把我所知的、所想的都寫出來,我們大家一起去探討,廢話不多說,讓我們一起去深究。好,我們直接進入正題。

看書應該身臨其境還是作為一個局外人來看?我覺得,身臨其境的去看,更能理解書中的意境,能感受作者對於文章的詮釋。

我這有三點建議,希望你看一下。

第一:首先,如果你身臨其境的去認真看某一篇自己喜歡的文章的話,你就會很自然並清晰的瞭解文中的含義,把自己帶進去,或者自己把文中的某一個人物當做自己,從而來看書,就像發生在自己身邊的事件,會很有畫面感的。

第二:其次,如果看書能身臨其境的看的話,對於我們記憶這本書或瞭解這本書會有很大的作用,關於看書,我們不僅要認真的看,還要理解文中作者想表達的意境。作者想表達什麼?作者想通過本文告訴我們什麼?我們應該怎樣去理解?我們都要帶著這些問題去文中尋找答案,而不是看完了以後就這樣了,當個甩手掌櫃,那麼看書還有什麼意義呢?

第三:最後,我想分享一下我看書的習慣,我每次看書的時候,我總是把書本翻到前言或者前序,先了解作者,然後去了解文中的背景,通過這些內容來看看作者想要表達什麼,使自己能夠有一個方向去了解本文。當然,我覺得最關鍵的一點是,要學會做筆記,比如說文中出現的關鍵詞,我們可以嘗試寫下來,或者是在書本上勾畫下來,一是加強我們的記憶,二是讓我們更能集中注意力。

我是今日頭條文化領域創作者-客觀看問題,我希望我的回答能夠對你有所幫助,能幫你解決這個問題,對於我來說,是很幸運的、高興地,能從茫茫人海中看到這個問題併為你解答這個問題,這或許是一個緣分吧!初來乍到,點個關注再走吧,謝謝!


客觀看問題


一部小說,作者如果寫的很真誠,

我就會身臨其境,

一旦讓我看出是糊弄我,

是為了拉長篇幅,

是為了讓我說他寫的好,

是為l貶低我的智商,

是為了討好,

是抄襲別人的樣式,

抄襲別人的思想,

我立刻就厭惡了,

覺得這個作者太差勁了,

我就會作為局外人,

跳出作者設計的陷阱

站在作品的身上,

嘲笑作品的種種低劣的行為,

不管這個作者多麼大名鼎鼎,

得過多少大獎,

我都會毫不猶豫的揭發出

他的種種伎倆。


我說你聽你說我聽


要分書的類型了,不能一概而論,看爽文都喜歡代入角色,因為能釋放多巴胺,讓自己身心愉悅,比如金庸的小說或者修仙小說或者都市小說。但有一類不適合代入,像餘華的小說(活著,兄弟,許三觀賣血記)主角真的太慘了,看的過程中都一直揪著心,身臨其境會壓抑自己。還有一類是顏色小說,亨利.米勒的南北迴歸線,杜拉斯的 情人,不能說代入角色不好,但你一直在那種情色靡靡的氛圍中肯定不益身心。再就是看書要有自己的判斷了,每個人都有自己的看法,想怎麼看就怎麼看。


陳胖虎123


我覺得,身臨其境的去看,更能理解書中的意境,能感受作者對於文章的詮釋。

首先,如果你身臨其境的去認真看某一篇自己喜歡的文章的話,你就會很自然並清晰的瞭解文中的含義,把自己帶進去,或者自己當做文中的人看待文中的事聆聽文中的聲音。從而來看書,就像發生在自己身邊的事件,會很有畫面感的。

如果看書能身臨其境的看的話,對於我們記憶這本書或瞭解這本書會有很大的作用,關於看書,我們不僅要認真的看,還要理解文中作者想表達的意境。作者想表達什麼?作者想通過本文告訴我們什麼?我們應該怎樣去理解?種種疑問需要反覆翻書去尋找答案。

我每次看書的時候,我總是把書本翻到前言或者前序,先了解作者,然後去了解文中的背景,通過這些內容來看看作者想要表達什麼,使自己能夠有一個方向去了解本文,必要時做點兒筆記。

以上是我個人看書的習慣


焱火艦隊不要哭


看書應當作書的主人,而不是書的奴隸。才能辯別真偽,實事求是,客觀理性。不唯書,不唯上,只唯實。如同《紅樓夢》裡冷子興那樣的人物,冷眼旁觀看世界,才能把賈府裡裡外外看個透。如果把自己作為書中的任何一個人物,來看賈府,就看不清問題的實質,得出的結論就會失之偏頗。



智勇蔚藍


看書應該身臨其境地看,好看的,感興趣的書看著看著就會身臨其境,如果進不去,那就是一個局外人,就是以一個局外人在看書。

本人就是很容易身臨其境

聽講心血管課的時候就心跳加快。

看《弟子現》的時候就猶如坐在至聖先師孔子的學堂裡聽老師親切地講課。

看《皇帝內經》裡講人類的起源時就進到一個混沌宇宙裡看見一些生命物質一一原始細胞在蠢蠢欲動

退休好多年了又時而回到那風風火火,井然有序的快樂,幸福的工作中

看書就當然要身臨其境,把書上知識化為自己的知識,把知識溶入生活中


憶史情


我個人屬於看書身臨其境的看,因為我本人喜歡這樣,也是副業的原因,可是在國外的學習和工作,法醫也可以作為臥底的感覺,因為我現在的工作是犯罪心理畫像推理,作為犯罪心理畫像的推理人員,是身臨其境吧!來體會犯罪嫌疑人的心理陰影和內心深處的感覺,不這樣你不知道怎麼來讓對方說出他本人為什麼會加害對方的想法,同時也是共情性吧!作為配音演員的話,日本那裡讓我個人原創性人格更強,身歷其境可以讓別人清楚這個角色發展遇到了什麼,有助於理解,但是共情性和同理心你會發現自己成為那個角色可以懂得很多事情以外的事情!局外人的話要分什麼文章了,以前在宣傳部的時候就是自己創造自己來演繹,後來就發現局外人是看客觀原因,局中人是主觀原因,所以是可以同時進行的,比如錄製旁白可以用局外人的眼光,如果是角色就是某個主角了,這樣更好一點,以上是我工作的個人觀點,僅供參考,不喜勿噴,謝謝親!


玄緣雪蓮


您好,我覺得看書是否需要身臨其境還是作為局外人,應該先明白讀書的目的。

首先,如果讀的是一本小說,身臨其境是必然的,只有融入主人公的情境才能體會到其中的意境,如果讀的是一本史書,就要以旁觀者的身份來正確的對歷史進行評判,以客觀的思維來看待。

再次,如果讀的是文學,應該多體會,如果讀的是醫學科學,就應該作為旁觀者去分析。

因此,要明白看什麼書,出於什麼目的。





文史知天下


這是一個關於“怎樣才能看好書”的問題。當你打開書時,務必身臨其境。當你合上書時,力爭跳出書的佈局,做個“局外人”,在原作基礎上來個再創作,(即心得收穫)為的是能學以致用。


分享到:


相關文章: