當下疫情這麼嚴重,一直有人提類似不讓出門合理不合理的問題,你怎麼看?

潞安府四爺


蛤蜊燉蛋~隔離等待。完全應該,我自己就響應政府號召,除了買菜幾乎不出門半步。努力做到不接觸,少接觸,從我做起。


毛鬍子47


我在一個有八佰戶居民小區物業公司做保安,疫情阻擊戰非常時期,該小區里居民大多數人都十分配合物業公司管理,中青年人自我保護意識比較好,就是七十多歲以上的老人,自我保護不到位,出門不戴口罩,喜歡到小區外散步,保安做思想工作勸他們在小區裡面散步,出門要戴口罩,關心他們好話都聽不進去,說我們小題大做。


木然111770581


新冠肺炎的潛伏期一般2一一14天,這期間也有傳染性,可怕的是攜帶病毒者徵兆傳播了病毒,所以大家不出門是對自己負責、對家人負責、對社會負責。呆在家裡也是為國家做貢獻!





時閒墨飄坊


我認為形勢嚴峻是事實。但宣傳上有言過其實,小題大做之謙。以致全國人心慌慌,草木皆兵。嚴重影響了人們的正常生活秩序。應科學評估,科學施策才對。


王保山578


既然情況嚴重,切斷傳播途徑最有效的方法,就是待在家裡,不出門。必經死人是天大的事,如果有非要乾的事,還是要多想想辦法,在家裡能處理的儘量在家裡處理。啥叫合理?這不非常時期嗎?我看只要是為了大家生命安全的,就是合理的事。大家一定要自覺遵守,要為自己和家人的健康負責,為社會負責,多多配合防控人員的工作安排,這才叫合理。



金員力


中國這麼多人,思路非常豐富,想什麼招術的都有。要根據本地區具體情況而定,不過我想,不讓出門太極端了。不出門就安全麼?你不開窗通風麼?空氣不流動麼?在家倆人睡覺也戴口罩麼?毒氣到了這種程度,人還能生存嗎?

這恐怕不是一個科學的心理和態度。


東方紅2321


儘管疫情嚴重,但只要做好安全隔離防護,戴如口罩,不去人流較多的方如農貿市場、車站等購物場所停留,長時間渡留各種人流繁雜的地去湊熱鬧,閒聊。都是可以做到不會輕易傳染的。特別在人員稀少的郊外、田野、山區、公園曬曬大陽是最好的。既不出門、又不換換新鮮環境,又適當的活動與運動,在家十幾二十天,不會呆岀病來才怪。建義環境好的社區,離城郊鄉村,公園不遠的人,多多到這些地方散步丶散心丶放鬆戰勝疫情。


9一29株洲


減少出門是非常必要的,這是為了減少交叉感染,把受汙染人群減少到最低,也是為了對疫情打好殲滅戰做準備。這次的病毒非常的厲害,輕微的接觸都能很快被傳染,所以每個人守紀律在家減少外出就是掐斷傳染源,不連累自己和家人,這也是負責任的表現。今天的蟄伏是為了明天更好的外出,相信疫情很快會過去,到時候大家再自由活動。


破迷開悟13


說多了都是廢話,非常時期,兩個字:合理!四個字:合情合理!!六個字:合情合理合法!!!





溪邊笛


既然是隔離就沒有合不合理的說法,什麼叫隔離?就是斷絕和外界的聯繫,現在疫情的肆虐,為了控制疫情的擴散不讓出門實屬無奈之舉。就好比你家裡某一個親人查出被感染了,你第一個反應肯定是我被傳染了嗎?接著是後怕趕快到醫院去檢查,醫院會把你先隔離起來,難到你會認為這種做法不合理嗎?醫院如果不把你隔離治療,就會有很多人走你的路,形成惡性循環,後果是不堪設想的,這和小區隔離不讓你出門是一個道理。所以我們現在要做的是忍賴等待,並配合好防疫人員的工作不出門。


分享到:


相關文章: