池昭新一城市新模式
從歷史看這是絕對的！也是必然的！也許這次疫情是對打擊中醫的一次歷史性教訓！
仁愛礁4
我同意對付長期隱性的病毒，應發揮中醫特長。一些慢性病，免疫力低下可服用中藥慢慢調理控制，一些急症可用西醫短時間解決。特別是有些有專長的土醫生，其實可以很好利用起來，不要讓他們的特技失傳。象這種大面積傳染的病，應先控為主，早早煎一些中藥服下，增強抵抗力，不要等爆發了到了不可收拾的地步就遲了。
雪蓮花157834530
不認為病毒長期感染，治療有効在中醫，但是中醫是占主導地位。如是說，那我們引進西方預防，防疫學也就沒有功績了。病毒在進化，預防疫苗，抗毒血清只能在病毒發生，感染後，才能製造出來。病毒不斷進化，蛻變。毒性更強，傳播途徑越多，越快，這是生物進化論原理。人類利用已知病毒，製造預防疫苗，製造抗毒血清就越困難，因為這些條件，物質，取源於病毒自身毒素，及人體免疫能力的產物。
中醫藥的優勢，是自然產物，來源廣泛，眾多，當中有取之不盡的藥物來源。也存在天然廣譜抗病毒，抗菌，及其他抗至病體物質，可以先發制敵，不用等待病毒廣泛傳播時，及時應用，起到應急防止傳播，甚至殺滅病毒，也可刺激人體免疫系統，產生提高免疫功能，應用人體自身掋抗力戰勝病魔。所以，得雙向並進，中藥，預防疫苗，同時應用。也要不斷研究，準備更多有抗病毒，提高人體免疫力功能的中醫藥，有備無患。
國家科學工作者，要擔起重任。
無憂草2775
我理解你的想法，是因為對西醫的防控效果不滿意，而寄希望於中醫。
中醫雖然有它自己的優勢，也有它的侷限性。所以，對付疫情，真的不能靠單一的力量來完成，應合理利用一切可以利用的資源手段，實行聯防聯控。
對於那些否定中醫，棄置中醫醫療資源的防控醫療措施的想法，是非常錯誤的。
推崇西醫的人常常貶斥中醫對細胞，分子，病毒沒認識，是落後的，因而是不科學的，從而推出了中醫無用論。
但它們不知道，中醫是人們治病防病利用的工具，它的價值在於它的合理性和有效性。能達到治病救人的效果，能滿足人們的治病需求，而不是一定非得需要認識病毒才可以辦到。
一隻狗，不一定必須有讓它有分辨賊人的火眼金睛，因它有讓賊人望而卻步的威懾力，能達到看家護院的效果，就應該使用它的這個功能，讓它來完成看家護院的任務。
這就是合理的哲學，合理就是科學的組成部分，中醫的合理性決定它的科學性。
而西醫推崇者否認低端合理的事實，單存追求高精尖，反過來還要服務於低端需求的時候，未免對不上路，因而必然走入另一個誤區。
語舟心語
怎樣對付病毒長期隱性傳播：
1，口罩必不可少。
2，常備殺毒液、酒精液。
3，勤洗手、臉，勤洗衣服。
4，適當鍛鍊，增加免疫力。
5，營養均衡、睡眠充足。
6，有病早看，增強體質。
7，工作適度，不可勞累。
8，少去人多的地方。
楊哥之翩翩舞
我不贊成這種觀點，因為中醫的手段根本不能認識病毒的特徵。不能認為中醫是我們的就一切都好，任何科學的東西都要不斷完善，不斷髮展。
茶友8689
對目前武漢肺炎而言，不存在長期隱性傳播的現實，這是時疫，過了季節就自然消失，這種病毒只適合生存在陰涼，潮溼，高二氧化碳的環境，在乾燥，通風，高溫環境下不能長期獨立生存。因此消滅它的將是天，不是人。目前人能做的只是在季節未到之前，儘量控制擴散和對己感染病人的醫療救治
棋餘3
我認為對付病毒長期隱性的傳播的希望不能單靠中醫或西醫結合，應該還有第三者患者和非患者的各方面素質待定。這次疫情的發展就是很好的說明。開始發現確定控制，中西醫結合，蔓延時全國各地的醫生積聚一處，最後的疫情下降靠的是全國民眾的封閉隔離。所以說對付病毒長期隱性的希望靠醫生中西結合，更靠大家認知利弊去自覺預防。
童叟行健康
中醫存在一定的作用，但是沒有那麼神奇。中醫講究的是辨證論治，每個人都是不同的個體，就算同一個處方，每個人吃的劑量也是有差異的。
看見自己都上火
中醫對這類疾病確實有很好的效果，歷史上很多次瘟疫也是中醫解決的，到現代社會中醫都很不團結，一百個人有一百個方子，要是能有一個機構來整合這些方子，最會研究討論確定出一個終極藥方那就完美了。
