影視明星為社會做了哪些貢獻?他們的收入與社會貢獻成正比嗎?

石龍帝國


影視明星一般都會在國家災難來臨時進行捐款,又或者以自己的名義建立一個慈善基金,專門用來幫助一些弱勢群體,這兩點應該算是他們為社會做的貢獻吧。當然也只是比較紅的影視明星,又或是經常出現在電視機前被觀眾熟知的,很少有像韓紅,古天樂那樣的經常甚至把慈善當成了他們工作的一部分。之所以這麼說無非有兩點:

一是因為有些明星紅,又被大家熟知,所以不做一些為社會有益的貢獻很容易受到網絡暴力,再者,明星們通過做慈善這件事可以讓自己擁有更多的粉絲,讓觀眾感到他這個人親切,善良,有助於他在事業上的發展。像被曝出偷稅消息後的范冰冰就在隱匿一段時間後開始去做公益,這難道是因為她真的善良麼?當然不是,她只是想通過這種方式讓大家重新接受她而已。

二娛樂圈的明星有很多,可是就捐款的名單來看基本是已經紅的或是正在紅的,那些出名比較久遠的明星因為出現在觀眾面前的機會少,所以就算不捐款大家也不會有所察覺,而那些不紅的也正是這麼想的,所以捐款的只是一小部分。

當然了每個人都會認為自己的錢都是辛苦賺來的,肯定不願意輕易拿出去,明星也是一樣,雖然由於職業的原因,他們賺的錢可能比較多,但是這並不代表他們的錢就是大風颳來的。所以讓他們一下子拿出很多錢來他們心裡肯定也不會願意,而之所以還要做慈善,是因為他們需要通過這種方式積攢人氣。而一旦紅了的明星不為社會做一些貢獻的話會被網友們集體討伐,所以出於何種緣故他們都需要有一點表示,但不紅的就沒必要了。

所以,明星的收入和他們為社會做的貢獻是不可能成正比的。不過也並非要成正比,只要明星們能在國家有困難的時候獻出自己的一份力就比普通人要強的多,捐款還是要捐的,至於到底怎麼選擇,還要根據明星自己的安排。


魷魚遊客


大家好!我是影視領域創作者!喜歡結交各領域的朋友!一起共同成長!

下面我來回答我個人多此問題的看法:

1 影視明星雖然在銀幕上那般的光鮮靚麗!在我們的思維裡也是月入幾百幾千甚至更多的收入!但是他們的今天成果都是我們在看不見的時候辛勤努力不斷創新的結果,而並非一朝一夕的成功!我們應該尊重每一個通過自己努力而取得成績的人,不論他們是做什麼行業的!

2論他們對社會的貢獻這點,我認為這是個道德問題。影視圈也有不少的明星真正做到了取之於民用之於民的思想,就比如這次疫情的韓紅等等,眾多明星大腕的慷慨貢獻,這也都證明了在這個道德的高度上,我們都是平等的,我們都是一家人。

3收入和社會貢獻正比這個問題,我認為這個不能一概而論,因為他們的收入都是有投資的,有風險的,而這個風險是他們自己承擔的,這也和我們現實生活中是一樣的,不能籠統的就說讓他們的收入和社火貢獻成正比。

對於我的看法,你有什麼自己的想法,一起探討!喜歡交朋友的我!


影樂觀


首先娛樂行業是商業市場化運作,跟王健林靠萬達房地產發財、馬雲靠電商發財,馬化騰靠遊戲發財一樣,明星也是靠自己的演技發財。你想看電影你就要讓王健林掙你的錢;你想享受電商的便利,你就要讓馬雲掙你的錢;你想要玩遊戲,就讓馬化騰賺你的錢。同樣,你想觀看明星的表演,你就要讓明星掙你的錢,一樣的道理。有抱怨科學家掙的錢遠少於明星,怎麼沒人抱怨科學家掙的錢遠少於王健林、馬雲、馬化騰呢?娛樂行業是市場化、商業化行為,人氣好的就掙多點,人氣低的就掙少點,“全看業績”。你願意出幾千去看周杰倫演唱會,那你願意出幾千去看國家科普展嗎?治理關鍵是不要盲目追星,青少年不應該花更多精力和金錢去追演唱會、要明星簽名、更應該多去看科普展,生物科學交流展等。必須治根,才能解決這個社會的問題。



David瑋


大家好,我是天地英雄,很高興回答這個問題,現在的影視明星真的很多,包括港臺的,大陸的,他們掙點錢是很多,但是我給大家說一個國內最窮的歌星,她就是韓紅,出生於西藏,畢業於中國人民解放軍藝術學院,她的成名曲很多,(青藏高原)(天路)等等,她演唱的歌曲很受歡迎,掙的錢也很多,但是這些錢,她都用於做公益活動,多少年來一直為貧困山區的孩子們,孤寡老人,等等捐款,這次武漢疫情突發,韓紅老師得知後,第一時間帶領她的志願者團隊進入武漢,為災區人民捐款捐物,短短几天內就給武漢捐款數千萬元,夠買醫療物資,各個醫院隨時能看見她的身影,從不叫苦叫累,有人勸她休息,她說別人都在忙,我怎麼能去休息,多麼普實的話啊,因為休息不好,韓紅老師的面容憔悴,讓人心疼,韓紅老師把她掙的錢,多少年來都用在了做公益事業,韓紅老師流著淚說,我的職業就是做公益,所以說韓紅老師是國內最窮的歌手,像這樣的好人我們怎麼能忘呢。


天地英雄


我想問問那些捐款的明星,他們下次還願意捐款?捐口罩😷,捐物資,捐款還要被道德綁架,請問一下噴子們,捐了什麼?捐了多少錢?請站出來說說良心話,一個不懂感恩的人還看到別人的優點嗎?根本看不到,也感受不到,做人不厚道還缺德。



以前好對嗎嗯嗯


遊戲公司、影視明星、網紅等等,他們收入那麼高,真的沒有給青少年帶來幫助,只是給國家帶來災難的。因為有了個別明星才造成了炫富、炫權利、偷稅漏稅、吸毒販毒、以違法犯罪為榮,造成部分青少年不分是非,或者直接違法犯罪。



飛揚跋扈01


個人覺得總的來說還是成正比的。社會分工不同而已,有的人就是普通的上班族,有的人經商創業,有的人靠技能手藝生存,還有的人靠才藝生存。一開始大家的選擇就不一樣,影視明星看似風光,收入高,但背後的付出有多少人知道呢?

第一,需要專業素質過硬。很多影視明星都有自己的才藝,要麼唱歌跳舞,要麼鋼琴吉他等等。很多都是科班影視傳媒專業出身,我想如果大家如果從小對藝術感興趣,從小練習鋼琴,那麼十年過後應該是不差的。就說我自己,如果我歌唱的很出色,我也可以去參加中國好聲音等等平臺去展示自己,所以說這些都是需要積累的,需要付出的。

第二,明星也有辛苦的一面。我們可能大多數時候都是看見影視明星衣著靚麗,但是他們剛開始沒出名的時候跑龍套、吃盒飯、有時候拍戲需要冬天在雨裡或者泡在水裡,或者高難度動作、危險動作等等,現實中也有很多明星拍戲受傷的,所以說沒有哪一行是容易的,高收入的背後也是有更多的付出。

第三,需要克服輿論壓力。影視明星不能夠像我們普通人一樣隨意生活,可能我們做的很正常的一些事,在明星哪裡就成了緋聞,這些對生活也是有很大的影響的,很多明星為了保護自己的孩子,儘量少讓孩子露面,所以這也是不容易的一面。

希望我的回答能夠被採納,謝謝~


雪頂咖啡屋


最高科學家獎現在800萬,但是是科學家夜以繼日畢生的成就換來的,而且還名額有限,不是人人都有,和演藝明星們咧嘴一笑就可以天價片酬相比,簡直是少得可憐,真的應該管控下了,社會分配方式過於失衡,應該更加註重按勞分配


緣睦求瑜


影視明星為社會作出的主要貢獻是培養了一大批腦殘粉絲,從而引導了社會的價值觀和人生觀。

長久以來,在價值取向的發展過程中,娛樂媒體助紂為虐,紙醉金迷。讓一大批年輕人迷失了自我、迷失了方向。

明星們的高收入成了年輕一代追逐的夢想,哪裡還有什麼振興中華的抱負!

中華民族的復興之路是眾多的科學家、實業家幹出來的,而不是幾個明星演出來的。科技強國、實業興國。

明星可以追!要追袁隆平、鍾南山以及為國爭光的英雄!


獨釣一江山


一個網友說得太對了:

“當國家有難時,我不覺得說明星捐款少是道德綁架,公眾人物就應該有表率義務,最起碼要讓喜歡你的人有喜歡你的理由,連民族責任感都沒有的人沒資格受人追棒!

捐款是個人行為,捐出的金額和個人收入不成正比不能說明什麼,只能說明一個人的格局大小,懂得感恩社會的人一定會感恩!我就不信數千萬、上億片酬的明星捐幾十萬、上百萬能比火神山建設者捐工資還難。”

確實,公眾人物就該有公眾人物的使命。

不能掙錢時把自己當做一線明星,回報社會時把自己當做普通百姓。

這絕不是道德綁架,這是國家有難,匹夫有責!


分享到:


相關文章: