經過這個新型肺炎後農村舊房會火嗎?為什麼?

小湯的裝修生活


請點擊關注【鄉村關中】, 分享不一樣的“三農”精彩。

我們知道,新型冠狀病毒感染肺炎疫情在武漢爆發,湖北各地都是重點疫區,因為這次疫情爆發生在春節期間,跨區域人口大規模流動,給疫情防控工作造成很大的難度,從而引發其他地區疫情防控壓力增大;從另一個方面來說,這次疫情也考驗著現在的鄉村治理能力。因為城鄉發展過程中存在較大的不平衡性的矛盾,有人認為農村地區地廣人稀,農村疫情就沒有城市嚴重,也就會有大批城市人去農村居住,或引發農村舊房的搶手,真實情況是這樣的嗎?作為“三農”領域民間觀察員的【鄉村關中】認為原因如下:

第一,農村舊房沒人住。

不能因為武漢爆發了疫情,就認為農村不會發生疫情,這是十分不對的。恰恰相反,現在農村大批農民外出務工、經商,或在外就讀的學生越來越多,他們極速流動,給農村疫情防控帶來很大壓力。基於這一點,大批農民工外出務工,或舉家長年在外務工,農村老家蓋的房屋平時就沒人住,而那些舉家長年在外務工的農民,因為老家舊房無人修繕管理,面臨倒塌。在農村,新蓋裝修華麗的房子都沒人住,舊房子哪有人住呢?又怎麼會火起來呢?

第二,農民都進城買房。

現在大批農民通過進城務工,或發展養殖業,或經商,或發展其他產業後,經濟寬裕,生活幸福,紛紛進城買房,而農村老家的房子根本就沒有住。農民都進城買房,在城市生活,享受城裡各方面優質的配套資源;而住慣了洋房別墅的城裡人,願意住在農村的舊房子裡嗎?這顯然沒有任何根據。

第三,農村空心化現象加劇。

現在正處疫情期,長年在外務工的農民因為抗疫的原因沒法外出務工。像往年這時,大批農民工都進城務工,平時農村街道上幾乎看不到人,唯上熟悉的身影就是村莊裡的老年人和小孩,他們是農村的主要人口,農村“空心化”現像加劇。農民通過在外務工,或發展其他產業,經濟寬裕都住在城市。農民都不願意回農村,不願意住舊房,喜歡住洋房,那舊房怎麼可能火起來?

總之,不能因為這次的疫情影響,就認為農村不會發生疫情,與不能因為疫情的發生,就對城市產生什麼看法,祖祖輩輩都生活在農村的農民,都不願意住進自家蓋的新房,老宅的舊房都視而不見,農村舊房能火起來嗎?也根本沒有火起來的任何跡象和可能。

我是職業農民【鄉村關中】,我們一起關注“三農”動態,解析“三農”熱點,剖析“三農”萬象,探索“三農”規律,推動“三農”發展。你對此有何看法?歡迎留言分享。


鄉村關中


多少會有些影響

通過這次新型肺炎讓一直忙碌的我們都靜下來,同時也給很多以前不注意鍛鍊身體的人和一些喜歡吃野味的人敲了一個警鐘,在疫情面前我們是多麼的渺小,多麼的不堪一擊。

新年是我們中國人最重大的節日,大部分都會回農村過新年,剛好這次疫情就在新年期間,估計這次過年是我們在農村舊房陪父母時間最長的一個年,以前大家回來過年也很少時間在家待著,都在走親訪友,很多人說今年的春節是最沒有年味的一個春節,但我覺得這個春節是最有意義最值得回憶的一個春節,陪父母最長的一個春節。

相信很多人會因為這次在農村舊房待的這段時間會重新認識農村舊房的重要性,中國人都有一個落葉歸根的說法,所以通過這次疫情相信很多人會把農村的舊房重建或是裝飾一下,當然這也是一部分人的想法,畢竟這幾年很多農村人都搬遷到城市裡面的商品房來了,所以影響有限!



小王來了


剛才我問同事,為什麼這段時間不回縣城,是不是有什麼事。她的回答是車壞了。那她到底去了哪裡呢?回老屋!!

回老屋是何種感覺呢?

家鄉情結,回老屋一切都是那麼親切和熟悉,有童年的夢與記憶!

以前是人少,靜,偶爾還可以聽見狗叫和雞鳴。

現在不同是,時不時還可以聽到村裡廣播的宣傳。

烤火房整間暖烘烘的,吃飯爐子時不時來點青菜,筍子等各種新鮮自產菜,全身暖和,舒服,感覺比在縣城烤電爐要好。

農村有這麼多的好,我估計假如不是車壞了,她每天都會回城。因為她有正式的工作,固定的工資,按揭已還完的房子。購物,孩子上學都比農村好城市。

我們的下一代,他們從三歲就開始讀小班,上學的時間將近二十年,更有甚者二十五歲後還在上學。畢業後又出去找工作,買房,過著一種快節奏的生活,農村目前收入有點低,他們就這樣離開了農村,早以習慣了城市的生活,遺忘了鄉情。這與過去的人相比,過去二十五歲,有的人自己的小孩都快小學畢業,還是有所不同。

現在身體健康,家庭條件好的都在城市照看孫子或者外孫,條件差的更是自力更生,減輕兒女負擔,在城市打工。大家想一想,農村沒有人住的房子會不會火?沒有農村情,會不會火呢?


手機用戶好大一顆樹


不會,很簡單一個道理,農村人的房子是不可以隨意買賣的,而城裡人也不是人傻錢多去農村投資。這次疫情雖然嚴重,但只是暫時的,沒準一個月過去,沒準兩個月過去,肯定是大家都在努力讓它過去,所以疫情過後,農民該上地裡幹活去地裡幹活,城裡人該上班還得上班,說白了就是農村房子跟這次疫情就沒有什麼必然聯繫。

最近在頭條上看了很多關於“疫情這麼重,我要回農村”的帖子,很多人都羨慕封城下的農村生活,寬敞的街道,安逸的生活,充足的糧食等等關於各種農村的好,把農村神話的就跟世外桃源似的,但真實情況呢,真實情況就是農村也封村閉戶,農村也因為糧食短缺而發愁,除了相對安全些外,真的沒有其它優勢了,所以奉勸哪些想回農村的,還是少一點幻想,多一點實際,好好在家待著,等疫情過後農村歡迎你。

都說疫情過後農村的舊房子會火,這簡直就是無稽之談,拋開農村房子能不能賣這個條件外,農村沒有便利的交通,農村舊房子基本都是90年代或者千禧年時建的房子,這種房子冬天冷,夏天熱,你會花錢買一個這樣的房子麼,而且農村的醫療條件有限,農村的教育條件更是有限,城裡和農村相差還是很大的,所以農村的房子是不會因為一次“疫情”而變得火熱的,這就是農村的現實。


一起種植


不會火!我是從農村出來的,雖然在城市買了兩套房,但戶口一直沒有遷到城市,原來父母在的時候過年回去,後來父母不在了過年沒有再回去過,只有親戚朋友誰家有婚喪嫁娶的大事才回去,家裡有個四合院的老房,院裡草長得很高,沒有人住,如果誰想住我不要錢讓他住。我不願意住在農村因為下面幾個原因:

01、農業實現機械化後,生產力大大的提高了,農村農業可乾的事很少,用不了那麼多人,待在家裡沒事可幹;

02、農村沒有相關的教育、醫療、購物、娛樂等配套設施;

03、農村冬天取暖條件差;

04、農村賭博盛行,不思進取的懶人多;對有進取心的人沒啥可學的;

05、農村人不再象以前那樣淳樸,沒錢奚落你,有錢嫉妒你;

06、一年回家住不了幾天,蓋個房住不壞就放壞了;

07、農村衛生條件差;但抬槓人多,睜大眼說瞎話,以說話聲調定輸贏,顛倒黑白,指鹿為馬;

08、農村沒有隱私,一家有個事全村人都知道;

09、農村人攀比情節嚴重,比樓高、比彩禮、比酒席,比白事大操大辦,讓人苦不堪言;我爺爺去世,葬禮頭天晚上,村民攛掇主人跳脫衣舞,我家人不願意,想請正規的劇團演出,街坊鄰居說,正規演出沒人看,後來花了4000-5000元讓正規小劇團演到夜裡12點,果然沒有一個人看;

10、農村年青人上升渠道狹窄,交通封閉;

回農村只是懷舊,真正讓生活在農村,最多一週就煩了!


我的貼膜生涯


短時間之內應該還會維持現狀!

作為一個長期生活在農村,又在城裡工作過很多年的我對於農村和城市的優缺點有著自己的認識。下面給大家分別來列舉一下,看看大家是不是也很有同感。

住城市的優點:住在城裡教育資源多,小孩子上學方便,報名各種補習班非常容易,對於小孩子的成長很有好處。城裡的商業發達,你能想到的商品,基本上都能買到。想要逛街、泡吧、唱歌、都非常方便,很適合喜歡熱鬧的朋友居住。城裡的醫療資源豐富,城裡人就醫非常方便,發生病情能及時送醫救治。城裡的交通非常的便利,住城市的人,見識要更廣,能很快知道天下事。不過隨著手機的普及,現在農村的人也見多識廣起來。所以我們也貸款買了一個小房子都是為了孩子上學!!!!!缺點:鄰里關係冷漠,很多人生活了十幾年,還不知道旁邊的鄰居是幾口人。鄰里關係比較淡薄。交通擁堵,空氣質量差,生活節奏太快,人們工作壓力大,普遍都沒有幸福感,活著比較壓抑。吃的東西安全性比較低,很多人不能吃上健康綠色的食品,長期以來對身體造成嚴重傷害。

住農村的優點:農村空氣好,住在農村的人,能吸收非常清新的空氣。農村能吃上自己家種的綠色蔬菜,大部分農村人的身體都比較健康,沒有職業病。農村的大部分人,民風很淳樸,思想比較單純,幸福指數高。鄰里關係和睦,能相互幫助,有什麼困難能一起去面對。住農村的缺點:農村的交通不方便,不過現在很多地方都通了水泥路,自家有車,出門也很方便。購物不方便,太過於清淨,留不住愛熱鬧的年輕人,留守兒童現象比較嚴重。醫療和教育資源比較薄弱,農村人就業和受教育不方便,不利於孩子的成長。

總的來說經過這次疫情給我最大的感覺就是,在大農村生活的好處是,所有的蔬菜、雞鴨鵝豬肉都可以自給自足,還有就是空氣好,停車方便不用天天找車位,在城裡生活的話無非就是上學方便,對孩子學習有好處畢竟環境不一樣,不好的地方就是面臨這天天呼吸著霧霾。食品安全也沒有那麼大的保障!所以儘管農村有優勢但短時間之內基礎設施以及生活的便利性還不能支撐大量的人流被吸引過來!

這就是我的回答謝謝!!!





尚與楊的日常VLOG


經過這個新型肺炎後農村的舊房會火嗎?

新型肺炎與舊房子,這兩者有什麼特別的關聯嗎?難道新型肺炎會讓農村的舊房子漲價?我認為這是沒有的事。新型肺炎之後,農村還是農村,舊房子還是會繼續舊下去,沒有什麼變化的。

可能有的人說,新冠肺炎之後,會有城裡人買農村的舊房子,其實,這些人不懂法律,目前,我們農村的房子是不能買賣的,因為宅基地是屬於集體的,並且城市的人是不能來到農村買地蓋房子的。農村戶口的農民要蓋房子也是需要有宅基地的,一戶一宅才可以蓋房子。

不過,這次新型肺炎,讓我們看到,農村的確有其優勢的一面,比如說,農村地處偏遠,遠離城市,自然環境好,生態優美,空氣清新。最主要農村裡,都是獨家獨戶,對於新型肺炎這樣的情況需要居家隔離的,是最好的場所。農村裡糧食不愁,蔬菜菜園裡有,基本上不用購買食物就可以生活了。

但是,新冠肺炎之後,人們就各忙各個的,上班、當老闆、跑業務等都要開始賺錢了,至於什麼農村的舊房子,早就忘記了。

老村好農關注你。


老村好農


農村舊房肯定不會火的,因為政府有規定的,首先城市戶口不允許在農村買房,買了你也辦不了手續,房子辦不了手續的情況下,你會買嗎?其次農村戶口的人如果名下市區裡有房產的,村子裡是不會給你批地建房的,而且現在的農村房子買賣必須具備以下條件:

1、農村房屋的受讓對象是同一集體經濟組織的成員;

2、受讓人沒有其他房產;

3、該轉讓房屋建造合法,是經過批准建造的,並且該受讓房屋必須符合當地規定的標準;

4、房屋買賣應當申請並經集體經濟組織批准同意。

國家為了保護農村人合法權益出臺的各項政策規定,就是保證農村住房不被市場經濟干擾,迴歸到農民住房本身上來。所以說農村舊房火不起來,希望能對大家有所幫助。



87年的小王生活錄


正值新型肺炎疫情期間,雖然此時此刻我們都呆在家裡面不出來,在自由被限制在有限的空間裡面或者考慮到要吃飯的時候,我們才會有所比較,想想在鄉下能無拘束的生活著,才會想起農村的好處來。但是農村的舊房不會火起來,具體原因如下:

位置不佳

很多舊房子,老房子都是在交通極不方便的地方,要不然主人家不會放棄原來的地方去重新購買新的地基來蓋房子。大山裡交通不方便,外出都要走很遠的路程,也沒公交車經過,會騎車的人還好,要是連車都不會騎,那就只能靠走路了。其次是信息閉塞使得他們總是錯過致富的機遇。三是山裡偏僻的地方娶不到老婆。四是即使他們搞養殖業或者種植業或者是其他的經濟作物,會導致東西賣不出去。很多大山裡面的村民們是幾代人都住在山裡,這好不容易賺錢了就搬到山外面去了。

年代久遠

很多的舊房子至少都是30年房齡以上,還有的超過是40年,50年的房子。這些房子要適當的修復下才能夠住人,有的土房子就不說了,根本就住不了,說不定什麼時候就倒了。紅磚房子,也會因為長期沒人住倒塌的,要麼就是地基不牢,或者蓋房的時候用的不是水泥,或者牆壁內到處都是老鼠洞,屋頂漏雨,總之都不是很安全。

舊房子無產權

以前的房子是沒有產權的,交易不了,如果要交易,也只能靠誠信了,這對買家來說是不靠譜的。這種房子便宜,幾千到幾萬的都有,看地段和房屋的折舊程度。有錢人無所謂了,可以買過來當做夏天避暑的地方。

當然,這次疫情過後,有人肯定會對自己在農村的舊房進行修復或者翻蓋,不管怎麼樣,那裡也算是個安身之所。


湘女朱丫頭


第一、國家政策的不允許。目前城市化進程還在進一步加快,國家相關政策也在引導城鎮化的進一步發展,農村人口流入城市是個大的趨勢,且受到政策的歡迎和鼓勵,而城市人在往農村流動,首先是戶籍制度上的不允許遷入,另外一個關鍵因素是宅基地問題,農村的舊房,系房主享受的宅基地權力,城市戶口的人是無法享受宅基地的,另外,若都是同村集體的人,都享受有在宅基地,別人也會自己出錢蓋房,而非購買舊房,由此宅基地一條,從政策上就無法滿足大規模的迴流農村,沒有這種大規模的流動,舊房豈能火爆起來?

第二、城市的基礎設施全面,內心深層次還是抵制去農村。這點主要是農村的城市的基礎設置配到不均勻,不合理所致,城市擁有更多的教育資源,醫療資源,就業機會,農村有的是山清水秀,人口密度極低,現在很多人,都會考慮城市的便利性,而不會選擇去農村,由此,可判定有一部分人內心及現實還是不願意迴流到農村,舊房也不能火爆起來。

第三、新農村及精準扶貧建設,絕大部分農村人都有了住房。近幾年,農村新農村建設,精準扶貧等政策實施,大部分人都蓋起了新房,農村房屋的買賣市場再一次縮減,現在好多農村房屋基本是有價無市,由此可見,農村舊房,也無法火爆起來。

通過上述分析可見,疫情後,農村的舊房市場應該不會有大的起色,主要受宅基地政策,現在存量住房,城市人內心需要來說,都不會使農村舊房市場火爆起來。


分享到:


相關文章: