你对马路边摆卖的流动摊贩持啥态度?

清风何处寻


马路摊贩确实让人很反感,影响交通污染环境,也是城管部门一件头疼的老难题,马路摊贩也是生活不易,一般都是下岗人员或者是老幼病残,生活大都比较困难,也实属无奈,我们一是希望有关部门做好管理疏导工作,把这些人安排到规范合法的市场里去!而是希望摊贩们服从管理,遵纪守法做到合法经营,维护好交通秩序人人有责,让我们的城市更美丽!我们潍坊做的就比较惠民,在一些市区非主要街道在早上八点以前这个时间段允许商贩路边经营,由所属辖区负责管理,确实方便了居民也得到了好评!


快乐老钟哥


我对这样的标题很反感!首先你缺失了做人的道德底线。摆摊的人很🈚️奈,他们不偷不搶,起早贪黑,只是为了生计,何罪之有?城市需要整洁,大家都喜欢一个美好的环境,但也不能忽视这些弱势群体的生存问题,给他们一定的生存空间这是一个很有理性的做法,这才能真正体现社会的优越感,体现出领导的智慧和管理能力和水平。


崇拜普京2


我对这个问题的看法是:我很同情马路边摆摊的流动摊主们,只要是他们在不违法,不影响交通的情况下,应当给予支持的。不应过分的限制。他们是靠自己的辛勤劳动,贪黑起早挣钱来养家糊口的,不但不给社会增加负担,反而极大地方便了市民。在有的城市里,只要是流动摊主们遵纪守法,向城市管理部门缴纳一定的管理费,城管部门还会在这些马路边的摊主们流动小车上,安装上:便民流动服务车的小牌子。马路边上的流动摊主的劳动,应当得到社会的尊重,但同时流动摊主们也应该管好自己,为自己在社会上树立一个好形象。


老李头强


我的态度是,哎呀不好,城管来了,我得赶快收摊子,顾不上回答你!


俞远通


作为下层人民,小滩贩,有些人不理解。我也是下层人民我想说一下我的看法,有些人觉得小摊贩是为了省钱不去租商铺,但现在的商铺你租得起吗?动不动就几百上千元一平-米的租金,试想卖点小白菜或者卖点巴巴,能承受得了吗?有些人觉得狙赛交通,我想说的是像在昆明很多路段都划成停车的地方,也没人说拥渚,有两个小摊摊就会渚塞了呢!还有些人觉得会影响文明\\卫生,城市管理者加強管理就行了。我觉得有些人缺乏同情心,为人麻木不仁,就像当年的黄世仁一样,我家自有-粮干仓谁管他穷人饿肚肠!假如有点爱心话,小摊小贩巳经活的够悲摧的了,难道还不值得我们同情吗!


品男629


看待普通百姓上街摆摊这个问题,要有基本的宽容心和同情心,生活不易,不偷不抢的,靠双手赚钱,挺好的事,我们要多理解多包容,而不是冷漠反对甚至眼红嫉妒。

人行街道那么宽,给出一米半米让经济条件差、真正需要的人摆个摊,只要不喧哗,不影响通行和卫生(违者重罚),应当支持鼓励,这和双创没有矛盾(蠢货才会一刀切)。

好处是,既搞活了个人经济,减轻了民政压力,又带动了民众消费,促进货币流通的同时还方便了居民生活,丰富了当地夜市,马路上到处灯火通明,人流不息,城市一派繁荣祥和。


孤楼独饮


任何的摆摊设点都要规划。当我们在支持的时候,可想过堵路吗?一条公共路被摆摊设点的人占着,你开车过不了时,心里是什么感受?

去年十月份的一天,我们几个战友到在乡下村委会当书记的战友家聚聚。那天刚好赶集,人山人海,摆摊的设点的,马路两边全占着。车慢的不能再慢,轮子还是碰到了地摊上的袜子,一点小事,摊主开口五百元,少了走不了。理论间,来了一大帮人,你一言他一语,心里那个气啊…还好,当书记的战友人脉广,最后把几双弄脏了的袜子买走算了。

马路边摆摊一定要规划、有序,不可影响他人。


田野16521


自食其力为糊口,

日晒雨淋不敢愁。

儿女上学交学费,

家中要买米和油。








费玉山905


这几天正好我在摆摊。我有车但我没驾照,老公有空了就和我一起。我自己也摆了太累,来回路上太折腾。所以我决定除非老公开车带我摆摊儿,否则我不摆。 还有别小看摆摊的,天黑了都开着小车,而且一天好几百,绝对比上班赚的多。


妄满塘荷花


喜欢,特别喜欢赶会,路两边都是卖东西的,有吃的有玩的特别热闹,以前我们这里每到星期天都有狗市,专门卖猫狗宠物的还有很多卖户外用品,古玩,家居用品,小吃,本来在背街小巷后来赶到拆迁的废墟上了,再后来赶到外县了。


分享到:


相關文章: