堅強的蛋子
我認為可行，如果不想繼續上班受氣，這是個不錯的選擇。如果100萬存幸福存，每月有4000元左右的生活費，除了租房子剩的夠吃飯了。
羅斕1
22年前，我參加工作的時候算了一下，我要是工作到退休，一輩子能掙個7-8萬，，現在，一年下來，光花錢就不止這些啊。。。兒子上學一年4.6萬。。原來5萬能買棟100多平米的房子，也幸虧那個時候買了，如果租房子的話，這5萬塊錢到現在連個車庫都買不起啊，更不要說給孩子娶媳婦了，沒有房子誰跟你啊？所以，如果你單身一人，不用考慮未來，租房子可以，如果是有孩子，千萬別賣了房子去租房子，，為了後代兒孫能有一個立錐之地。。
雪兒58047
除非你已經七老八十了，無所謂今後，那麼這種做法是可行的。否則，說可行那都是騙你的。
100萬存款，吃存款利息肯定是不行的。現在三年期存款利率2.75%，也就是一年利息收入2.75萬，這麼少的收入不用說是不夠的。
運氣好買個好點的理財（，能夠達到5%已經很不錯了，這樣一年收益是5萬。而住房的足金呢？且不說大城市，就算是五線城市，月租金也應該在1500元以上吧？（那種城郊結合部的群租房不算）這樣年租金就去掉1萬八。剩下3萬2夠你一年生活嗎？
就算你可以省吃儉用，靠這三萬多活著，但是你能保證自己不生病嗎？迫不得已的時候，動用本金是必然的，那之後收入更少了。以後的生活怎麼辦？
另外，賣了房子之後如果說房子漲價了，你會不會悔得腸子都青？
總之，賣了房子租房，然後靠賣房款生活，這是非常不划算的做法。題主還是老老實實去搬磚吧！
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
空谷財譚
房子大概可以賣100萬，如果把房子賣了，把100萬存到銀行，靠利息吃飯。而自己租房子住，這樣可行嗎？，那是肯定不行的。
100萬存到銀行，最高的利息可以存到5%。也就是可以得利息五萬元。雖然這些錢，在三四線城市，可以維持一家三四口的人的生活，可是，睡到物價的上漲，十年以後，這些錢就根本不夠用了。如果每年往裡面搭本錢五萬，啊，用不了20年，就會把100萬全部花完。當然，這還沒有算治病的錢。如果有了大病，說不定會用去與一大半，那麼十年左右就會把錢花完，到那個時候，你租不上房子也沒了存款，你們以後怎麼辦？你的孩子以後怎麼辦？
再說100萬的存款，按通貨膨脹7%計算，一百萬的現金貶值會達到七萬。雖然你能得到五萬的利息，但是每年還要賠兩萬。到20年以後，你的100萬，在買東西的時候，可能就只能頂現在的十萬了。這個90萬不翼而飛了。你說划算不划算。
如果你的房子不賣，你把它租出去，每年可以得租金三萬。雖然這比利息少了兩萬，可是房子沒有貶值，還可能上漲幾萬。到你急用錢的時候，你再把房子賣掉，你的房子可能就要賣到150萬，租金加房價上漲，要比吃房子利息要強的多吧。
總之，我是贊成保留房子的。如果把房子賣掉，錢花光了，你真的一點招都沒有了。
石韮花開放的季節
一百萬一年利息大概2萬5千元左右。利息可租一年房子。應該可以。。。這樣住的房子不愁了。打工賺的錢就可存銀行。
袁人
房子大概可以賣100萬，把房子賣了，然後租房住，把錢放銀行吃利息行嗎？
這個需要看你的想法，再來考慮行不行？
一，如果你已經是60歲左右，也不想把房子和錢留給任何人，想在生命結束之前，把自己的財產都花光，那麼我告訴你是可以的。100萬存銀行按目前中小銀行最高的存款，例如大額存單，結構存款，智能存款，利息可以達到5%左右，一年的利息是五萬，租房的話，按一個月2500，一年房租是三萬，剩下的兩萬吃飯夠用了，如果有別的花銷，就動用100萬存款，中國人均壽命77歲，你可能活的長，按八十五歲吧！一年花四萬，正好花完。
二，如果你是年輕人，未來還要結婚，養子，買車等，那麼勸你儘早打消這個念頭，因為100萬根本不夠，為未來時間還很長，物價會不斷的上漲，假設你目前房租一年是三萬，有可能十年以後房租是六萬，而且從利率的情況來看，是逐年降下降的，從國外和中國的歷史來，利率長期下降是大趨勢，國內在上世紀90年代曾有過保值儲蓄，一年利息剛打13%，現在一年利息不到兩個點，國外甚至有負利率，假如未來國內的利息降到了零或者非常低，你拿什麼來生活和付房租？如果動用了本金，那隻會錢越來越少，也許用不了十幾年本金就花完了，豈不是很慘？如果你賣的房子又升值了，變成了價值200萬或者300萬，你會不會後悔？
如果想靠利息生活的話，你必須想辦法把100萬保值增值，即每年100萬，通過理財賺到的錢要超過通貨膨脹和房價上漲，粗略的估算一下，每年至少要收益率達到15%以上，這個收益率靠存款和低風險理財產品是達不到的，高風險的理財產品有可能虧本，而且即使是能賺錢要連續多年盈利15%以上，確實非常不容易的，如果能做到，你的投資收益將超過95%的基金經理。所以把房子賣掉，靠利息生活的想法還是需要慎重考慮。
大海侃股
開門見山的說，房子大概賣100萬，把房子賣了，然後租房住，把錢放銀行吃利息，你這種想法相當的幼稚，太理想化了。
如果你是一個人的話，你把房子賣掉，每個月靠僅有的一點利息生活，可能只能解決溫飽問題。如果你還是光棍一個的話，很遺憾，即使你有100萬的存款在銀行裡面，可能沒有女人願意和你一起租房子住。
如果你成家立了的話，那我覺得讓老婆孩子和你一起租房，折騰。不考慮孩子的教育問題，那你是一個不負責任的人。
我們再來理性的計算一下100萬存銀行利息，一年究竟有多少利息可供的消費？
當前銀行的定期存款，3年期定存基準利率2.75%，考慮到上浮55%的話是4.2625%，銀行的大額存單，目前的一個利率均值在4.2%上下，民營銀行的智能存款利率均在5%。假設你存民營銀行的智能存款，那麼一年的利息收入也僅僅5萬塊錢，平均到每個月也僅僅只有4166元錢。
100萬的房產一般在二三線城市，二三線城市租房的話，兩居室應該在1500~2000之間。比如咱老家達州，租70平方到100平方的兩居室，那麼租金每月大約在1600左右。這樣你只剩下了2500塊錢左右。而在二三線城市生活的成本，一個人2500勉強夠用，如果一個家庭的話你只有喝西北風。
而且，咱上面計算的所有假設計算還沒有考慮通脹問題。如果考慮通脹，那咱沒有必要計算下去。
所以將100萬房子賣掉，存銀行吃利息，你這叫神操作。相當的不靠譜是一個餿主意。
溯源歸一
你是為了最大限度獲得收益選擇賣房，還是為了享受租房的自由感而賣房呢？我們分別來看下這兩個問題：
假設你是為了獲得收益最大化，我們來測算一下賣房或不賣房兩者的差別。
- 如果選擇持有房子，你能獲得的收益就是自己的月工資，假設是5000元，一年總收入6萬元。
- 如果選擇賣房子，100萬存銀行，按大額存單來計，年化利率最高為4.2625%，保守估計一年可以得到42625元。假設你租房的租金和月工資持平，那麼相當於你一年的總收入是42625元，比持有房子要少17375元。當然了，如果租金比月工資低，那麼總收入還會再提高。
![]()
兩種方式相比之下，還是持有房子要有優勢，主要有以下兩點：
- 房子會漲價，雖然近幾年房價頹勢明顯，但長期來看，房子還是很堅挺，甚至會穩步上漲的。持有房子必須要考慮房子升值帶來的收益。
- 選擇持有房子，自己的收入主要由月工資多少來決定；賣了房子，收益多少還需要看租房能省下多少，租金上漲，收益就會跟著下降。
這樣來分析的話，持有房子獲得的收益比賣了房子的收益更多，而且由於房子會升值，所以收益上漲空間也會更大。
假如你是為了享受租房的自由感而賣房，至少需要考慮以下問題：
- 100萬存入銀行所獲得的利息，如果拿它付了房租之後，還剩多少，是否夠一家生活開支？
- 一方面你要享受租房帶來的自由感，可以換各種風格的居住環境。另一方面你要承擔租房帶來的漂泊感，每一次搬家的無力感。
- 自己退休了之後怎麼辦？要租房，可能會不太容易，既沒人願意租給老人，也沒有多餘的錢付房租。年老之後的住房問題需要提前考慮。
![]()
如果這些問題你都考慮清楚了，也知道如何面對，那就去租房，追求你的自由吧！
其實你說的這種生活狀況還有一個詞來描述，那就是“財務自由”。換句話說，你想要用100萬存銀行實現財務自由。如果你真是打算靠100萬的銀行利息來管住自己甚至一家人的吃喝拉撒睡，那這是極不現實的，建議趁早放棄。
銀行研究僧
100萬元存在銀行，不工作光靠利息生活短期來看可行，但始終不安穩，如果考慮到意外和通貨膨脹兩方面的因素，100萬元很難提供長期可靠的保障。
目前銀行的1年期定期存款利率平均在2%左右，如果存100萬元的話，每年的利息是1000000×2%=20000元，每個月利息平均1667元。
現在物價水平這麼高，每個月1667元的利息，恐怕滿足不了大部分人的生活開支需求。
如果是存3年期定期存款，利息能有多高。
在銀行的定期存款中，3年期和5年期存款利率是最高的，其中很多銀行的3年期存款利率甚至要高於5年期存款。目前3年期存款平均利率不到3.5%，大多不超過4%，我們按照3.8%的利率來算一下。
100萬元存在銀行3年，利率是3.8%，每年的利息是1000000×3.8%=38000元，每個月利息是3167元。
對於部分人群來說，每個月3167元能滿足日常開支需要，但這是在正常的情況下，如果遇到意外，比如重大疾病，那麼就需要動用一部分本金，這就會導致100萬元的本金減少，進而每個月的利息也會減少的。
濤濤131423681
房子大概可以賣100萬，把房子賣了，然後租房子住，我個人認為是可行的，現在是現金為王。現在房子多，房子價格又在高位，不是你多有能力，是國家給你的宏利，把握好，現在房子不是最高點出手，高點時你的房子有可能賣150萬，錯過了就別糾結。等到過一兩年房子降下來了，你有可能50萬能把原來的房子買回來，餘下50萬養老，如果你符合條件，可以申請一套公租或廉租房，你可能是最幸福的人!一點閒聊。
