施一公：我對科學篤信無疑，我相信植物學家能給出完美答案，我們做轉基因研究的，從農科院到科學院的各個植物研究所到農大等等。
據我所知，首先社會對轉基因的恐懼不需要。無論哪個政府，美國、中國對轉基因的作物和轉基因的無論是糧食還是作物，還是其他的調控的很嚴。我確實看到網絡上有一些對於轉基因的恐慌的例子，那些例子沒有經過科學證明的，道聽途說，有很多……所以每個國家的政府其實都是很認真地在看這個問題，但是沒有必要恐懼。我們應該相信我們的科學家，我覺得最後轉基因問題上的發言權，我覺得應該留給科學家。
科學家會給政府做正確的建言獻策，相信中國的科學家這方面很負責任。多聽聽科學家的聲音，是正確的。真正懂得轉基因的科學家，無論給政府建言獻策，還是帶領媒體，對轉基因問題做出權威解答，都是值得信賴的。
“當代錢學森”施一公：轉基因問題上還是要相信科學家
來源 | 懷疑探索者
2017未來科學大獎頒獎典禮暨未來論壇年會在北京舉辦，生命科學獎獲獎人施一公，回答了媒體的提問。《科技日報》記者向施一公提問，請他談談如何看待轉基因。
施一公，1967年出生，1989年本科畢業於清華大學，1995年在美國約翰·霍普金斯大學獲博士學位。結構生物學家，主要從事細胞凋亡及膜蛋白兩個領域的研究。
1998年—2008年，歷任美國普林斯頓大學分子生物學系助理教授、副教授、終身教授、Warner-Lambert/Parke-Davis講席教授。
2008年，婉拒了美國霍華德休斯醫學中心（HHMI）研究員的高薪邀請，全職回到清華大學工作。當時，已是國際著名結構生物學家、美國普林斯頓大學終身講席教授的施一公，面對廣闊的事業發展前景，面對優越的生活條件，他卻作出了一個讓許多人為之驚訝而敬佩的決定：放棄這一切榮華富貴，全職回國，回到母校清華。在他看來，“愛國是最樸素的感情，有誰不愛自己的母親呢？”
施一公教授毅然辭職回到母校清華大學，在全球海外華人界引起了巨大的震動。美國國立健康研究院研究室主任、國際知名神經科學家魯白說：“
他是海外華人歸國的典範和榜樣”。《人民日報》曾經發文讚譽：“在美國生活了18年的施一公，2008年初全職回到清華大學工作，後來還放棄了美國國籍。他的歸來被認為是中國科技界吸引力增強的標誌之一。”
當時比施一公稍早一年回國報效的，還有已經擔任美國西北大學神經科學研究所副所長的饒毅教授。這二人都被知乎網友親切的稱之為“當代錢學森”“科學家愛國的光輝典範”。
施一公回國後，擔任清華大學教授，當選為中國科學院院士。曾任清華大學副校長。現任西湖大學校長，清華大學生命科學與醫學研究院院長。
施一公說：“中國的科技和教育體制、中國大學的科研和教學，都與美國一流大學有相當的差距，中國正在為此而努力。我會發自內心地為清華、為中國科技和教育體制的進一步發展付出更多。”
2018年12月，施一公入選“中國改革開放海歸40年40人”榜單。2019年12月18日，入選“中國海歸70年70人”榜單。
（施一公教授）
提問：我是《科技日報》的記者，今天想問一個老百姓的問題，不問記者的專業問題，您剛才回答中學生提問的時候，揭示了很長一段電磁波，人們對電磁波莫名恐懼，轉基因的恐懼是不是跟電磁波類似，我們並不清楚，但是我們就是恐懼？
（轉基因食品也供應給奧運會）
施一公：這個問題問的非常敏感，我還是先有一個聲明，因為我不是植物學家，我的問題都是業餘回答。我對科學篤信無疑，我相信植物學家能給出完美答案，我們做轉基因研究的，從農科院到科學院的各個植物研究所到農大等等。
據我所知，首先社會對轉基因的恐懼不需要。無論哪個政府，美國、中國對轉基因的作物和轉基因的無論是糧食還是作物，還是其他的調控的很嚴。我確實看到網絡上有一些對於轉基因的恐慌的例子，那些例子沒有經過科學證明的，道聽途說，有很多……所以每個國家的政府其實都是很認真地在看這個問題，但是沒有必要恐懼。我們應該相信我們的科學家，我覺得最後轉基因問題上的發言權，我覺得應該留給科學家。
科學家會給政府做正確的建言獻策，相信中國的科學家這方面很負責任。
多聽聽科學家的聲音，是正確的。真正懂得轉基因的科學家，無論給政府建言獻策，還是帶領媒體，對轉基因問題做出權威解答，都是值得信賴的。
（市場上的轉基因食品都有清晰的標準）
中國食品安全領域權威，食品毒理學學科創始人陳君石院士表示，轉基因作物中表達的蛋白質經過系統安全性評價程序，新作物和母體作物在營養和非營養成分方面沒有明顯差異，其他如基因組/轉錄組和代謝物表達、動物致敏性試驗等方面也未見異常，因此轉基因食品和傳統食品同樣安全和具有營養，“
人的消化系統，不會區別是不是轉基因食品，所有的蛋白質進入人體都一樣進行消化吸收，至於它是什麼基因，並不會影響人的基因。”
（什麼是真正的證據？）
閱讀更多 陳思進 的文章
