對直接參與戰疫的一線醫護工作者子女升學特殊照顧,你怎麼看?

野鶴閒人


首先我要申明:對於戰鬥在疫情一線的所有醫務工作者(包括但不僅限於警察、環衛、城管、小區檢查人員等等所有工作人員)表示由衷的敬意,你們是時代的英雄!

對於這個問題我腦子裡面首先出現的是軍人。

眾所周知,軍人這個群體為了國防而舍小家為大家,兩年見不到親人純屬正常。還有那些服役年限更久且已經結婚生子的軍人及軍嫂,無時無刻不在承受分居兩地的痛楚。作為現役軍人的他們,也無時無刻不在承受對父母、妻子、孩子的愧疚。

可能會有人說:和平時期的軍人沒有危險,而奮戰在一線的醫務工作者則面臨著巨大的風險。坦白說,本人不敢苟同這種說法。

所謂的和平時期,那是無數軍人無私奉獻得來的,如果一個國家沒有了國防建設和無數軍人無私的奉獻,您認為還有和平可言嗎?

作為現時代的英雄“戰鬥在一線的醫務工作者”,我更多的是欽佩和敬意。也希望這個社會的每個人對他們能心存感激,更希望疫情結束以後能給予他們更合理的精神、物質獎勵,而不是拿子女升學做文章。


眾愛歸壹


堅決反對這種方式的獎勵,對抗疫戰士獎勵理所應當,獎勵本人無論採取升值或者加薪我都舉雙手贊成。但不能給他們的子女特權。做貢獻是他本人,而不是子女。父母優秀不代表子女一定優秀,給他們特權既不利於選拔最優秀的人才,也是在製造社會的不公平,讓部分更努力更優秀的學子情以何堪。


大山66


我覺得因公殉職的子女可以,其餘的都給升職加薪吧!高考畢竟是國家選拔人才,關係到國家的未來發展.你優秀不代表你的子女同樣優秀.對別的考生來說同樣不公平.


放手賭未來


這對於其他的學子們而言是不公平的,別人得到優待,相當於他們被虧待了。因為什麼呢?就因為他們的父母不是醫生嗎?他們的父母是農民,是工人,是其他行業的人員,不管是誰,疫情來臨,都盡力了。我覺得可以給一線醫護人員獎勵,升職也好加薪也好,我都支持。但是不該轉移到孩子身上,造成孩子們之間的不平衡。下一代的成長成材,應該是憑藉自己努力得來的,不該是拼父輩的流血犧牲換來的。


山東木朵


我的兒子保家衛國,外敵來臨,衝鋒在前,退役後從頭再來。疫情來了,醫療隊伍應該無私奉獻,這是你們的使命,凱旋後,肯定加薪升職,個別人還想再加碼,這種人不配在醫療隊伍……


三人行必有我師587


為公平公正!現在自主招生都取消了(因為發表論文等榮譽稱號都能買到加分),任何理由加分就是對其他考生的不公,獎勵有多種方式,任何奉獻也不能拿他人寒窗十年苦讀來決定命運的成績來交換,學生升學最公平的就是那張考卷!!不喜勿噴


上善嶽水


個人覺得對於抗疫之戰,衝在一線的無畏勇士都是功臣,他們都是最可敬的人。但就像一場抗戰劇,分貢獻大小和主配角的話,衝在一線的醫護人員,當仁不讓。我們明白和清楚知道他們的勇氣和付出大大多過前線的其他勇士。在疫情需要他們時,他們義無反顧地衝上去了。雖然職責所在,疫情面前並不是所有的醫護人員都主動請纓上前,香港甚至出現了一些小丑醫護人員公然罷工,我們知道,我們除了給出一些道德指責,不能強求別人去冒險,畢竟,我們的生命值錢,醫護人員的生命亦很寶貴。中國有句古話:前人栽樹後人乘涼。醫護人員能在這個時候勇敢地站出來,為自己的孩子樹立起了很好的榜樣,也成為我們普通人的楷模。為了能讓這種大無畏的精神前仆後繼,國家和政府不能寒了勇士及家屬的心。他們是國家的功臣,為什麼不可以蔭澤後人?考試加分又跟教育有關,能教育我們的後代時刻不忘在祖國需要的時候挺身而出,這是非常英明的政策,贊成,贊成,舉雙手贊成!(聲明:我家中無醫護人員,以後計劃讓子女學醫了。)


小蚊子8105


不敢苟同, 疫情來襲,每個人都在坐著不同的貢獻, 醫生護士冒著生命危險救死扶傷,誠然可敬,其他人何嘗不是呢? 物流司機,超市老闆,手工師傅,環衛工人,快遞小哥,交警民警,農電工,自來水燃氣管道維護工人 哪個又不是冒著危險開門營業堅守崗位 保證大家平穩渡過疫情。還有自發給災區送蔬菜的菜農們呢?他們可是真的自發自費。甚至村頭六七十歲的大爺都自發的去村口站崗。每個人都在為疫情做著自己的貢獻。每個職業都在發光發熱。不要忽視任何一個人,每一份職業。


海角七號571


這種方式不妥,父母的功績是父母的,孩子歸孩子,一碼歸一碼。若是我的孩子,我也不希望他靠著父母的條件直入高中。刻苦學習,才能出好成績,過於照顧反而對孩子的成長不利。凡事還得靠他們自己!但是,醫護人員確實辛苦,值得我們敬佩,要給他們優厚的待遇。若是不幸犧牲,要妥善安置他們的父母和孩子。(希望每一位醫護人員都能平安歸來,感恩!)


雲端之上神


我覺得如果因為疫情而犧牲,可以認定為烈士,按照烈士應有的待遇,沒有犧牲的也是應該得到表彰的,但子女考試照顧有點對其他考生不公平,可以給予很高的物質獎勵。


分享到:


相關文章: