民间借贷开庭的时候法官突然让原告撤诉是怎么回事?

一直走下去90


通过庭审之后,法官劝你撤诉,这种情况下,说明你跟法官的关系不一般,至少你跟法官很熟,因为你这个民间借贷涉及到套路贷,你不撤诉,这个案件要移送公安机关,你将要承担法律责任。


W丫DXH1


民间借贷开庭的时候法官突然让原告撤诉是怎么回事?

这种事情虽然不多,但是司法实践中也是能遇到的。

法官要求原告撤诉,一般是建议原告撤诉。并且法官往往会说明撤诉的理由。

撤诉的原因,多数是法官估计这场诉讼进行下去对于原告而言没有什么意义。

比如:

原告的诉讼得不到法律支持。常见的如原告的借贷是不合法的(如在赌桌上借出的赌债)。

诉讼时效过了,被告很可能抗辩。例如欠款事实成立,但是距离约定的付款时间已经过去多年,原告从来没有主张过自己的权利。

原告缺乏支持自己主张的有力证据。如原告诉被告归还借款一百万,只有一张模糊不清的借条,无其他证据。

原告不适格,也就是原告没有资格提出诉讼。例如被告欠原告儿子的货款,本来应当原告的儿子主张权利,在没有授权的情况下,其父没有资格向被告主张权利。

被告不适格。也就是选错了被告。例如单位欠原告的货款,原告将单位负责人当成被告。

等等。

当然了,法官只是建议原告撤诉,是否撤诉,决定权在原告手里。多数情况下,法官建议撤诉的案子,如果原告执意不撤诉,最后的结果是败诉,或起诉被驳回。

根据相关法律规定,撤诉的,诉讼费减半收取。当事人可以在撤诉完成后凭法官的签单到退费窗口退还自己的一般诉讼费。


淮北日月升


律师解答:我看了一下其他的回答,答的太离谱了,只好来回答一下,免得大家受到误导。法官如果只是口头让原告撤诉,一般只有一个理由:结案率问题!


我截图了一下其他的回答:


解析

这些回答的人一看都是没有真正打过官司的,以上都不可能是法院让原告撤诉的理由,而是法院可以依职权裁定驳回起诉或者判决驳回起诉的事项。管辖权就更不是问题了,既然已经决定受理了,如果被告不提管辖权异议就视为同意接受该法院的管辖了,法官才不会自作主张让原告撤诉呢。

在实践中,法院让原告撤诉最常见的理由还是因为结案率问题,每年临近年底的时候,每个法官都会有业绩考核,这其中就包括了调解率和结案率。结案率是必须要达标的,那当时有些法官手里积压的案件太多,即便突击结案也达不到结案率,就会找最近刚立案的原告来商量,让原告配合一下先撤诉,等过了这个考核日后再来立案。这样法官的结案率就能达到考核要求了。

作为律师,我在年底也会遇到这种情况,一般我都会配合法官撤诉,过了考核日(一般是12月20日左右),再去立案。另外,年底临近考核日的时候,我也尽量不去添乱,都是等过了那段日子再去立案。


陈豪俊律师


一般来说有两种原因会出现这种情况,一种是被告已向法院明确表示短期内还清欠款,当然这种情况比较少见!

另外一种比较常见的情况就是被告没有还款能力,也没有可执行的资产,即便是官司赢了,也无还款能力,这种情况下就会让原告撤诉。

最近本人也为这事很烦恼,借出去的钱,收不回来,去派出所,让去法院,去了法院,情况一说,直接就让我自己解决,告不了!原因就是如果对方没有可执行的财产,而且没有任何还款能力的话,就算告赢了也没用!


老吴聊保


根据经验,法官让原告撤诉应当是讲了理由了,不大可能什么都不说,就让原告撤诉。

一般情况下,法官让原告撤诉会有以下几种原因:

1.法官发现本案不属于本院管辖。

比如,原告在讲诉讼请求时,将债权金额增加了,这个金额并不属于区一级人民法院管辖。

2、法官发现原告不适格,就是不具有符合法律规定的原告资格。

比如,被告是找原告的家人借的钱,但起诉时,却是用原告的名义起诉的。

再比如,出借人去世了,现在谁享有这笔债权,还没有依法确定下来。原告没有合法的证据证明自己享有这笔债权。

3.法官发现原告告错了被告,或者缺少应当参加诉讼的被告。


律师张晨阳


是否撤诉是原告的权利,法官动员原告撤诉不合法,但实践中经常出现这种情况。原因很复杂,更多精彩可以➕关注


孙曙光律师


撤诉肯定是有原因的,不可以因为被告没有偿还能力或者没有可执行资产就不立案的,如果不立案错过了有效期,以后就是想再起诉也没有机会了。


中原来客2019


任何一个法官也不会让你平白无故的撤诉的,如果你的诉讼不符合《民诉法》的规定,法官会用裁定驳回你的诉讼的


一束小草


开庭时法官突然让原告撤诉是怎么回事?这个问题当然要问法官了。


撤诉,是指当事人在案件立案之后,宣判之前向法院申请撤回起诉的行为,撤诉必须是当事人自愿的行为,任何人也不得强迫,包括审判人员。


法官在审理民间借贷案件中让当事人撤诉,原因可能有:


1、原告证据不足撤诉

法院经审理认为证据不足,无法查清借贷事实(如有借条无转账凭证),这样原告有可能面临败诉风险,一旦判决,原告将不能再进行通过诉讼要回借款,所以法官要求原告撤诉,撤诉后待证据充分后还可以再起诉,这样更有利于原告。


2、被告无法联系撤诉


作为借款人的被告无法联系时,仅凭借条等证据有时也无法确认借款事实,法官在此情况下可能要求原告撤诉,待被告找到后再进行起诉主张。

3、案件复杂或其他原因


当然,法官要求当事人撤诉还可能是因为案件当事人情绪较大,案件审理难度大,法官为了不惹麻烦,或者是因为上级要求结案率原因让原告撤诉。



但是不管如何,撤诉是原告所独享有的处分权利,任何人也不得强迫当事人撤诉。法官若要求撤诉,原告必须要弄清楚法官要求撤诉的原因,看是否因为自己的证据不足等原因,这种情况可以撤诉,但若是法官因为结案率或者其他原因忽悠撤诉,一定要坚持拒绝撤诉,原告一旦坚持,法官也就没有任何办法,只能按诉讼程序继续审理。


长安法律人


如果证据不充分,法官可能告诉你撤诉,以后证据充分在重新起诉。如果你搞错了被告,法院也可能要求你撤诉,否则也是驳回。


分享到:


相關文章: