万航林
手机若是带了面部解锁，你就会发现屏下指纹解锁是多么的鸡肋，根本用不上。废物功能
天空那一片蓝1
最早让指纹识别成为潮流的是苹果的iPhone 6，现在放弃指纹识别的也是苹果，这是为何？随着全面屏时代的推进，苹果毅然选择了砍掉home键，选择了face ID作为解锁方式，智能手机重新进入刷脸时代。不过与国产手机的面部识别不同，苹果采用的是更加安全的3D结构光。
iPhone X的刘海虽然很丑，但还是成为了国产手机模仿的对象，一时间刘海成为了智能手机的主流之一。不过刘海的弊端也很明显，不好看就算了屏占比无法进一步提高，于是又涌现了水滴、打孔、升降等设计，屏下指纹更是被应用到千元机上。现在安卓厂商普遍使用的屏下指纹识别，为什么苹果不用呢？
苹果既然选择了刘海，那没必要再使用屏下指纹了，因为无论是安全性还是解锁速度，face ID都比屏下指纹更加出色，手机轻轻一抬就能解锁，而且支付级别的刷脸也大大优于安卓。有了这么强大的刘海，再安装屏下指纹模块不是平白增加了成本？利益至上的苹果可不会做这种傻事。
当然，苹果使用的是三星供货的OLED屏幕，想要提供屏下指纹识别并不难。其实无论是各种生物识别方式，目前都是全面屏的妥协，按照趋势来说，屏下指纹识别要比刘海符合潮流，因为屏下指纹不占用屏幕空间，不必破坏屏幕完整性，如果安卓解决了屏下摄像头的问题，苹果真的危矣。
何况，屏下指纹除了国产普遍使用的光学屏幕指纹，还有三星使用的超声波屏幕指纹，安全系数也达到了3D级别，并不比结构光差。不过三星S10的超声波指纹体验还不是很友商，后续改善空间很大。苹果的刘海现阶段还是很牛逼的，毕竟结构光不是谁都能掌握，以后就不好说了。iT科技菌
其实主要原因有两点∶
第一，目前的屏幕指纹技术还并没有完全成熟，指纹识别的误差率还是很高。这一点从vivoNEX和魅族16的用户反馈情况就知道了，并不能实现急速解锁。苹果一向比较注重用户体验，不是很成熟的光学指纹解锁体验并不是很好。可能后期的超声波屏幕指纹可能会上
第二，既然要用上屏幕指纹解锁，就要很大程度要依赖三星的AMOLED屏幕。而苹果过去一年正在努力评估屏幕，可能会放弃高价的三星AMOLED屏，所以就不考虑屏幕指纹了。
分享到:
